Alors voilà, je possède actuellement un vieux Duron 800 @ 1001 (7*143) avec ventirad cooler master sur MSI K7T turbo, 512Mo PC133 et une Radeon 9600 256Mo, cela devient vraiment juste même sur XP (j'imagine même pas lors du passage à Vista!)
 
Je vais donc me refaire une config, cette fois j'aimerais une config assez silencieuse mais assez performante de façon à jouer aux jeux pendant 2/3 ans (sans les résolutions max), j'aime bien garder mes configs au moins 3 ans voir plus en faisant évoluer.
Donc j'aimerais que cette config soit assez évolutive et pas dépassé dans 2 mois (pas évident!   )
 
J'aimerais garder le mariage AMD/ATI car j'ai eu ca depuis tout petit K6-2 350Mhz avec Ati Rage pro 8Mo (la classe lol) sauf avant un Pentium 133 mais je m'en servais pas trop et il buggai à mort!
 
Je pensais à cette config:
 
- Boitier Antec Sonata III avec alim 500W incluse
- Mobo MSI K9A2 Platinum (AM2+ car compatible phenom et Crossfire x4)
- Proc AMD Athlon 64 x2 4000+ avec une o/c @ 2.5 je pense assez facile non? (je précise, je prend un 65nm plus facilement O/C je pense sur LDLC)
- Ventirad Xigmatek HDT-D1264 (il reprend les fixations d'origine et est assez bon par rapport au bruit apparemment mais je ne connais pas)
- Mémoire DDR2 G skill extreme 2*2 Go PC6400 PK 4-4-4-12 (4Go pour évolutivité sur Vista 64 et je crois savoir que cette marque est excellente question O/C)
- Disque dur Samsung Spinpoint T166 320Go 16Mo cache en SATA II (très silencieux et efficace apparemment)
- Carte graphique PowerColor HD3870 512 Mo
 
 
Je possède déjà une carte son Creative SB live 24bits en PCI (cela sera meilleure que le son de la CM non?), l'écran pour le moment un vieux CRT 19" mais qui accepte les hautes résolutions, clavier et souris optique microsoft.
Et on m'a offert un graveur DVD Samsung Lightscribe à noël en SATA
 
 
 
J'aimerais savoir si vous pensez toujours que Intel est meilleure que AMD? (mais je n'y connais rien en Intel..)
La carte mère acceptera les phenom qui j'espère n'auront bientôt plus de bug ce qui me permettra d'évoluer en quadri coeur dans le futur mais faut il attendre le support AM3 (DDR3, phenom en 65nm,...)? ou cela n'apportera pas de perfs énormes...?
 
 
Merci par avance de me dire si ma config est assez bonne, sachant que je ne veux pas dépasser 700-800€

je pense que actuellement intel est meilleurs prix/perf (pourtant je suis en amd lol), il est impossible de savoir le devenir de amd sur les perfs de leurs futurs cpu y a qd meme beaucoup de bug de retard etc..., maintenant je pense qu'ils finiront bien par comblé le retard actuel sur les cpu mais quand? partir sur une configue neuve actuellement en amd est quand même un paris risqué quand a l'évolution et les perfs futures, regarde les socket am2 et am2+ ne sont meme pas compatible alors espérer que les futurs cpu en am3 soit compatibles sur le am2+??!!
moi actuellement si je devais changer je prendrais pas de risque et donc une configue intel en P35 ou X38 mais plus chère. d'autant plus que les capacité d'oc de intel sont impressionnantes, donc ton budget est compatible avec du intel!

Salut!
Intel face à AMD, il n'y a pas photo. Avec ces C2D, tu y gagnes en puissance, en faible conso. et pas chère.  
Le problème des Phenom sur les CM compatible, les constructeurs n'ont pas mis en ligne leur BIOS, ce qui rend sur la dizaine de CM soit disant "compatible Phenom", seule 2 le sont réellement...
 
Boitier: Antec sonanta III = 106.49E
CM: Gigabyte P35-DS3R = 101.99E
CG: Club3D HD 3870 512Mo = 209.99E
RAM: G-Skill 2x1 Go PC6400 HK = 66.39E
DD: Samsung Spinpoint T166 320Go 16Mo cache SATA II = 70.99E
Ventirad: Scythe ninja Plus Rev. B = 39.99E
Processeur: Intel E6750 = 170E
 
Total = 765.84E Fdp out

C'est bien ce que je pensais mais ca va me faire mal au coeur de quitter amd...
Et la en mettant en jour ton bios normalement les mobo AM2 supporte le AM2+ (pour les marques connues en tout cas).
 
Mais sinon en Intel je connais pas trop et question évo quel est le meilleur chipset?
 
Sinon quitte à quitter AMD, vaut il mieux une Radeon HD3870 ou une Gforce 8800GT?

La plus puissante des 2 est là 8800GT. Entre les 2, il y a environ 10% d'écart. Tu peux avoir une HD3870 pour 198E in (Cdiscount avec code de réduction "paypalnoel" ) ou une 8800GT pour 224E FDPout chez GrosBill.
Ce sont les prix les plus bas actuellement sur les 2 modèles.

ya moyen de  rester sur un athlon 64 X2 6000 avec une radéon HD3870 à200€ et dispo.
 
çà permet d'avoir une config dans le coup, d'un rapport qualité prix très intéressant (voir meilleur), et de soutenir AMD ATI en attendant que les phenom soient plus agressifs.
 
en plus, les cartes ATI sont plus performantes pour la vidéo HD

D'un côté ca se comprend , tu peux soutenir AMD, mais alors te trompe pas de CM qui sont réellement compatibles "Phenom".
Regarde ce lien, il t'aidera => ici

bien sur qu'il y a moyen, les perfs seront très corrects

Effectivemment, si le bug des Phenom est rectifié, le Phenom deviendra très intéressant...

La MSI K9A2 platinum est compatible pas de soucis mais je ne connais pas ses qualités ou non pour l'O/C...
Et les radeon HD3870 a 190€ ca vaut le coup merci ;-)

Je ne sais pas non plus désolé, mais tu peux te renseigner dans la section "CPU, mobo & RAM" ils sauront sûrement te répondre pour ta question sur l'o/c de la MSI

Merci en tout cas ce forum est très actif, réponse rapide, j'adore.
Et donc je pense quand meme risquer AMD ATI je suis fidèle... quoi que ca dépend lol

AMD n'est pas un risque ni obsolète, loin de là.
Juste une question de performance.

Oui et sinon pour le reste de la config ca vous semble correct?

C'est sur que tu iras sur du vista 64 bit, car 4Go c'est inutile, 2Go suffisent amplement à moins qure tu utilises des logiciels gourmands?

Ben en fait vista 64 bits je pense que c'est mieux si tu a un proc 64 bits non?
 
Et sinon non pas de logiciels trop gourmands mais la Gskill 4go j'ai trouvé a 115€ donc voilà je me dis au moins je l'aurais car vu que la DDR marche par paire, il me faudra racheter 2 barette 2 2Go si je veux passer en 4Go par la suite.
 
Je pense que les jeux deviendront de plus en plus gourmands et les appli aussi et l'OS Windows va évoluer et je voudrais pas me faire larguer comme je le suis en ce moment avec 512Mo de ram insuffisant sur Vista...

http://www.matbe.com/articles/lire [...] s-timings/

Merci excellent article!
Par contre les temps de latence bas je suis pas trop trop d'accord car avec des barettes latence de 4 si tu les passe en latence 5 tu peux généralement monter plus haut en fréquence non?
 
Sinon pour l'alim du sonata III est elle bonne ou il vaut mieux prendre un boitier avec alim a part (je pense Gygabite GZ-X1 blanc + alim Corsair 520 HX par exemple)?

Et pour la mémoire la G skill reste bien overclockable? Ou il vaut mieux une Corsair DHX?

En tout cas pas très enthousiate pour ma config apparemment...
Vous êtes anti AMD sur ce site non?
Car Intel en fait pour etre évolutif Penryn il faut un chipset X38 qui coute trop cher pour le moment par rapport a une carte mère AM2+ compatible phenom...

Les mémoires G.Skill sont bien overclockables, t'inquiète pas. Les Crucial BallistiX sont bien aussi.
Le chipset P35  est perenne. Son successeur, le X38 n'apporte que très peu de choses.  
On conseille Intel, car c'est plus performant pour le même prix voir moins. Vu ton budget, tu peux te faire une très bonne config avec du Intel plus performant qu'avec AMD pour le même prix, tu comprends?

Je n'ai eu que des AMD depuis 10 ans (K6, K6-2, Athlon, XP, A64) mais j'ai changé pour le Q6600 il y a quelques mois. Je ne suis pas anti AMD du tout mais réaliste, Intel a une génération d'avance et les tarifs ne sont même plus en faveur d'AMD, aujourd'hui c'est intel qui a la meilleur offre de loin.
 
Ce ne sera que les penryn extreme edition qui auront besoin d'un FSB 1600, ca laisse encore une grosse marge d'évolution pour tous les autres chipsets.
 
Sinon pour ta config en dehors de processeur et de la carte mére c'est trés bien

Donc en fait les penryn reste compatible avec le P35?
Donc je pourrais prendre un E4500 pour débuter en O/C un peu sur une Gygabite (je crois les mieux pour O/C non?)?
Et en DDR2 les ballistic existe pour peu cher en PC8500 je crois mais latence de 5 est ce mieux pour O/C (sachant que normalement on peut monter le FSB plus haut avec ces barettes).
 
Merci par avance, en tout cas je pense moi aussi que AMD prend du retard et du coup je pense devoir m'orienter vers Intel, la question c'était pas pour un clash (pas de soucis je suis pas anti Intel), c'était juste pour savoir les raisons de pourquoi intel plus que AMD mais je pense avoir compris lol

A partir du moment que tu as le FSB 1333Mhz pas de soucis tu pourras mettre n'importe quel C2D, Quad et la majorité des futurs penryn, au pire il suffira de flasher le bios pour le support complet.

Ok donc je pense m'orienter sur une mobo P35 alors, la gygabyte est bonne alors?

Trés bonne et pas trés chére en plus

Petit récap de la config:
 
- Boitier Antec Sonata III avec alim 500W incluse  
- Mobo Gigabyte P35-DS3R  
- Proc Intel Core2 Duo E4500 O/C @ 2.5 je pense par la suite
- Ventirad Xigmatek HDT-D1264 (il reprend les fixations d'origine et est assez bon par rapport au bruit apparemment mais je ne connais pas)
ou un OCZ Vendetta ou voir même un Noctua NH12-P (je sais plus trop la ref lol)
- Mémoire DDR2 G skill extreme 2*1 Go PC6400 HK 4-4-3-5 ( je crois excellente pour l'O/C mais a voir avec de la ballistic en 8500...)
- Disque dur Samsung Spinpoint T166 320Go 16Mo cache en SATA II (très silencieux et efficace apparemment)  
- Carte graphique Saphire HD3870 512 Mo car en super promo a Cdiscount et je crois que le P35 est compatible crossfire non?

C'est la DS4 qui est crossfire je crois mais elle est plus chére

La P5K fait CrossFire, mais les DD Samsung et la P5K rencontre beaucoup de problèmes...

 
Serait il mieux si je souhaite avoir le Crossfire de prendre une P5K mais avec un DD Hitachi P7k500, et la P5K est elle douée pour l'O/C?