Salut à tous,
 
C'est la première fois que je monte une config de PC, et étant étudiant, j'aimerais ne pas investir dans des composants que je n'utiliserais pas pleinement.
Autrement dit, comment est-ce que je peux équilibrer ma machine au maximum ?
Pour l'utilisation, je l'oriente plutôt imagerie, vidéo, mais je veux garder une config suffisante pour pouvoir jouer pleinement (je me doute que c'est pas incompatible).
Je pense utiliser 2 moniteurs identiques entre 22" et 24" en DVI.
Mon budget est d'environ 1000 à 1300€ pour la tour.
 
J'ai pensé à cette configuration :
CPU intel Core i7 860 ~250€
MB  GA-P55-UD4 ~175€
GPU GigaByte GTX470 ~375€
RAM Kingston ValueRAM DDR3 3x2 Go ~175€
HDD WD Caviar Black 1To ~95€
le tout à environ 1060€
 
+ Alimentation Cooler Master GX 550W ~65€
+ Boitier Fractal Design Define R2 ~100€
+ VentiRad CPU Akasa AK 968 X4 ~25€
 
La tour reviens à environ 1250€
 
J'aimerais votre avis notamment sur le fait de préférer un i7 bas de gamme par rapport à un i5 haut de gamme, idem pour les GPU, entre un GTX280 et un GTX470.
J'ai entendu que le socket 1156 ne permettant pas la mémoire tricanal, il était inutile d'avoir 3 barrettes de RAM.
 
Y'a t-il vraiment des différence entre les fabricant de CG, sachant que le GPU est le même ?
J'entend aussi beaucoup parlé des SSD, est-ce que ça vaut vraiment le coup actuellement, ou est-il encore trop tôt pour se lancer ?
 
Merci d'avance.

salut perso moi je prendrai plutôt un i7 930  et carte mère Asus : P6T  je pense que c'est 50€ en plus  si tu peux mettre 50€ en plus va y  
 
maintenant t'as  plus qu'à attendre l'avis des autres
 
PS : de même que la carte graphique l'ATI 5870 est au même prix plus puissante et chauffe moins que la GTX470

Préfère et de loin celle-ci comme carte-vidéo ... http://www.topachat.com/pages/deta [...] 40941.html
Pour le reste demande toi si ta besoin autant de puissance au vue de ton statue présentement et ainsi une petite carte-mère AM3 + Phenom II 955 + HD5850 ferait très bien l'affaire dans le cas contraire.

Attention la ram sur socket 1156 c'est du 2x2,le 3x2 étant réservé au 1366.

a bon comment ça se fait ? on peut donc pas mettre 6 ou même 8go ??

Si bien sur mais les cm socket 1156 fonctionne en double channel donc si tu veux en bénificié c'est 2x2 ou 4x2 aprés rien ne t'empeche de mettre 6go mais tu n'auras pas le doible channel,idem pour le 1366 3x1,3x2 etc...

Perso, je partirai sur une 5870 plutôt que sur la GTX 470, pour les raisons évoqués par gregpila. En plus on peut la trouver moins cher que la 470.

nic90, ton lien est mort, tu voulais me proposer la 5870 ?
J'ai pas du tout regardé du côté AMD/ATI, parce que je suis un peu allérgique à leur matos depuis ma période linux.
Pour ce qui est du processeur, je ne prendrais qu'un intel pour des question de compatibilité.
Et j'ai entendu dire (mais ça date) que nvidia tournait mieux avec de l'intel et ati avec de l'amd, d'où mes choix.
 
Pour ce qui est de la RAM, j'aimerais avoir au moins 6Go et j'aurais bien aimé rajouter 2Go plus tard.
En terme de performance, si je prend 3x2, ça ne peut pas être moins performant que 2x2, non ?
Et si je rajoute une barrette pour obtenir 4x2, ça seras du double canal ? Il faut juste éviter d'avoir un nombre impaire de barrette ?
Ou c'est préférable si je prend directement 2x4 ?

Ok, je comprends l'allergie à certaines marques!
je viens de voir une offre sur Cdiscount pour une 470 moins chère: http://www.cdiscount.com/informati [...] &cid=media
 
Pour la Ram, il faut effectivement que tu ne prennes pas 3 barettes.
Ensuite je ne sais pas s'il vaut mieux 2*4Go ou 2*(2*2Go). Je penche pour la première solution mais ça doit couter cher...

Tu peux économiser sur le HDD en prenant le Samsung F3 1To

Je suis d'accord avec Domicron ! Le spinpoint F3 est très valable

 
J'ai comparé le 920 et le 860, et finalement, le 860 me paraissait mieux et plus récent.
Je pensais que le 930 était comparable au 920, mais je me suis peut être trompé.
 
Aprés entre un 1366 et un 1156, d'aprés ce que j'ai lu, j'ai préféré m'orienter vers un 1156 plus abordable, mais qui conserve des performance acceptable.
 
Pour ce qui est de la CM entre une Asus et une GigaByte, j'ai entendu que la GigaByte était plus durable et perfomante ce qui justifiait son prix plus élevé, est-ce vrai ?

Je suis pas un pro des CM mais je n'ai eu que des Asus jusqu'à présent et aucun soucis avec elles...
Quant à la performance, il me semble que tu en trouves aussi des très performantes chez Asus. Tout dépend ensuite de l'OC que tu veux faire

Mon but n'est pas forcément l'OC, mais d'une maniére générale, je me méfie un peu des Asus, peut être à tord.

 
Pas tout à fait. En 3x2 sur du 1156, tu es en double channel sur le 2x2 et en single sur le 1x2.

Si tu ne veux pas faire d'OC important ni faire du double GPU tu peux largement te contenter de carte mères "normales" type Asus P7P55D ou P7P55D-LE et GA-P55-UD3R
4Go de RAM suffisent largement et 120€ max le kit surtout si tu n'OC pas.
Déjà 100euros d'économisés.....
 
J'ai déjà monté un Fractal Design Define R2 c'est clair qu'il est génial ce boitier
Une HD5870 à 350euros et design maison pour plus de silence (Vapor-X, PCS+, lightning)
Le HDD Caviar Black est un bon choix je trouve. Je ne suis pas encore convaincu par les HDD Samsung alors que Western c'est simplement la référence.
Ensuite la question du i7 vs i5 se pose, ça dépend des prix et de ton utilisation mais comme pour l'instant on est sous budget tu peux rester sur le i7.
Pour le ventirad je viserais plutot un CM Hyper 212+ ou SCythe Katana3 qui pour le même prix sont réputés efficaces et silencieux.

Donc, l'idéal serait d'acheter 2x2Go et d'upgradé en 4x2Go, non ?
Sinon je risque de payer ma barrete d'upgrade de 6 à 8 à un prix moins avantageux que si j'achete 2x2Go.

La principale raison pour laquelle j'ai opté pour une UD4 à la place d'une UD3 est le SATA 6 et l'USB 3, mais j'ai dû me tromper, car je n'ai pas l'impression qu'elle l'ai.
 
La GA-P55A-UD3 semble l'avoir d'aprés le site de GigaByte.

Oui et ... non.

Pour faire simple, en 1156, on est sur du 16 lignes. Si tu enclenches le mode USB3/Sata3 dans le Bios, tu tires 8 lignes vers ce mode et il ne reste que 8 lignes pour la CG (l'autre solution sur ce type de carte est de passer par le chipset, mais là tu es limité à 2.5 GT/s de débit contre 5.0 pour les lignes connectées au proco).

Des solutions par pont PLX existent(notamment chez Asus) pour résoudre ce problème, ce qui permet via le pont plx de gérer les puces Nec(pour l'usb3) et Marvell (pour le sata3) et conserver ainsi les 16 lignes pour la CG ou en 2x8 lignes pour les CG.

Pour récapituler :
 
CPU intel Core i7 860 ~250€
MB  GA-P55A-UD3 ~140€
GPU GigaByte GTX470 ~375€
RAM Kingston ValueRAM DDR3 2x2 Go ~115€
HDD WD Caviar Black 1To ~95€
 
Alimentation Cooler Master Silent Pro M500 ~80€
Boitier Fractal Design Define R2 ~100€
VentiRad CPU Cooler Master Hyper 212+ ~25€
 
Sur LDLC, le tout ( sans le boitier ) est annoncé à ~1080€
Avec le boitier, on passe à ~1180€
 
Je passe à une GA-P55A-UD3 pour l'usb3 et le sata 6
Je garde le WD pour le SATA 6, et non un SSD à cause du prix.
 
Je réduis la RAM à 4Go pour profiter pleinement du double channel (une upgrade est prévu pour passer à 4x2Go)
J'ai choisi l'alimentation pour son compromis silence / prix / performance.
Pour le VentiRad, j'ai suivi le conseil de aerts et quelques tests.

 
Technique ...
 
Je ne me doutais pas que ça pouvait avoir ces conséquences.
Dans l'absolu, le fait de proposer usb3/Sata6 c'est plus un argument commercial par rapport à une carte qui ne le ferais pas, si c'est au détriment du GPU.
 
En gros, si je passe en mode USB3/SATA6, je perd la moitié de mes perfs en graphique ?

De toutes façon les P55A-UD3 et Asus P7P55D-E et P7P55D-E LX ont un 2nd port cablé en 4X.
Donc tu pars sur du mono GPU tout simplement.
Après l'interet du SATA3 est pour moi inexistant, car on atteindra jamais ses débits, sauf en séquentiel sur des SSD de 300€ et plus (et pour l'utilité du séquentiel ça nous fait une belle jambe)
De même pour l'USB3, les clés seront assez chères et on peut se contenter de l'USB2, pour les gros transferts il faut penser e-sata!!! qui est tout pareil que l'USB3.
Les cartes mères anciennes (sans USB3 SATA3) qui sont référéencées sans le A chez Gigabyte (P55-UDX) et sans le E chez Asus (P7P55D XX) sont moins chères et ne te bouffent pas tes lignes PCIE comme l'a expliqué twistou.

Pour ce qui est du sata3, tu pense qu'avec le disque que j'ai choisi ( justement parce qu'il est sata 3 ) je n'aurais pas ou peu de gain de performance par rapport a un sata 2 ?
Ou tu prefere ne pas négliger la puissance GPU pour un débit disque plus important ?

euh non, tu ne perds pas la moitié de tes perfs graphiques, encore heureux, sinon il n'y aurait plus qu'à trouver la branche, on aurait déjà tresser la corde ...    
 
La différence est en fait aujourd'hui assez faible, mais bon, rien que de savoir qu'on se met une contrainte assez forte alors qu'on veut juste acheter du matériel performant, ca fout un peu les boules avant même de sortir le lardfeuille. Et on ne parle même pas des cg de génération suivantes qui sont déjà en marche et qui elles seraient pour le coup bridée ...
 
aerts a raison, le sata3 / usb3 aujourd'hui c'est juste du fun.
 
Ceci dit, ca dépend combien de temps tu comptes garder ton matos et si oui ou non tu comptes acheter plus tard un SSD pour cette CM.
C'est vrai qu'aujourd'hui, on sature à peine le Sata2 avec la dernière gen des SSD, mais la génération suivante demandera du Sata3 pour ne pas saturer. En même temps à leurs sorties ces SSD seront hors de prix. De même que les premiers périph USB3 seront chers à leur sortie, mais pour combien de temps ?
 
Difficile à (pré)dire ...
 
Perso, je pense qu'on peut encore faire un tour avec un pc en Sata2/USB2 sauf si on compte le garder plus de 2 ou 3 ans ... Enfin, j'ai pas non plus de boule de cristal donc ca vaut pour ce que ca vaut.  

 
0 gain !
Sata est une norme, c'est la taille du tuyau. Un DD en Sata3, c'est juste une plaisanterie.

Perso, je pensais garder cette config longtemps en y retouchant presque pas.
Mais je sais que mes disques dur ne tiennent en général que 1 ou 2 ans (souvent de mauvaise qualité), donc le premier composant que je vais changer risque d'être le disque dur.
 
L'usb3 m'interesse moins que le sata3 pour augmenter mes débis disque, une autre solution pourrait être de prendre 2 disques dur de 500 Go en raid, ça pourrait augmenter de maniére significative les perf disque, sans négliger les perf GPU.

 
 
 regarde l'article :  le 930 sous winrar est plus puissant qu'un 950 ou même 960   traduction  ça te donne   ( 920<860<930 )  
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html   le truck en faite c'est la Socket je pense que c'est mieux en 1366 ( pour la ram )  

PS : je parle du i7 930 pas le 920 > qui est plus chère et moins puissant que le 930

Justement, c'est le socket qui m'a fait choisir les 8xx plutôt que les 9xx.
Les cartes avec socket 1156 sont moins chéres qu'avec un socket 1366, mais c'est vrai, au detriment du triple channel.

Mon lien a été édité ... c'est la HD5870 PCS+.

Quelle genre de vidéo/imagerie tu fais pour avoir besoin d'un I7 ?  
Un I5 ou partir sur de l'AM3 serait beaucoup plus intéressant et moins chère.

Pour l'instant Photoshop / Illustrator.
Et bientôt Premiere / After Efect / SoundBooth etc ...
 
Et c'est que globalement j'ai pas envie d'attendre pour un flou gaussien sur une image de taille A0