Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1340 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  IBM ou Compaq 10 Ktrs en SCSI Ultra 160 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

IBM ou Compaq 10 Ktrs en SCSI Ultra 160 ?

n°1396704
lomi59
Posté le 30-04-2002 à 07:55:10  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Pour les experts et users de SCSI Ultra 160; on me propose un IBM Ultrastar 18 LZX Ultra 160 / 10Ktrs / 4 MO de cache et un Compaq Ultra 160 / 10 Ktrs au même prix.
 
Que choisir, je penche sur une garantie meilleure avec IBM, mais quid des perfs ?
 
Merci d'avance de me faire partager vos expériences.

mood
Publicité
Posté le 30-04-2002 à 07:55:10  profilanswer
 

n°1396709
carrera
Posté le 30-04-2002 à 08:01:33  profilanswer
 

Personnellement je préfére ibm (surtout en série 10K/4MO)
d ailleurs j en ai un comme ca :sol:  
quoique tout dépend du modéle exact de compaq (qui n est pas constructeur de hdd, c est juste du rebadgé) :sarcastic:  
 
 :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par carrera le 30-04-2002 à 08:01:46--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
---I like Scsi---
n°1396713
lomi59
Posté le 30-04-2002 à 08:06:20  profilanswer
 

Oui, et pour savoir quel est le constructeur, les vendeurs sont toujours très évasifs !
 
J'ai l'impression qu'il s'agit de HD de serveurs 24H/24H, bonjour les heures de vol !

n°1396714
lomi59
Posté le 30-04-2002 à 08:07:53  profilanswer
 

Carrera, je souhaite l'utiliser avec une carte 19160 Adaptec, quelle carte utilises-u et as tu des benchs ?

n°1396721
carrera
Posté le 30-04-2002 à 08:19:28  profilanswer
 

J ai une 29160 adaptec 64 bits box+ un controlleur raid scsi infortrend ift 3102 32mo, nappe u160 téflon + terminateur physique.)
 
je n ai pas de bench disponible, désolé. :sarcastic:  
 
je peux te dire qu il y a une différence certaine avec du 7200t U160, des accés rapides et un confort d utilisation trés bon :hap: (sans aprler des débits meme l ata 100 il en est loin lol(ca j ai comparé :D )
 
une 19160 géreras trés bien tout ca
mets bien une nappe avec terminateur.


---------------
---I like Scsi---
n°1396724
carrera
Posté le 30-04-2002 à 08:20:31  profilanswer
 

de mémoire seagate, à confirmer. demande à un spécialiste (geje par exemple :D )
 

lomi59 a écrit a écrit :

Oui, et pour savoir quel est le constructeur, les vendeurs sont toujours très évasifs !
 
J'ai l'impression qu'il s'agit de HD de serveurs 24H/24H, bonjour les heures de vol !  




---------------
---I like Scsi---
n°1396744
animal
hack my ass!!!!!!!!!
Posté le 30-04-2002 à 08:40:04  profilanswer
 

je crois que tu devrais prendre un maxtor u160 10kIII 10000rpm et avec 8meg de cache.....pour moins $$$.. ;)  
 
Storage Capacity: 18.4GB to 73.4GB
Average Seek Time: 4.5 ms
Rotational Speed: 10,000 RPM
Interface Options: U320 and U160. Backwards compatible to Ultra2, Ultra SCSI. In 68-pin wide and 80-pin SCA-2.


---------------
animal¦¬)
n°1396817
lomi59
Posté le 30-04-2002 à 09:46:08  profilanswer
 

Merci à tous pour vos conseils;
 
Si Geje est dans le coin, qu'il n'hésite pas !
 
Bonne journée.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  IBM ou Compaq 10 Ktrs en SCSI Ultra 160 ?

 

Sujets relatifs
Info wanted ! Memoire portable IBMSoyo k7v Dragon Ultra
[DD IBM] : ........ 8 mois d'utilisation !!! .. c normal ???Que vaud la MSI 745 ULTRA VS KT333
MSI KT3 Ultra : le clavier marche plusRecherche toutes les MAJ Xp pour Compaq presario5170
Petite inquietude sur un DD IBM 75 Gxp qui fait crik de tant en tant !Sifflement DD IBM 120GXP
IBM 120Gxp en raid 0 Test INSIDEMSi KT3 ULTRA ARU et problème de son
Plus de sujets relatifs à : IBM ou Compaq 10 Ktrs en SCSI Ultra 160 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR