Waldi a écrit a écrit :
Merci et sinon c koi la différence des deux svp ?
|
Je rajouterai par rapport à Rommel que le tualatin possede 256 Ko de cache contre 128 Ko au celeron II 0,18µ, ce qui le rend plus performant à isofréquence. Intel a également rajouté les quelques 20 instructions multimédia qui manquaient au celeron par rapport au PIII.
Quelle est la différence entre un celeron tualatin et un PIII alors ?? Eh Bien tout simplement AUCUNE !! c'est fort non ! Seule la fréquence de bus change: 100MHz pour les celerons et 133 pour les PIII.
En fait, quand intel est passé au 0.13 µ, ils ont décidé d'arrêter de se faire ch... avec les PIIIE et les PIIIEB et les celerons.. Ils ont décidé que les processeurs avec bus à 100 MHz s'appeleraient celeron et ceux avec un bus à 133 s'appeleraient les pIII.. Voilà..
"physiquement" le celeron tualatin se distingue de son prédecesseur par un "core" beaucoup plus gros (genre pentium 4) de couleur grise ce qui le rend impossible à confondre avec les anciens celerons.