Que vas apporter l'HyperTreading dans une utilisation courantes type jeux,encodage....

Je dirais plus de "souplesse". Un PC plus réactif, même quand un programme prend tout le CPU  
 
Et un peu plus de performances en général

pour ça il faudrait que les prog et les OS le supportent.

L'avenir nous le dira .

 
oui  

UP

pas de vote pour moi
'attend de voir

c'est bon je vais pouvoir vendre des bi cpu à des blaireaux pour le prix d'une seul cpu !!!! mais si, mais si, regardes tu vois dans le gestionnaire de tache, tu as deux graphes pour deux cpu, tu vois que j'tai pas niqué, aller files moi les thunes maintenant !!!!!!

ha                  ha
   

 
ohyes

ben non. Suffit d'avoir 2 applis ouvertes en même temps, pour en profiter

je suis pas certain, je vois plus à l'OS de se charger de ça

Personellement, je pense que l'HT pourrait être très intéressant pour de petits serveurs...
 
Pour l'instant j'ai un petit server apache+php+mysql+sendmail sur un bi-celeron (car aux heures de pointes (et uniquement aux heures de pointes) 1 cpu ne suffit pas).  Je crois que l'HT pourrait avantageusement remplacer le bi-pro dans ce cas de figure... wait & see.
 
Sinon, ceux qui font énormément de multitâches devraient sentir la différence....

rectifiez si je dis une bêtise mais si je me rapelle bien:
1/ si l'OS supporte oas le bi-CPU c mort (même si l'aapli lancée le gére, ça ne sera pas pris en compte et l'os et l'aapli tourneront sur un seul CPU.
2/ si l'OS le gére et pas l'appli: si on lance 2 tâches l'OS est capable de les répartir chacune sur un CPU voir de donner à l'une le temps CPU laissé inutilisé par l'autre.
3/ si l'OS et le soft le supportent, pas de pblm.
 
voilou.
 
donc selon moi l'HT apportera des ressourc'es en plus pour toutes les applis si l'OS le suuporte:
1/ win2k(:love et XP Pro( ) c bon.
2/win95/98/Me c mort.
3/!!!!!!!!!!!!!!!!WinXP Home c mort sauf patch made in microsoft.
 
 

mahieu a écrit a écrit : rectifiez si je dis une bêtise mais si je me rapelle bien: 1/ si l'OS supporte oas le bi-CPU c mort (même si l'aapli lancée le gére, ça ne sera pas pris en compte et l'os et l'aapli tourneront sur un seul CPU. 2/ si l'OS le gére et pas l'appli: si on lance 2 tâches l'OS est capable de les répartir chacune sur un CPU voir de donner à l'une le temps CPU laissé inutilisé par l'autre. 3/ si l'OS et le soft le supportent, pas de pblm.   voilou.   donc selon moi l'HT apportera des ressourc'es en plus pour toutes les applis si l'OS le suuporte: 1/ win2k(:love et XP Pro( ) c bon. 2/win95/98/Me c mort. 3/!!!!!!!!!!!!!!!!WinXP Home c mort sauf patch made in microsoft.

WinXP Home supportera l'HT mais pas le vrai bi-pro (dixit Microsoft).

mahieu a écrit a écrit : ... 3/!!!!!!!!!!!!!!!!WinXP Home c mort sauf patch made in microsoft.

XP fait la distinction processeur physique/processeur logique (contrairement à 2000 et 95/98). XP Home est donc limité à 1 processeur physique, il pourra exploiter pleinement un P4 avec hyper-threading

mrbebert a écrit a écrit : XP fait la distinction processeur physique/processeur logique (contrairement à 2000 et 95/98). XP Home est donc limité à 1 processeur physique, il pourra exploiter pleinement un P4 avec hyper-threading

 
ca pour une info, c'est une info. J'enregistre.

mrbebert a écrit a écrit : XP fait la distinction processeur physique/processeur logique (contrairement à 2000 et 95/98). XP Home est donc limité à 1 processeur physique, il pourra exploiter pleinement un P4 avec hyper-threading

 
moi je veux bçien mais M$ disait au début (du moins je crois) que XP Home ne supporteait PAS l'HT.... Donc a priori XP Home n'est pas grand connaisseur de CPU "virutels"

mahieu a écrit a écrit :     moi je veux bçien mais M$ disait au début (du moins je crois) que XP Home ne supporteait PAS l'HT.... Donc a priori XP Home n'est pas grand connaisseur de CPU "virutels"

 
il me semble avoir lu ça aussi, au mieux la version pro

XP Home SUPPORTE le HT

mahieu a écrit a écrit : moi je veux bçien mais M$ disait au début (du moins je crois) que XP Home ne supporteait PAS l'HT.... Donc a priori XP Home n'est pas grand connaisseur de CPU "virutels"

T'es sur que c'est Microsoft qui disait ca  
XP Home ne gère pas les bi-procs, comme l'hyper-threading consiste à simuler 2 processeurs, beaucoup en ont déduit qui ca n'irait pas.