Reprise du message précédent :
c p-e l'effet inverse qui va se produire : comme pas bcp de demande il y va y avoir du stock. enfin, p-e ...

heu faudrait ptet qu'on ce calme un petit peu avec toutes les supposition ecrite dans ce post, car si plusieurs remarques sont correctement fondé,il y en a d'autre qui    
 
 
on c plus qu'elle carte mere fait quoi, ce qu'elle ne fait pas etc...

aspegic500mg a écrit a écrit : Mais par contre la chaintech n'a pas le firewire     Enfin on y verra plus clair dans quelques semaines,le temps que tout sorte

 
certainement grilled mais pas grave  
 
la chaintech a le firewire par l'intermédiaire d'une carte PCI + 1 extension en façade avec le rack (fourni dans le packaging Zenith)

le probleme çai que la bonne pc 3200 ça coute cher

 
ils donnent pas de conditions supplémentaires ? le CAS doit être le même que sur les autres ?

stolas a écrit a écrit :     certainement grilled mais pas grave     la chaintech a le firewire par l'intermédiaire d'une carte PCI + 1 extension en façade avec le rack (fourni dans le packaging Zenith)

 
   
En fait c'est encore mieux que le firewire integré dessus  
 
Merci  
 
La chaintech me tente donc beaucoup  

 
Arrghhhh !!!!

non, la chaintech a pas l'apu, elle utilise le southbridge MCP (sans le -T)
 
pour la leadtek, ça a pas changé pour le coeff ?
tjours bloqué ? pas de mise à jour de bios en vue ?

http://www.inpact-hardware.com/Tes [...] ce2_final/
 
 
nForce 2 Final : Le Test !
 

 
c'est un peu bcp vieux ça

Pour ceux qui seraient interressés par les specifs des K7N2 (MSI), j'ai updaté la page 1 du topic qui lui est dédié
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

nan, ils disent qu'on peut mettre jusqu'à 3 GO de mémoire (à quand des barrettes de 1 GO) sur les 3 slots, je mettrais le lien plus tard, je l'est pas sous la main...

uais enfin faut pas rever non plus. les perf vont se casser la gueule entre 2barettes DDDR et 3 au total. va y avoir des pb de timing etc. si ils l'ont permis c qu'il doit y avoir des mémoires tampon qq part afin d'assurer les raccordements. et dans ce cas qu'en version 3 barettes il y aura des lag qq part.  
p-e avec de la chance en utilisant 3 barrettes exactement identique

ouaip, je suis de cet avis, à mon avis ça doit être une compatibilité un peu "batarde" : y a deux contrôleurs mémoire, chacun gérant une barrette
dans le cas où il y a 3 barrettes, ça peut peut-être marcher mais un des deux contrôleurs devra forcément s'en occuper de cette troisième donc perte de perf du dual DDR -> rapprochement vers perfs du DDR simple -> sans grande importance sur des applis génériques qui ne bénéficient de toute façon que très peu du dual DDR, mais peut-être importantes sur des applis plus costaudes qui, elles, semblaient obtenir un gain plutôt appréciable du dual ddr...

oué, je m'en doute, mais bon, je peux rien dire, j'ai pas de mobo nForce 2, j'ai pas 3 barrettes de DDR, donc bon...
 
La dessu je pense qu'il serait bien que MArc nous fasse un ptit test...
 
C'est moins compliqué Qu'un comparo mobo.
 
Juste un test des perfs entre 1 barrette, 2 barrettes DDDR, 2 barrettes sans DDDR et 3 barrettes aves DDDR.
 
Sinon, j'ai presque fini de refaire le texte, donc bon bah si Trajan accepte de supprimer l'ancien et de mettre le nouveau à la place.

en fait, le top ce serait un article "questions réponses sur les mobos nforce2" avec tous ces p'tits détails qui torturent les méninges et ce serait plus intéressant qu'un comparatif

oué voilà, mais avec des benchs servant de preuves pour qu'on vois de nos yeux les différences.

voilà la bête, j'espères que vous le trouverez meilleur que le premier.
_______________________________________________________________
 
Questions diverses sur le nForce 2
 
1 Nforce 2 & Barton
 
Le nforce 2 est entièrement compatible avec le Barton qu?il soit  
en version FSB 333 Mhz ou 400.
Nvidia a fait des démonstrations officielles lors du Comdex.
 
Source : http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=7665
 
2 Nforce 2 & DualDDR
 
Le principe.
 
Le principe du TwinBank ou DualDDR est extrêmement simple.
C?est l?équivalent du RAID 0, on coupe en 2 un mot (fait de bit) et on écrit les chacune des 2 parties sur une barrette de ram, résultat, partie 1 = barrette 1, partie2 = barrette2.
Donc, théoriquement, le tout marche 2x plus vite.
Sauf que ce n?est valable qu?avec des mots de plus de 64 bits, donc on ne voit pas tellement de différences dans des applications bureautiques par exemple, le gain ne se voit que dans les applications très gourmandes comme les jeux, seti?
Et même si le mot a découpé est le mot parfait, de 128 bits donc, les résultats ne seront pas de 200%, nVidia annonce un gain de 30% maximum.
(Merci à Fendnts pour cette bonne explication que j?aurais eu du mal a trouvé tt seul)
 
Les différences entre le TwinBank (nForce 1) & le DualDDR (nForce 2)
 
- Mémoire utilisable
 
TwinBank = DDR 266 Maximum
DualDDR = DDR 400 Maximum
 
- Bande passante
 
TwinBank = 4,2 Go  
DualDDR = 6,4 Go
 
Le TwinBank, ne fonctionne que si il y a 2 barrettes de même taille sur les 2 premiers slots de mémoires, si il y a 3 barrettes ou si les 2 barrettes ne sont pas de même taille, le TwinBank est désactivé.
Pour le DualDDR, il semblerait qu?il fonctionne sur les 2 premières barrettes même s?il y a une 3ème barrette installée et si elle n?est pas de la même taille selon les documents officiels nVidia, néanmoins, la 3ème barrette ne sera pas utilisée dans le DualDDR, elle aura une utilisation normale.
Seulement, tot ceci est au conditionnel, car personne a l?heure actuelle nous a prouvé que cela marchait.
 
Le TwinBank, résumé
 
Le TwinBank, complet (pdf en anglais)
 
Le DualDDR, résumé
 
 
3 Le nForce 2 & la DDR
 
Les différents types de DDR
 
Il existe aujourd?hui 3 types de DDR :
 
La PC 2100//DDR 133//DDR 266 :
vitesse réelle : 133 Mhz
vitesse DDR : 266 Mhz
bande passante théorique : 2,1 Go/s
 
La PC 2700//DDR 166//DDR 333
vitesse réelle : 166 Mhz
vitesse DDR : 333 Mhz
bande passante théorique : 2,7 Go/s
 
La PC 3200//DDR 200//DDR 400
vitesse réelle : 200 Mhz
vitesse DDR : 400 Mhz
bande passante théorique : 3,2 Go/s
 
Il existe aussi des DDR non officielles, comme la PC 3000 ou la PC 3500, très appréciées des overclockeurs, mais en fait, ce sont des 2700 ou 3200 overclockées par défaut.
 
 
Quelle DDR pour quel processeur ?
 
Le nForce 2 est optimisé pour fonctionné en mode synchrone. C?est à dire que le FSB du processeur (sa vitesse) est identique à la vitesse de la DDR.
 
Les processeurs compatibles nForce2 sont aujourd?hui :
 
1 Duron et XP Palomino & Thorougbred FSB 133
2 XP Thorougbred 166
3 XP Barton 166 (pas encore dispo.)
4 XP Barton 200 (pas encore dispo.)
 
Les équivalences donnent donc :
 
1 = PC 2100
2 = PC 2700
3 = PC 2700
4 = PC 3200
 
Néanmoins, pensez qu?il peut être intéressant de prendre de la mémoire plus rapide (PC 2700 voir PC 3200 au lieu de PC 2100) que celle que l?on devrait prendre.
Parce que, vous pourrez la réutiliser avec un nouveau processeur sans limitez celui-ci, vous pourrez aussi en diminuant la vitesse de cette mémoire, augmentés les timings et gagnés en vitesse, vous pourrez facilement overclocker votre système.
 
Enfin pour ceux qui veulent prendre une version avec la carte graphique intégrée, pensez à le faire automatiquement, la perte occasionnée par le mode non synchrone sera compensée par l?augmentation de performance de la carte graphique qui rappelons-le utilise la ram du système et non pas de la ram intégrée.
 
 
4 Le nForce 2 & l?overclocking
 
Quels résultats ?
 
Le nForce 2 a de très bons résultats car toutes les cartes mères actuellement disponibles peuvent monter le FSB jusqu?à 200 Mhz, ce qui n?est pas rien, certaines pourront même monter plus haut après maj du bios.
C?est assez logique vu que le nForce 2 est compatible avec le Barton qui lui existera à 200 Mhz.
 
Manipulation intéressante et sans risques.
 
L?o/c, c?est bien mais c?est dangereux pour le matos?
 
Bah oui faut l?admettre, c?est pas une science très sure?
 
Alors pour ceux qui hésitent à le faire, un faux o/c peut être intéressant.
 
Le principe est simple, il faut de la PC 3200 et un XP FSB 133.
 
Le but est de faire tourner le processeur à 166 Mhz voir 200 de FSB sans augmenter ça fréquence totale.
En effet, la fréquence du processeur est défini par deux facteurs, le FSB, vitesse de communication avec le chipset, et un coefficient multiplicateur, par exemple, 2000 Mhz = 200Mhz(FSB) x 10 (coeff.) mais c?est aussi valable pour 2000 Mhz = 166 Mhz x 12 environ?
 
C?est cette équivalence qui est utilisée.
 
Donc on monte le FSB à 166 au lieu de 133.
 
On baisse le coeff à 12 dans notre exemple. (pour rappel, tous les XP 0.13 au dessus du 2200+ sont dévérouillés, pour les autres, 5 coup de crayon entre les ponts L1 et c?est bon, on peut changer le coeff)
 
On règle la DDR en PC 2700, ont met des timings plus agressifs et c?est tout.
Pour plus d'informations sur la DDR en général et plus précisement les timings, lisez ce comparo de Marc, vous pourrez choisir votre DDR et voir comment changer les timings
Les gains ne seront pas énormes, mais c?est toujours ça de pris.
 
_________________________________________________________________
 
Voilà, c'est tout, Fendnts, dis moi ce que tu en penses.

tristanf ,      

merci, ca fait plaisir de voir qu'on a pas passé du temps sur qque chose pour rien

est ce ke vous savez si la leadtek se debrouille bien en o/c?

razorei > moyen a priori, mais demande à HidE quand il sera revenu du lycée, il l'a achetée, lui...

 
ok parce ke la asus elle coute trop chere et pour l instant c la leadtek ki est dispo ds les carte a 130?

bj tristanf
 
 
pr la leadtek, je ocnnais qq1 qui l'a renvoyé pke elle a pas les coef débloqués

fendnts, tu en penses quoi de mon nouveau post???

 
comment ca    
si g une carte mere ac les coef debolker je renvoie po la carte je la garde lol

ça va bien, à part que je crois pas que le mot soit découpé forcément en deux parties s'il fait moins de 64 bits justement.
 
et à mon avis, dans le cas parfait d'un programme qui travaillerait uniquement avec des mots de 128 bits (ça n'existe pas me semble) je crois qu'en théorie, on taperait bien dans le 200% plus rapide qu'en DDR simple canal
mais évidemment, c'est de la théorie tellement théorique que ça n'existe pas.

razorei a écrit a écrit :     comment ca     si g une carte mere ac les coef debolker je renvoie po la carte je la garde lol

 
arf, me suis planté

 
par contre, théoriquement, le gain pendant les jeux est bien sensible d'après ce que je lis, qq1 a pu tester?

oula, j'en tiens un beau là !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
le post de S2000

 
ben ouais, le dual AGP, tu connais pas?  

maintenant si

Je vais peut être passer pour un nerdz avec ma question mais c'est pas grave parce que j'ai beau chercher j'arrrive pas à trouver une réponse claire  
Donc avec ma 8RDA+ je pourrais enlever le fil de cuivre que j'ai mis sur les pattes de mon 2400+ pour débloquer les coeffs inférieurs à 12.5 ou pas

dd83 a écrit a écrit : Je vais peut être passer pour un nerdz avec ma question mais c'est pas grave parce que j'ai beau chercher j'arrrive pas à trouver une réponse claire   Donc avec ma 8RDA+ je pourrais enlever le fil de cuivre que j'ai mis sur les pattes de mon 2400+ pour débloquer les coeffs inférieurs à 12.5 ou pas

 
vu que personne ne l'a (enfin presque) tu auras du mal à avoir une réponse, à moins que cpulloverclock passe ds le coin

Fendnts a écrit a écrit : non, la chaintech a pas l'apu, elle utilise le southbridge MCP (sans le -T)   pour la leadtek, ça a pas changé pour le coeff ? tjours bloqué ? pas de mise à jour de bios en vue ?

 
chaintech c'est MCP-T !!!

stolas a écrit a écrit :     chaintech c'est MCP-T !!!

 
  regarde les specs steuplait

fendnts a écrit a écrit :       regarde les specs steuplait

 
j'ai la mobo