Bonjour à tous,
 
je voudrais savoir si un duron à 1.8 Ghz est plus rapide qu'un sempron 2400 qui lui à une fréquence de 1.667 Ghz? Et lequel serait le mieux pour une utilisation bureautique et faire tourner des jeux de temps en temps? Le processeur sera sur une NF7 V2.0, avec une ATI radeon 9600pro en 128 ainsi que 512 DDr (pour info).
 
Merci d'avance!!!

un petit UP, ca m'intéresse aussi

il y a de grandes chances oui
dans le pire des cas il doit être de même puissance, mais avec une consommation légèrement inférieure
et si tu l'overclockes le duron sera bien + puissant

le sempron aussi peut s'overclocker...méme trés bien y'en a bcp qui passent fsb400.
 
sachant qu'un sempron est un athlon xp avec un fsb166 la comparaison entre un duron 1800 et un sempron 2400+ revient a comparer le méme duron a un Athlon XP 2000+ (1667mhz) sachant que tous les deux s'overclockent bien et que le sempron a un cache L2 plus important je te conseille sans hesiter le sempron.

Moi je pense que le sempron est plus puissant, car : fsb 333 contre 266 pour le duron.
256ko de cache L2 contre 64ko pour le duron. Bref, de quoi rattrapper une fréquence inferieure.

non le L2 a très peu d'influence sur les perfs des AXP et dérivés, faute au bus mémoire du L2 (64bits, à comparer aux 256bits du L2 du P4)