Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1830 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  vos scores a pc mark

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

vos scores a pc mark

n°1983192
dirty-devi​l
Posté le 21-11-2002 à 19:26:40  profilanswer
 

Vous faites combien a pc mark  
moi cpu: 4418 (athlon xp 1800+)
    memoire:2154 (384 sdram)
    HDD: 766 (ca se sent les 5400rpm de mon seagate)
 :bounce:  


---------------
Quelques photos de sport auto ...
mood
Publicité
Posté le 21-11-2002 à 19:26:40  profilanswer
 

n°1983596
ginie
Posté le 21-11-2002 à 21:27:42  profilanswer
 

sous xp pro  
cpu score : 3348 (duron 1.2)
memory : 2166  (256 ddr 266)
hdd (WD 400 bb) : 1026
 
sous 2k pro
meme config sauf hdd
cpu : 3389
memory : 2174
hdd (120 gxp 80go) : 868

n°1983816
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-11-2002 à 22:39:22  profilanswer
 

En W2000:
 
 
CPU 4515  (XP1800+)
RAM 2390  (512Mo2100)
HDD 1115  (WD80g)
 
 
 :D  
 
 

n°1983936
Doctor46
Posté le 21-11-2002 à 23:23:07  profilanswer
 

je comprends pas tout là  :heink:  
 
http://perso.wanadoo.fr/matmac46/images/score.JPG
 
cf ma config


Message édité par Doctor46 le 21-11-2002 à 23:24:57
n°1983973
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-11-2002 à 23:40:27  profilanswer
 

Doctor46 a écrit a écrit :

je comprends pas tout là  :heink:  
 
cf ma config




 
J'ai l'impression que concernant le cpu et la ram ton score est doublé par rapport à ta config. Pour le DD c'est l'inverse. Me demande pas pourquoi... :pt1cable:

n°1983980
Doctor46
Posté le 21-11-2002 à 23:42:31  profilanswer
 

mais bon un bench ca vaut rien !
si mon dudu pouvait tourner mieux que les xp1800+ se serait intéressant...
enfin ce bench il est quand meme très très  :pt1cable:    
 
 
edit : en plus ce truc il déconne grave j'ai regardé dans les infos systemes il me trouve moins de ram que ce que j'ai vraiment (la barette 128 reconnue comme 64 !)


Message édité par Doctor46 le 21-11-2002 à 23:45:58
n°1984007
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 21-11-2002 à 23:53:19  profilanswer
 

Doctor46 a écrit a écrit :

mais bon un bench ca vaut rien !
si mon dudu pouvait tourner mieux que les xp1800+ se serait intéressant...
enfin ce bench il est quand meme très très  :pt1cable:    
 
 
edit : en plus ce truc il déconne grave j'ai regardé dans les infos systemes il me trouve moins de ram que ce que j'ai vraiment (la barette 128 reconnue comme 64 !)




 
C'est vrai moi aussi il me reconnait qu'un disque par exemple... :pt1cable:

n°1984010
mephistovd​b
Posté le 21-11-2002 à 23:56:28  profilanswer
 

pour le test disque pour exploser les record fo lui laisser que 10Mo sur le disque
 
le mien passe de 950pts a +de 3000pts

n°1984014
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 21-11-2002 à 23:59:05  profilanswer
 

CPU : 1344
Mem : 939 :sol:
 
http://amg.sytes.net/hellomod/hello1834.png

n°1984023
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 22-11-2002 à 00:02:57  profilanswer
 

mephistovdb a écrit a écrit :

pour le test disque pour exploser les record fo lui laisser que 10Mo sur le disque
 
le mien passe de 950pts a +de 3000pts
 




 :non:  
Fo la jouer reglo, 1115 avec 7go libres sur c: :D

mood
Publicité
Posté le 22-11-2002 à 00:02:57  profilanswer
 

n°1984218
Doctor46
Posté le 22-11-2002 à 07:00:19  profilanswer
 

obsydiankenobi a écrit a écrit :

 
 :non:  
Fo la jouer reglo, 1115 avec 7go libres sur c: :D  



:lol: c'était de l'humour

n°1984228
hide
Posté le 22-11-2002 à 07:44:29  profilanswer
 

dirty-devil a écrit a écrit :

Vous faites combien a pc mark  
moi cpu: 4418 (athlon xp 1800+)
    memoire:2154 (384 sdram)
    HDD: 766 (ca se sent les 5400rpm de mon seagate)
 :bounce:  
 



mais quel topic de merde !  [:valm]

n°1984239
ginie
Posté le 22-11-2002 à 08:17:41  profilanswer
 

pourquoi ?

n°1984240
Clems11000
Posté le 22-11-2002 à 08:20:49  profilanswer
 

Moa je pourrai l'essayer quand Ginie me l'aura filé... :)  


---------------
Le fourbe du fourbe c le roi des fourbes...
n°1984667
hide
Posté le 22-11-2002 à 13:05:17  profilanswer
 

ginie a écrit a écrit :

pourquoi ?



pasque y'a des sites faits pour ça, ce genre de branlette [:mmmfff] www.zonebenchs.com :p

n°1984681
ginie
Posté le 22-11-2002 à 13:12:25  profilanswer
 

HidE a écrit a écrit :

 pasque y'a des sites faits pour ça, ce genre de branlette [:mmmfff] www.zonebenchs.com :p




tu dis ça au bench de 3d mark aussi, etva tout les types qui testent leur ram, hdd, cpu, cg... ?

n°1984703
mopsos
Mangez moi
Posté le 22-11-2002 à 13:25:27  profilanswer
 

CPU Score = 5386
MM Score = 5248
HDD Score= 694
 
P4 2@2.2Ghz + 256DDr 300Mhs cas2 + DD 80Giga maxtor + 20 Giga seagete
 

n°1984714
starbear 1
NX - 74205 FTW
Posté le 22-11-2002 à 13:36:25  profilanswer
 

CPU Score = 5526
MM Score = 4713
HDD Score= 905
 
PIV 1.8@2.25, 512mo ddr266(cas2/2/2/5), WD 60go(2mo de cache)
 
fsb 125mhz
pci 31mhz


Message édité par starbear 1 le 22-11-2002 à 13:36:53

---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
n°1984745
mephistovd​b
Posté le 22-11-2002 à 13:49:47  profilanswer
 

cpu = 5848
mem = 5618
DD  = 952
 
p4 1.8@2.4Ghz + 256Mo DDR@178Mhz +DD 80Go WD

n°1984753
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 22-11-2002 à 13:54:23  profilanswer
 

mopsos a écrit a écrit :

CPU Score = 5386
MM Score = 5248
HDD Score= 694
 
P4 2@2.2Ghz + 256DDr 300Mhs cas2 + DD 80Giga maxtor + 20 Giga seagete




Comment ca ce fait que je fais "que" 3.9 fois moins avec mon Celeron 433@540 (6.5 x 83) ? Je devrais etre beaucoup plus loin que ca, non ? Parce que sinon ca veut dire qu'a frequence egale mon Celeron est plus performant qu'un PIV :crazy: ... je me demande si c'est vraiment representatif ces benchs :??:

n°1984763
mephistovd​b
Posté le 22-11-2002 à 13:59:16  profilanswer
 

tu fait env 4x moin que lui
 
2200Mhz/4 =550Mhz
 
on est presue a ta frequence non?
 
dc je vois pas ou est le probleme
 
ensuite le score depent de la cm utilise un proc a1.8Ghz sur une CM bien regle et performante fait plus sue un 2Ghz sur une CM de merde
en fait ya plein de chose qui fond varier les score (OS, CM, driver,ect...)

n°1984871
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 22-11-2002 à 14:42:53  profilanswer
 

Eh les gars, je vous ai tous fumés en HDD ou quoi??? :D  
 
Bon, CPU et RAM je dis pas, j'ai un XP1800, mais en disque...
 
rappel: 1115 avec WD80


Message édité par ObsydianKenobi le 22-11-2002 à 14:44:26
n°1985438
Doctor46
Posté le 22-11-2002 à 18:13:07  profilanswer
 

Gonzoide a écrit a écrit :

 
Comment ca ce fait que je fais "que" 3.9 fois moins avec mon Celeron 433@540 (6.5 x 83) ? Je devrais etre beaucoup plus loin que ca, non ? Parce que sinon ca veut dire qu'a frequence egale mon Celeron est plus performant qu'un PIV :crazy: ... je me demande si c'est vraiment representatif ces benchs :??:




regarde mon post plus haut et ma config pour voir si c'est représentatif...

n°1985649
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 22-11-2002 à 19:37:30  profilanswer
 

Gonzoide a écrit a écrit :

 
Comment ca ce fait que je fais "que" 3.9 fois moins avec mon Celeron 433@540 (6.5 x 83) ? Je devrais etre beaucoup plus loin que ca, non ? Parce que sinon ca veut dire qu'a frequence egale mon Celeron est plus performant qu'un PIV :crazy: ... je me demande si c'est vraiment representatif ces benchs :??:




 
De toute façon il a toujours été clair qu'à fréquence égale l'architecture PIII/céléron est plus performante que le P4. L'architecture du P4 par contre permet de monter beaucoup plus haut en fréquence, ce qui compense largement... Donc c'est évident que de toute façon les proportions ne sont pas respectées.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1985698
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 22-11-2002 à 20:00:20  profilanswer
 

mephistovdb a écrit a écrit :

tu fait env 4x moin que lui
 
2200Mhz/4 =550Mhz
 
on est presue a ta frequence non?
 
dc je vois pas ou est le probleme
 
ensuite le score depent de la cm utilise un proc a1.8Ghz sur une CM bien regle et performante fait plus sue un 2Ghz sur une CM de merde
en fait ya plein de chose qui fond varier les score (OS, CM, driver,ect...)




 
Ben les scores sont respectivement de 5386 et 1344, alors que les frequences sont de 2200 et 540 MHz. Pour 1 MHz, j'obtiens donc 2.48 points, alors que le PIV obtient 2.44 points.
 
Ce qui fait qu'a frequence egale, le Celeron est legerement meilleur que le P4 :crazy:. Le tout sur une carte mere plus ancienne, avec un vieux chipset, un bus qui va a 2 km/h, de la SDRAM de base, etc etc.


Message édité par Gonzoide le 22-11-2002 à 20:00:54
n°1985700
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 22-11-2002 à 20:02:13  profilanswer
 

...c'est vrai, mais c'est pas un scoop  :lol:
 
 
Et si j'osais, je dirais...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AMD POWAAAAAAAAAA :lol:  :lol:  c'est pour déconner  :D


Message édité par ObsydianKenobi le 22-11-2002 à 20:03:10

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1985742
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 22-11-2002 à 20:25:38  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit a écrit :

 
 
De toute façon il a toujours été clair qu'à fréquence égale l'architecture PIII/céléron est plus performante que le P4. L'architecture du P4 par contre permet de monter beaucoup plus haut en fréquence, ce qui compense largement... Donc c'est évident que de toute façon les proportions ne sont pas respectées.




 
Pas seulement. on oublie souvent certains aspects, qui influent beaucoup sur les perfs eux aussi, par exemple le temps de latence dans l'accès à la mémoire. Et celui-ci n'évolue pas des masses.
 
la PC2100 n'est pas 2 fois plus performante que la PC133. elle a les mêmes temps de latence, avec deux fois plus de bande passante. de la sdr @200mhz est largement plus performante que de la ddr "266".  
La même remarque est valable pour les bus. le bus qdr du p4 reste à 133mhz, donc même latence à la base qu'un bus de vieux p3, même si sa bande passante n'a rien à voir.
 
Un autre truc auquel on ne pense pas toujours, c'est la taille du cache L2. Même en admettant qu'on double les performances de tous els autres éléments d'un pc, un athlon 1ghz avec 256K de l2 on die n'est pas 2 fois moins performant qu'un athlon 2ghz avec les mêmes 256k de l2.  
 
Je me souviens par exemple, que l'ancien duron spitfire gardait le même écart en valeur relative avec le tbird jusque vers 900mhz,mais en passant de 900 à 950mhz, les perfs du tbird augmentaient plus que celle du duron, lequel était plus limité par la taille de son cache L2 à ces fréquences..

n°1985749
DesuetCR_B
Posté le 22-11-2002 à 20:26:58  profilanswer
 

CPU : 4514
Memory : 2788
HDD : 685

n°1985766
cocotkille​r
Posté le 22-11-2002 à 20:33:35  profilanswer
 

bon dsl moi je peut pes répondre ms j'aimerais bien avoir PC MARK !
Ou est ce que je peut le télécharger ?? :??:

n°1985775
ginie
Posté le 22-11-2002 à 20:36:01  profilanswer
 

telecharger.com il faut 8 ou 9mo

n°1985781
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 22-11-2002 à 20:38:51  profilanswer
 

moi il me dit que mon cpu c'est un N/A :D
 
c'était pariel sur mon athlon+via (la c du intel-intel)... pourtant c stable

n°1985938
mavo
Posté le 22-11-2002 à 21:39:47  profilanswer
 

oué super stoujours aussi nul des bench
 
Un DVD scsi 10000rpm et score 427 :lol:


---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
n°1985979
DesuetCR_B
Posté le 22-11-2002 à 21:53:55  profilanswer
 

Mavo a écrit a écrit :

oué super stoujours aussi nul des bench
 
Un DVD scsi 10000rpm et score 427 :lol:  




 :??:

n°1985997
mavo
Posté le 22-11-2002 à 21:58:45  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
 :??:  




 
Ah merde [:math_wach]   Enlève le V :D


---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
n°1986020
nogood
10 ans sur HFR !
Posté le 22-11-2002 à 22:09:09  profilanswer
 

amd xp 1800 Mhz sur msi kt3 ultra 2 + ddr 2700
pc mark cpu : 4687
pc mark ram : 3602
pc mark hd : 1080
 
 [:nogood]

n°1986112
Doctor46
Posté le 22-11-2002 à 22:39:24  profilanswer
 

je vous grille tous  :D  :D

n°1986117
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 22-11-2002 à 22:41:13  profilanswer
 

Doctor46 a écrit a écrit :

je vous grille tous  :D  :D  




 
 :non:  :non:  Nan nan nan pour le disque je vous tue tous  :D


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°1987286
tooot
Le visiteur.
Posté le 23-11-2002 à 14:04:50  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/superscrenna/hpbimg/5340%203824%20745.JPG


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
n°1987291
tooot
Le visiteur.
Posté le 23-11-2002 à 14:05:35  profilanswer
 

nogood a écrit a écrit :

amd xp 1800 Mhz sur msi kt3 ultra 2 + ddr 2700
pc mark cpu : 4687
pc mark ram : 3602
pc mark hd : 1080
 
 [:nogood]  




en ram je tai battu a PC2100 :d


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
n°1987429
Doctor46
Posté le 23-11-2002 à 14:52:45  profilanswer
 

Tooot a écrit a écrit :

 
en ram je tai battu a PC2100 :d




et moi je vous grille tous en pc133 :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  vos scores a pc mark

 

Sujets relatifs
Qui dépasse le socre des 10 000 points à 3D Mark 2001 SE ?3D mark 2001 avec geforce 4 ti 4200
3d mark 20033d mark
on sont repertoriés les scores de 3D mark 2001 avec un g4 4200?Quel sont vos scores avec vos geforce 3 ti 200 ?? sous 3d mark 2001 se
PC MARK 2002 : vos scores ...Le topic des scores 3D Mark 2001 Second Edition ! [Liens rapides]
je comprends pas certains scores 3d mark 2001?Scores 3D MARK 2001 avec une RADEON 7500.
Plus de sujets relatifs à : vos scores a pc mark


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR