problème bien galère avec 2 disques de 80 Go montés en RAID 0 sur une CM A7V133 : le débit d'E/S est loin d'être constant => c'est visible en copie de gros fichiers de disque à disque, en gravure de disque à CD-R et même en lecture de Divx !!!
 
quelqu'un a un config similaire et aurait réglé ce problème ?
 
merci d'avance,
 
sgol

Il faut que tes disques ne soient pas sur le même canal
Il faut bien paramétrer la largeur de la bande

salut lorenzacio,
 
et comment on fait ça ?

Pour les canaux : mets un disque sur le port primaire et l'autre sur le secondaire
Pour la largeur de bande : regarde dans le bios de ton controleur RAID

ben justement, tout ce que j'ai trouvé dans le bios, ce sont les adresses des ports d'E/S pour chaque canal:
- 9800 pour l'un,
- A400 pour l'autre.
 
qu'appelles-tu la largeur de bande ?

Pour commencer, je ne suis pas un pro du RAID mais j'avais fait des recherches sur le sujet sur le net.
J' avais trouvé un site qui tester deux solutions RAID intégrées sur CM (je n'arrive pas à le retrouver)
Sur ce site, il était écrit que pour tirer parti du RAID0, il fallait :
 
- 2 disques de même modèle
- Les mettre chacun sur un port différent
- Bien paramétrer la largeur de la bande
 
Pour cette dernière, il l'a paramétrait directement dans le BIOS du controleur RAID
Il a fait différent test avec des largeurs différentes et en a conclut qu'il fallait qu'elle soit ni trop petite ni trop grande
 
Il spécifiait, pour une utilistion optimale, 64Ko (si je me rappelle bien)
 
Voila, c'est toute l'aide que je peus t'apporter.
Je continue à chercher le site.
 
Nota : il précisé également que les solutions intégrées étaient moins performantes que les solutions dédiées (plus grande utilisation des ressources CPU)

merci lorenzaciao, c'est bien la config que j'ai:
- 2 HD Westren Digital 80 GB,
- chaque HD sur un canal,
- le stripe block paramétré à 64 GB (c'est en fait la valeur par défaut).
 
donc pas de problème là dessus. personne n'aurait une autre idée ?

L'option peut s'intituler "Block Size"
Il faut qu'il soit sur 64Ko et non 64G0

[img]C:\WINNT\Profiles\helpdesk\Desktop\RAID-setup-600.jpg[img]

Oups erreur!!!
 
[img]http://www.pcscoop.com/hardware/motherboards/ABIT/BX133-RAID/images/RAID-setup-600.jpg[img]

Je voulais te montrer une capture d'écran mais je n'y arrive pas   (je débute)
Vas voir cette page :
 
http://www.pcscoop.com/hardware/mo [...] /page5.asp  

c'est bien 64 KB qui est paramétré. mes excuses.

Je viens de tomber sur quelque chose qui m'intrigue sur la gestion des disques sous WinXP Pro:
"Le programme d'installation de Windows XP et le compos ant Gestion des disques garantissent que les disques initialisés par Windows XP Professional puissent être convertis en disques dynamiques. Les disques dynamiques offrent des fonctionnalités que les disques de base ne possèdent pas, telles que la capacité à créer des volumes multi-disques, à savoir agrégés, en miroir ou RAID-5..."
 
Or le disque qui correspond chez moi au groupement des 2 disques de 80 Go en RAID 0 est un disque "de base" => mon problème n'est-il pas là ???

C'est pour faire du RAID logiciel

Disques dynamiques  
Un disque dynamique est un disque physique qui contient des volumes dynamiques. Quel que soit le style de partition utilisé (MBR ou GPT), il est possible de créer jusqu'à 2 000 volumes dynamiques par disque, encore que le nombre de volumes recommandé soit d'au plus 32 par disque. Utilisez des disques dynamiques, le cas échéant, pour augmenter la taille d'un volume en étendant le volume sur le même disque ou sur d'autres disques, pour créer des volumes à tolérance de pannes ou pour optimiser les performances d'entrée/sortie (E/S) sur disque en utilisant des volumes pistés.  
 
Source : microsoft

OK, j'ai trouvé un topic sur le forum dans la catégorie "stockage" : le mec conseille de passer des pacth Via à foison:
- PCI latentcy
- rpp 1.05
- PEE 110
 
Quen penses-tu  ?

commence par rpp 1.02 (1.05 n'existe pas) si t'es pas satisfait enlève le et mets levlatency 0.2beta ou 0.19d et si ensuite ça va toujours pas essaye le ppe mais ça je l'ai pas essayé et je sais pas ou on le trouve

Oui c'est une solution
Regarde sur le site de ta CM s'il y a des nouveaux drivers pour ton controleur RAID

Utilise un logiciel de test comme sandra de sisoft
tu peus comparer tes perfs avec différentes config
Tu pourras en déduire si il y a une anomalie ou pas

   
 
HDTACH !

ouf a écrit a écrit :         HDTACH !

 
en fait si t'as raison, pour comparer à d'autres configs sandra est pas mal
 
mais faire un test avec hdtach ça t'offre une meilleure visualisation

Je ne connaissais pas

Il est fait pour calculer les perfs ou détecter les anomalies

[img]C:\Documents and Settings\Anne et sylvain\Mes documents\drive c.JPG
 
[img]C:\Documents and Settings\Anne et sylvain\Mes documents\drive d.JPG
 
Voila le résultat de Sandra sur les 2 drives créés sur les 2 disques en RAID 0: pas brillant, surtout pour les accès en lecture... J'ai passé les patch VIA (PCI latency, rpp 1.02) et PPE.
 
En plus j'ai le symptome suivant au boot de windows: en plein milieu du chargement des programmes lancés automatiquement au démarrage de windows, arrêt du chargement pendant à peu près 30 secondes (on peut travailler avec ce qui est déjà là) puis reprise du chargement.
 
Est-ce que cela parle à quelqu'un ?

[img]C:\Documents and Settings\Anne et sylvain\Mes documents\drive c.JPG[/img]
 
[img]C:\Documents and Settings\Anne et sylvain\Mes documents\drive d.JPG[/img]
 
Voilà, c'est mieux.

Bon, ben j'y arrive pas, voilà ce que ça a donné.
 
Drive où le système est installé (20 Go):
- buffered read = 64 MB/s
- sequential read = 3.3 MB/s
- random read = 2.9 MB/s
- buffered write = 60 MB/s
- sequential write = 58 MB/s
- random write = 13 MB/s
- time response = 1 ms
 
et  
 
Drive autre (130 Go/s):
- buffered read = 68MB/s
- sequential read = 10 MB/s
- random read = 3.8 MB/s
- buffered write = 60 MB/s
- sequential write = 40 MB/s
- random write = 8 MB/s
- time response = 10 ms
 

PCI latency timer = 248 pour ma carte vidéo et 240 pour mon contrôleur RAID. Normal ou pas ?

En principe Sandra te signale si c'est trop
Pour moi ça l'est

Effectivement, Sandra signale que c'est trop pour le contrôleur RAID (rien pour la carte vidéo) : mais comment modifier ces valeurs pour un device PCI en particulier (je ne trouve rien dans le BIOS à part "PCI Latency" qui est déjà placé à 32) ?

Modifie cette valeur pour voir si ça change quelquechose au niveau du controleur raid
J'ai eu le même pb avec une carte réseau (Accton), je l'ai échanger avec une 3COM et le PCI Latency est redevenu correct
 
Sandra ne te suggère rien comme solution?
 

Regarde dans le bios toutes les options concernant le PCI (PCI concurrency, bus master ...)  
Modifie les pour voir si ça modifie quelquechose

Entre nous le raid 0 c est nul et très dangereux, et puis avoir un disque de 160 Go c est peux utile. Tu devrais laisser tomber le raid 0 et utiliser tes deux disques séparéments