A votre avis compte tenu:
1- du prix
2- des performances
mais sans overclocking!!
Publicité
Posté le 04-11-2004 à 21:47:54
syl_vanus
Posté le 04-11-2004 à 21:49:09
3000+ il coute pa cher, et il me semble que la difference avec un 3200+ est minime
jeanphi07
Posté le 04-11-2004 à 21:51:27
moi j'ai mis le 3200+ mais je ne connais pas vraiment les perfs de chacun j'ai mis ce choix par rapport au prix (on le trouve a 180 )
syl_vanus
Posté le 04-11-2004 à 21:52:33
Dans ce cas là pourquoi pas je pensais qu'il était plus cher.
jeanphi07
Posté le 04-11-2004 à 22:37:13
up
Koseila
Posté le 05-11-2004 à 00:07:32
3400++ et basta
pas de bol
Posté le 05-11-2004 à 00:12:21
2800+ ou 3000+ dans un premier temps, puis 3700+ ou plus haut encore (4000+ ?) quand les prix auront baissés.
scott
none
Posté le 05-11-2004 à 10:42:29
2800+ est tres bien il monte tres bien en frequence 2.6GHz avec un rad box sachant qu`il est cadence a 1.8GHz normallememt...
apres un conseil si tu souhaite taper dans l`oc plutard ht de la bonne ram parceque moi avec ma samsung original pc 3200 je suis limiter en oc max 215MHz en non synchro...