Voilà, j'ai actuellement un Atlon TB 1.333 Mhz @ 1500 sur une Kg7 et une GForce3 Ti 500.
J'envisage de changer l'un ou l'autre pour avoir + de perf sous les jeux ( surtout ceux à venir ).
J'hésite entre un AthlonXp 2100+ ou une Gf4 4200 voir 4400.
Qu'est-ce qui m'apportera le plus de gain, le proc ou la carte graphique?
Est-ce que la cm supporte les derniers Xp en 0.13 micron genre le 2200+???
Merci pour vos présisions.  

uu   uu   ppppppp
uu   uu   pp     p
uu   uu   pp pppp
uu   uu   pp
uuuuuuu   pp           Please!!!!!

deep95 a écrit a écrit : Voilà, j'ai actuellement un Atlon TB 1.333 Mhz @ 1500 sur une Kg7 et une GForce3 Ti 500. J'envisage de changer l'un ou l'autre pour avoir + de perf sous les jeux ( surtout ceux à venir ). J'hésite entre un AthlonXp 2100+ ou une Gf4 4200 voir 4400. Qu'est-ce qui m'apportera le plus de gain, le proc ou la carte graphique? Est-ce que la cm supporte les derniers Xp en 0.13 micron genre le 2200+??? Merci pour vos présisions.

pour ta cm ca metonnerai il faut changer ta cg t'aura plus de perf ton thunderbird tournant bien

j'ai quasi la même config, sauf que c un 1400@1500, et une geforce 3 normale, si j'étauis toi, je prendrais une geforce 4 ti 4200

ienchangel a écrit a écrit : j'ai quasi la même config, sauf que c un 1400@1500, et une geforce 3 normale, si j'étauis toi, je prendrais une geforce 4 ti 4200

 
yes

Idem je dirais GF4 ti4200

Ok, merci à tous        
Je crois que ce sera donc une Gf4 4200 mon prochain achat!
A combien je pourrai revendre Ma Gf3 ti 500? ( c'est une Elsa Gladiac 921 tv out+dvi ) A votre avis?

une Ti 4200 après une gf3 Ti500 je pense que ça vaut pas la peine.
Ca m'étonnerait que beaucoup de jeux rament actuellement, quand ça ramera il sera temps d'acheter mieux qu'une gf4 Ti4200.
quant au cpu, inutile de le changer (pour les jeux du moins) avant de changer de CG.

rien changer du tout !
franchement si tu as de mauvaise perfs avec ça c que l'achat le plus urgent à faire est celui d'un cerveau.

Idem, je pense pas qu'une 4200 te fasse gagner enormement dans les jeux, sur les bench cette carte n'enterre pas vraiment la Geforce 3 Ti 500...
 
Vu ton matos actuel, je serais toi j'attendrais plutot le NV30 et ses declinaisons.

 

R9700 .
Et si ça ne suffit pas il faudrait envisager le Bi MP 2100 sur Tyan Thunder k48963².

Attend un peu sa vaut pas le coup...
moi jsuis passer d'une tnt2 a ma g-force3 et j'ai pris une claque......

syd de mysar a écrit a écrit : Attend un peu sa vaut pas le coup... moi jsuis passer d'une tnt2 a ma g-force3 et j'ai pris une claque......

VRAIMENT aucun rapport!
effectivement de la TNT2 à la gf3 c'est le jour et la nuit

Je pense aussi que ca sert a rien de changer. Ta config est largement suffisante et bien equilibree.
 
Si tu veux changer ta CG, passe a la Radeon 9700 (ou attend le NV30), si tu veux vraiment voir la difference. Une 4200 ca apportera quasiment rien.
Pour le CPU, c'est sur que tu peux mettre un plus gros, mais apres vu ta carte graphique, le gain sera peut-etre pas visible (sauf si tu joues en 640x480...).
 
Maintenant a toi de voir ce qui te limite le plus (limite c'est un bien grand mot, ta config fait tourner tres bien n'importe quel jeu  ) : tu veux monter plus haut en resolution, pousser l'antialiasing ou l'aniso ?
Dans ce cas la, c'est la CG qu'il faut changer.  
 
Mais bon, ca serait pas un besoin, juste de la gourmandise  

Bon a mon tour mtn J'ai un Tbird 1.33@1.5Ghz et une  
Geforce II MX 400. Vous me conseiller quoi a moi???  
Une radeon 8500 ou une Geforce 4 TI.
J'aime bien jouer en 1024 et si possible avec tout les detail a fond pour les jeux recent (du style ut 2003) mais j'aime bien une bone sortie TV pour les divx aussi....

Zolten a écrit a écrit : Bon a mon tour mtn J'ai un Tbird 1.33@1.5Ghz et une   Geforce II MX 400. Vous me conseiller quoi a moi???   Une radeon 8500 ou une Geforce 4 TI. J'aime bien jouer en 1024 et si possible avec tout les detail a fond pour les jeux recent (du style ut 2003) mais j'aime bien une bone sortie TV pour les divx aussi....

 
r8500, ou 9700 si tu en as les moyens mais c vraiment pas utile.

Zolten a écrit a écrit : Bon a mon tour mtn J'ai un Tbird 1.33@1.5Ghz et une   Geforce II MX 400. Vous me conseiller quoi a moi???   Une radeon 8500 ou une Geforce 4 TI. J'aime bien jouer en 1024 et si possible avec tout les detail a fond pour les jeux recent (du style ut 2003) mais j'aime bien une bone sortie TV pour les divx aussi....

la sortie TV des gf4 est très correcte par rapport aux anciennes nvidia. A mon avis c'est difficile de faire vraiment mieux sans sortie RGB (ce qui n'existe pas sauf peut-être cartes de montage vidéo pro). niveau drivers je préfère largement nvidia (TNT mises à part:D) à ATI.

En terme de perfs, avantage a la 4200 c'est clair.  
 
Par contre niveau sortie tele, la 8500 est devant. Cela dit, c'est vrai que les constructeurs de GF 4 ont fait des progres de ce cote la et que maintenant y a aussi de bonnes sorties tele sur les GF 4 (ca depend des modeles quand meme). A toi de voir donc  

 
euh... nan rien spa la peine
 

Mais si, mais si, regarde :  
 
Niveau perfs, stabilite des drivers : kif-kif entre ATI et nVidia
 
Niveau ergonomie du panneau de controle : ATI   et nVidia  
 
 

Ben laquelle je peu avoir pour 200????
et laquelle n'a pas de bug connuue avec les chipset via?? (j'ai entendu une rumeur sur les les geforce 3 et les KT133A)

 
R8500, il te restera même 60?

Pour 200 euros, t'as une 4200 ou une 8500.
 
Maintenant c'est toi qui voit, la 4200 est bien meilleure pour le jeu mais la 8500 est plus polyvalente  

Ps: le topic du sujet c'est quand meme changer la c.graphique par une ti4200 OU le cpu par un 2100+...
c'est sur que sa machine doit déja bien marcher comme ça,mais si il veux changer il est quand meme libre de se faire plaisir
Moi je suis bien passé de la vrai GF3 elsa Gladiac, o/c comme une Gf3 ti500 à la GF4 ti4200 o/c comme une ti4600 (je l'ai revendue au bon moment j'ai pas eu beaucoup à rajouter).Et je regrette absolument pas le changement.

Passer a un 2100+ ou une 4200 dans ce cas ne me semble pas etre interessant. Si c'est pour gagner 5 fps en plus a UT 2K3, l'investissement sera pas forcement rentable
Je dis ca sans prendre en compte l'oc, c'est vrai, mais il en parle pas.
 
Par contre pour que le changement soit vraiment visible, en ce qui concerne la CG en tout cas, une 9700 ca serait bien. Mais c'est pas la meme gamme de prix  

 
Toi, tu évites tes commentaires à deux euros OK?
Moi je n'insulte pas quelqu'un même si sa question ne paraît pas très censé.
Alors si tu te sent frustré, va faire un tour sur un autre forum voir si j'y suis.
De plus j'ai pas dit que j'avais de mauvaises perfs, mais que je cherchai à en avoir de meilleure pour les jeux à venir...
A bon entendeur...

pour les jeux à venir, les cartes à venir seront les meilleures

En tout cas, un GRAND MERCI à tout le monde pour vos réponses et précisions    
Je vois voir, je vais peut-être attendre Noël pour me faire plaisir et changer de carte graphique ( et peut-être de proc aussi! lol ).
Sinon, c'est vrai que je ne suis pas un adepte de o/c des cg ( hormis le proc ).
Vu que j'ai actuellement une GForce3 Ti500 ( une Elsa Gladiac 921 ), ou puis-je trouver un prog pour o/c ma carte?  
De combien je peux la pousser et quel seront les gains à peu près une fois o/c???

ptin y a des violents ici gf3ti500 pout moi c'est du haut de gamme
 
et pareil pour un thunderbird @1500mhz
 
serieu a moins vmt d'avoir de l'argent a ne plus savoir qu'en faire garde tout...
j'ai rien contre se faire plaisir... mais de la a gaspiller de l'argent dans une cg ou un proc alors que pas mal de nouveautés sont annoncées...

wave a écrit a écrit :   pour les jeux à venir, les cartes à venir seront les meilleures

Putain, j'allais faire la meme reponse!!!
si t'as de la thune a investir pour que ton PC fasse tourner les futur jeux, attend un peu...
avec la meme thune, tu aura une meilleur CG, ou un meilleur proc.
 
c le seul truc a faire si les jeux tournent bien sur ton PC actuel (et ils tournent bien j'en suis sur)

Je vois qu'il y a des sages ce soir!      
Comme je l'ai dit plus haut, je crois que je vais vous écouter et attendre voir les nouveautés qui vont sortir.
Merci les gars.

Idem Ti4200, Leadtek ou Suma.
A+ Nrv

deep95 a écrit a écrit : Je vois qu'il y a des sages ce soir!       Comme je l'ai dit plus haut, je crois que je vais vous écouter et attendre voir les nouveautés qui vont sortir. Merci les gars.

serieux t'as raison
c'est pas parce que tu as de la thune que tu dois la depenser la maintenant tout de suite.
Surtout que si dans 6 mois il sort une carte 2x plus puissante que celle que tu va acheter maintenant, et que tu n'a pas pu  profiter de ton achat (pas de jeux qui font ramer ta machine actuel), tu va le regretter a mort!!!
bon je suis pas sur d'etre super clair la...

Tu l'es, et tu as raison en plus ...
J'y avais même pas pensé
Pourtant c'est comme ça que je fonctionne ...
Nrv

 
Je ne suis pas frustré, merci de t'inquiéter pour moi.
Vu ta config, à part concéder à un très gros investissement je ne vois pas comment tu veux améliorer tes perfs substanciellement.
Pour ce qui est de la pertinence de mes commentaires je vais en refaire un du même niveau histoire que tu aies matière à faire chier ton monde :

deep95 a écrit a écrit : Je vois qu'il y a des sages ce soir!       Comme je l'ai dit plus haut, je crois que je vais vous écouter et attendre voir les nouveautés qui vont sortir. Merci les gars.

 
Ca c la meilleure chose à faire
Dans cette optique je te conseille une Radeon 9700, un XP 1800 fsb 333 (core Barton) et 512Mo de DDR 333.