voilà ce n'est pas très grave mais ça me trotte dans la tête.  
Partout sur le web (tomshardware, etc.) je vois que le 2600+ à bus 333mhz est à 2133Mhz, moi je veux bien mais comment font-ils ? Le mien est reconnu à 12,5x166,66 soit 2083Mhz, ce qui me semble logique.

 
beh moi c mon 2200+ ké comme ca maintenant  

j'ai l'impression qu'ils parlent tous du 2600+ à bus 266.

 
   
 
Je pense aussi et là tu aurais 16*133.

pas mal le 2200+ @ 2500+, faut que je débloque mes coeff supérieur j'ai l'impression que la CM n'aime pas tellement les très hautes fsb, pourtant le premier jour ça tenait bien.

faut faire du rodage
cpuburn : 1 semaine à 10*166, 1 semaine à 11*166,1 semaine à 12, et de temps en temps je me pete le 12.5, mais je préfère sauvegarder mon proc, le voltage est trop haut à mon gout

arf wais le rodage, pas tout de suite, je dois d'abord trouver le coeff et la fsb qui conviennent le mieux.

sinon y'a un topic spécial XP >2400+, je sais plus ou il est par contre...

il m'a échappé.

http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=534050&cat=1

tout à fond corsair pc3000  

idem PC3200 corsair   ²

t'as oublié le ²  

je l'ai déjà montée à 380mhz en cas2, faudra voir plus tard mais j'ai l'impression que l'a7v333 ne veut pas me donner la fsb 200 (ni la 150 d'ailleurs   )

beh moi spareil aec mon at7 max
ca dépasse pas les 166mhz apres g l'usb qui déconne

 
150 c cho, ca me parait normal que ca plante (pci et agp y aiment pas trop...)

arf vu kom ca... de toute facon 166 c mieux non  

mmh ... attendez c'est 149mhz je veux dire, c'est pas normal ça met le pci à 37mhz, càd pareil qu'en 186, hors j'ai testé jusque 195mhz sans problème. à 149 (comme 200) c'est écran noir et un avertissemnt vocal que je n'ai pas encore identifié

 
beh tu sais c tellement aléatoire... y suffit qu'il y ait un circuit qui soit pas de trop bonne qualité, et pouf... tu comprends pas pkoi mais ca merde  

j'ai pas de fsb particulière je cherche encore    je crois que celle que j'utilise le plus c'est 180 mais j'ai essayé des plus basse que 166 j'explique pourquoi :
 
il semblerait que asus ait bridé la carte à haute fsb, càd qu'un cpu à 12x166 n'est pas plus puissant qu'a 15x133, ça m'avait plus ou moins interpellé avec le 2100+ et Marc l'avait confirmé. Mais je voudrait faire des tests plus avancées avec le bios 1.015 puisqu'il supporte officiellement la fsb 166.
 
pour le fait que les plantages soient aléatoire j'ai ma petite idée aussi, j'ai remarqué avec le 2100+ que suivant certains coeff débloquer certaines fsb passaient mal, j'ai l'impression que les deux sont intimement liés, on pourrait le vérifier si je débloquais les coef supérieurs au lieu des inférieurs et voir ce que cela donne avec ces fsb récalcitrantes.

 
voici la ram à 2x190mhz cas 2

je viens de faire les benchs pour comparé fsb 133 et 166    aucune différence, c'est pas normal qu'asus nous ait fait ça, je crée un topic.