Salut,
Au boulot, g le choix entre un pc avec P3 866 ou un avec Celeron 2 1Ghz (dell gxp150).
Vous me conseiller quoi, sachant ke le reste ds config est un peu pres equivalent.
Merci

en perf ca se vaut a peu pres, a ces vitesses leger avantage au pIII, prend le celeron et passe le a 1330 mhz (en general ca passe sans pb)

dans un DELL je vois bien l'overclocke :lol::lol:
P3 pour  moi

l'o/C c'etait bien sur ds le cas ou tu recuperais juste le proc bien sur  

Je ferai pas d'o/c surtout vu comment c bien ventilé...
sa serait pr mettre sous XP, dc les 2 ce valent a peu prés?

j'ai eu ds les mains un p3 800 et un celeron 1000 et ils avaient les memes perfs...

Prends un P3

Le PIII sera plus performant et on peut overclocker la plupart des Dell sous windows avec CPucool

le PIII 800MHz ou le céléron 1GHz ce sera quand même un peu juste sous XP! windows 98 tournerait quand même mieux!

Win 2K pour ces proco la c'est parfait avec 256Mo mini c'est nikel car bien moins lourd que XP

 
ca suffit largement pour xp, c'est la ram qui importe surtout.

En meme temps, c'est rarement tres efficace un proco dans une main...
 

Perso, j'ai un PIII 733 et un CII 900.
A l'usage, je donne un léger avantage au PIII.
Probablement le fait de la ram à 133 MHz, au contraire du PIII 800 de brunonone.
 

 
   
 
pour en revenir au sujet ils faisaient le meme score a cpumark

C'est mieux pour o/c les PIII a FSB 100, j'ai un 1Ghz en FSB 133, ca monte pas bien haut (FSB 155 et 1.166 Ghz)

ce qui diferencie essentielement c 2 cpu c le cache, et le celleron en a beaucoup moin, te fit pas a la frequence le p3 est beaucoup mieu.

et egalement plus lent a cause de temp de latences revus a la hausse

Je repete ke je ferai pas d'o/c
Le celeron est en fsb 100, est-ce ke la sd-ram est mise automatiquement a 100 ou elle est a 133?

 
+1
 
de toute façon ce n'est que dans les applis lourdes et les jeux que la difference ce fera sentir.
 
sinon pour de la bureatique si tu as au moins 512Mo de RAM le PIII ou le celeron suffisent largement pour XP

100

Et ya une grosse diff de perf au nivo memoire entre 100 et 133?

 
ben a peu pres 33% de bande passante  en plus  

 
Au point que je préfère tourner avec mon pIII 733 fsb 133 qu'avec mon CII 900 fsb 100.
 
Je n'ai pas lancé d etests, c'est simplement une sensation. Les fenetres semblent s'ouvrir plus vite avec le PIII q'avec la CII, sur la même machine.

   
Je parle en utilisation

 
        (l'ironie ca te dit qque chose   )

Bah forcement, le P3 est bien plus performant qu'un C2, ce n'est pas une question de FSB.

Pr moi l'ironie c qd tumet:
"ben a peu pres 33% de bande passante  en plus "
Mais si c'etait ironique ya pas de pb

dc je pense ke je v prendre le PIII
Avec 256 ou 384Mo, XP tournera bien?

ouaip ca tournera bien avec 256, apres evidament plus t'en mets mieux c'est. et n'oublie pas de remplacer l'interface luna par l'interface classique, tu gagnes 10-15% de perfs...

  Ca je savais pas
C sur ?

10 a 15% je ne sais pas, mais on gagne,ainsi qu'en virant les services inutiles

oui enfin 256Mo pour XP... même bien allégé, faudra pas trop lui en demander. 2K est mieux de ce côté là.

ca passe à l'aise pour les taches courantes, de toutes les facons c'est un pIII 1ghz, a mon avis ils vont pas calculer des rendus 3d avec...