Merci d'avance pour vos réponses

1GO DDR PC2700

clair

de la pc3200 meme pour pouvoir overclocker les xpays fsb 166

ok donc pas de sdram avec les jeux  

ben disons qui dit sdram dit mobo po evolutive

Bin si avec une elite K7s5a

spa une carte mere ça

Bin j'ai pas les moyens d'avoir mieux  

Mais si, tres bonne Mobo  

bof

ah les l'opinion change pour la ram

dan brad a écrit a écrit : Mais si, tres bonne Mobo

 
+1

Justement, nikoluc et dan brad, vu que vous avez l'air de connaitre cette mobo vous pensez qu'il vaut mieux 1024 mo sdram ou 256 ddr (principalement pour les jeux)

pas persuader de l'apport de la DDRAM vis a vis de 4 fois plus de memoire car la au moins il swappera bcp moins

 
pour les jeux vaut mieu de la DDR!!(quoi que ca depend aussi des jeux)  
 
Et la carte mere est tres bonne et c surtout le meilleur rapport prix/performance/qualité!!!

ok merci des infos    
 
Et pour les nouveaux n'hésités pas à voter.  

 
mais c n'importe quoi ca...    
 
tout ca parce que DDR censé etre plus rapide....
 
sur une becane avec 128 Mo, t'aura bo rajouter un proc 4 fois plus puissant, ta machine ramera toujours autant    
 
la s'il choisissait entre 512 de DDR ou 1024 SDR la ok sans pb DDR de suite mais surtout pas 256...
 
 
Bon courage pour ut2k3 par exemple....
 
PS : et pour mettre tout le monde d'accord, essaye d'emprunter chez tes potes DDR et SDR et balance un bench, comme ca on sera fixe

Je t'ai retrouvé quelques liens sur l'avantage de la DDR2100 sur la Sdram PC133. Comme tu le verras, le gain existe mais n'est pas faramineux, surtout qu'avec 1024 Mo de Ram, si tu es sous W2k ou Xp, la "disparition" du swap sera un énorme gain sur les malheureux 256 Mo (même si en DDR).
 
http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] &page_id=1
http://www.net2hardware.com/pages/divers/ddrvssdr.asp
 
Quand à la mobo, elle est rapport qualité/prix imbattable, c'est tout  

dan brad a écrit a écrit : Je t'ai retrouvé quelques liens sur l'avantage de la DDR2100 sur la Sdram PC133. Comme tu le verras, le gain existe mais n'est pas faramineux, surtout qu'avec 1024 Mo de Ram, si tu es sous W2k ou Xp, la "disparition" du swap sera un énorme gain sur les malheureux 256 Mo (même si en DDR).   http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] &page_id=1 http://www.net2hardware.com/pages/divers/ddrvssdr.asp   Quand à la mobo, elle est rapport qualité/prix imbattable, c'est tout

 
+1  

Pink Floyd a écrit a écrit :     mais c n'importe quoi ca...       tout ca parce que DDR censé etre plus rapide....   sur une becane avec 128 Mo, t'aura bo rajouter un proc 4 fois plus puissant, ta machine ramera toujours autant       la s'il choisissait entre 512 de DDR ou 1024 SDR la ok sans pb DDR de suite mais surtout pas 256...     Bon courage pour ut2k3 par exemple....   PS : et pour mettre tout le monde d'accord, essaye d'emprunter chez tes potes DDR et SDR et balance un bench, comme ca on sera fixe

 
lit les phrase en entier ce sera mieu, tu devrait t'appercevoir qu'il y a une parenthese!!!

nikoluc a écrit a écrit :     lit les phrase en entier ce sera mieu, tu devrait t'appercevoir qu'il y a une parenthese!!!

 
ben meme avec la parenthese, je garde mes propos ( dan brad explique ca tres bien aussi )

dan brad a écrit a écrit : Je t'ai retrouvé quelques liens sur l'avantage de la DDR2100 sur la Sdram PC133. Comme tu le verras, le gain existe mais n'est pas faramineux, surtout qu'avec 1024 Mo de Ram, si tu es sous W2k ou Xp, la "disparition" du swap sera un énorme gain sur les malheureux 256 Mo (même si en DDR).   http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] &page_id=1 http://www.net2hardware.com/pages/divers/ddrvssdr.asp   Quand à la mobo, elle est rapport qualité/prix imbattable, c'est tout

 
ca depend aussi du processeur, les processeur recent demande plus de bande passante, avec de la SDram tu va les bridé!!

nikoluc a écrit a écrit :     ca depend aussi du processeur, les processeur recent demande plus de bande passante, avec de la SDram tu va les bridé!!

 
la sdram bride a partir de kel frequence proco ?  

Grace aux liens que dan grad nous a donné, on peut se rendre compte  (surtout pour les jeux) que la différence est vraiment faible. Surtout que ce que je veux mettre, c 4 fois plus importants donc je pense que mon choix est tout fait. Par contre j'aimerai bien comprendre quels sont les problèmes entre un cpu récent (xp 1800+) et de la sdr?

 
heu nikoluc me contredira peut etre ( ) mais je pense pas qu'un 1800+ sature la SDR

Pink Floyd a écrit a écrit :     la sdram bride a partir de kel frequence proco ?

 
ben c simple a faire, le bus processeur ne doit pas etre superieur a celui de la RAM!!!

Pink Floyd a écrit a écrit :     heu nikoluc me contredira peut etre ( ) mais je pense pas qu'un 1800+ sature la SDR

 
la le 1800+ va rien foutre, son BUS est a 266Mhz alors que la SDram est a 133!!!

nikoluc a écrit a écrit :     la le 1800+ va rien foutre, son BUS est a 266Mhz alors que la SDram est a 133!!!

 
  , 1800+ le bus est a 133 mais en double front bus donc aucun pb de saturation

Pink Floyd a écrit a écrit :       , 1800+ le bus est a 133 mais en double front bus donc aucun pb de saturation

 
c justement le prob il est en double front bus, encore la SDram avec un thundrebird ca gene pas mais un XP!!!

lol arreter les gars dans les jeux la ddr apporte un gain a peine de 5% par rapport a la SDram
 
donc entre 256ddr et 1024 en Sd il y a pas foto
fo prendre la Sdram (surtout que XP est gourmand!!! imaginer unreal 2k03 avec 256 )

nikoluc a écrit a écrit :     c justement le prob il est en double front bus, encore la SDram avec un thundrebird ca gene pas mais un XP!!!

 
tiens c bizzard, mais je crois bien que ta raison sur ce coup now que j'y repense....    

arreter de dire des betises

et est-ce que sur un duron 1.3 GHZ le bus est en double front?

titi regarde ma config j ai 780 en sdram et un xp1800
ben je suis loin de brider ma machine
 
 
La ddr c surtout Bien pour overcloker
c sur avec la sdram oublie l overclok

Quelqu'un a dit un jour : "Tous les programmes peuvent fonctionner avec 640Ko de mémoire" .
 
On a toujours besoin de plus de mémoire et vu la différence ténue entre SDR et DDR, 1Go de RAM SDR me semblent plus indiqués pour les jeux. 256 DDR, c'est plutôt peu à l'heure actuelle (même s'ils sont plus rapides) et puis quel bonheur de pouvoir enfin dire adieu au swap, voire à la mémoire virtuelle tout entière (c'est mon cas sous un WinXP épuré de tous les services de démarrage inutiles).
 
Mais ce n'est pas tout. Tout dépend aussi de ton processeur et de la bande passante qu'il réclame. Il est clair que si c'est pour un P4 3.06 ... autant prendre ce qu'il y a de plus rapide, mais prends en beaucoup.

 
oui il est en 100Mhz bus double front mais le duron ca ne le genera pas d'etre en SDram!!!
 
par contre si tu met un XP prend 256DDR et rachete une autre barette plus tard si t'as pas trop de sous!!!

 
  c vrai que quand il n'y avait pas de DDR personne n'overcloquait!!!  
 
je te signale que j'overcloquait mon K6/2 alors ton argument pese pas lourd!!!  
 
et ton proc est bel et bien brider par la SDram mais tu le recent tres peu car tu en as beaucoup(comme ils le disent plus haut et sur ce point ils ont raison la swap a disparu)!!!  
fait des test tu vera!!

As tu déja des barettes SDRam ou tu envisages d'acheter de la DDR?