j'arrive trèsen retard mais si qqun lit ça un jourje donne quand même mon avis.
si les PII et cel portabls sont les mêmes que ceux des desktops en terme d'architecture, je dirais qu'ilvaut mieux le celeron a un cache on-die qui compense largement sa taille plus petite.
ya qu'a comparer un PII-300 cache 1/2 vitesse du core et un cel 300 cache on-die (vitesse 1/1 vitesse du core ): le cel est pas franchement à la bourre....
alors sien plus le PII est 66Mhz en dessous (donc 233/2 pour la vitesse du cache et non 300/2), ças'aggrave. donc pour mio, si mon postulat est bon, je conseille vivement le celeron dans cette hypothèse.
pour vérifier le postulat (j'ai la flemme): www.intel.com ,chercher les specs des CPU