Le mieux , c'est 2*256 DDR 2100 ou 1*512 DDR 2100 ?
Me demande si question perfs ca change en quelque chose, ou si c'est exactement la même chose  

512 est plus évolutif et ne posera pas de problème de compatibilité avec elle-même    
 
Prends de la pc2700 (ici en belgique elle est moins chere que la pc2100)

Jprendrais bien de la 2700 mais j'attendrais d'avoir un proco FSB 333 (Athlon XP 1800+ 0.18µ inside   ).
 
Mais si je pose cette question, c'est parceque j'ai du me mettre 2*256 DDR 2100 au lieu de 1*512..La 512 passait pas sur mon pc.Donc c'etait pour savoir si questions perfs j'y perdait de bcp ou si ca changait rien  

en perfs ça change pas grand chose. Mais c'est quoi cette kt333 qui ne prend pas les barrettes 512 ?    c'était de la noname ?
 
l'interet du kt333 c'est que t'as pas besoin d'un cpu à 333mhz pour faire fonctionner la ram à cette vitesse. Plus la ram sera désynchronisée vers le haut plus la bande passante sera meilleure.

C'est pas mieux de garder la synchro???
 
Ma mobo c'est la MSI KT3 Ultra 2-C    Barrette 512 noname de chez grosbill...passe pas chez moi mais sur la matsonic de mon frere a kt266 (8137c) ca passe  

ben la noname c'est de la m**** faut pas acheter ça.
 
non la synchro c'est pas le plus optimal pour les chipset VIA.

J'ai que 20? par mois d'argent de poche ..Peut pas me prendre les grosses marques    
Enfin bon ca marche donc vais pas me plaindre.
 
Vais peut etre acheter 2*256 DDR 2700 avec un nForce2 vers Septembre par contre.

ben si t'avais pris direct de la pc2700 t'aurais pas eu besoin de changer.