g la version 1.40 du bios. g fait les tests avec Everest.
qd je mets qu'une barette 3200, l'horloge réelle est de 440 et effective de 880. la bande passante est de 7040 mo/s
qd je mets 2 barettes, l'horloge réelle passe à 167, l'horloge effective passe à 335 et la bande passante passe à 2675 mo/s, d'où une grosse perte de performances.
pourtant, g mis les barettes sur les bons slots. ce ne sont pas les mêmes marques de barettes, c peut-être pour çà ? ou bien il faut une nvelle version de bios ? merci de m'aider  

Salut, il semble que j'ai le même problème que toi (bien qu'aucun solution..)
 
Config:
MSI K8N Neo Platinum
Athlon 64 3000+
512 DDR 3200 (Samsung)
512 DDR 3200 (Nanya)
 
Les deux ram testées séparément tournent en 200Mhz comme prévu mais dès que je mets les 2 ensemble, elles passent en 166Mhz.. c'est facheux!
 
je ne sais pas d'où ça vient mais avec aida32, j'ai pu remarquer que les deux mémoires n'avaient pas les mêmes premières et deuxièmes latences CAS maximales:
* Samsung:
Latence CAS maximale: 2.5 (5.0 ns @ 200 MHz)
Deuxième latence CAS maximale: 2.0 (6.0 ns @ 166 MHz)
 
* Nanya:
Latence CAS maximale: 3.0 (5.0 ns @ 200 MHz)
Deuxième latence CAS maximale: 2.5 (6.0 ns @ 166 MHz)
 
Je me dis que la seule latence CAS maximale compatible est 2.5. or, la nanya est en 166Mhz pour cette CAS donc le tout passe en 166Mhz..
 
 
Qu'en pensent les spécialistes?! Y'a-t-il une solution pour tout passer en 200Mhz?
 
Merci pour les réponses..

slt. g résolu le soucis en achetant 2 barettes Corsair Value 512 3200. maintenant, çà me met les bonnes valeurs. je te conseilles d'acheter 2 barettes de marque et surtout identiques.

Bonjour  
 
Dis moi meme si il y a 4 bartettes en 166MZ.... ca va plus vite qu avec juste 2 en 200MZ ????
 
tu sens la difference ???
 
Merci d avance