Reprise du message précédent :

Dans ton cas c'est pas la temp (en tout cas, c'est pas la raison principale) qui fait planter ton proc, c'est la fréquence trop élevée. La température n'est pas le seul obstacle à la montée en fréquence des procs, l'architecture interne joue beaucoup aussi. Si la temp était la seule limite à la montée en fréquence, les PIII monteraient beaucoup plus haut.
 
La protection d'intel contre les les températures extrèmes n'est pas fait pour les overclockeurs fous, mais pour les accidents et les erreurs de montage.

mon pot avait un p4 et je vous garanti que le pc ne s'est pas arreté: resultat proc grillé.Alors faut arrêter de dire des conerie du style p4 c plus costaud.

je suis d'accord pour dire que c'est la temp qui bridait l'oc . Mais ce cpu plantait a frequence d'origine aux alentours de 60/70°C, donc j'étais encore tres loin des 135°C d'intel .
 
et un cpu planté ne peut plus rien activer

Juste un petit mot a propos des frequences de fonctionnement des P3, je trouve que t'es un peu pessimiste. A 70 degres ca doit encore bien marcher. Apres c'est peut-etre limite c'est sur.
 
Mon cel 900@1200 faisait des pointes a legerement plus de 60 degres sans aucun probleme.
 
Si ton celeron etait pas stable a 45 degres, alors je pense aussi que le probleme venait d'ailleurs que la temperature.

Seuls les Athlon XP à partir de 2400+ sont en 0,13

Non, ca commence a partir du 1800+. Enfin actuellement les 1800+ utilisent le vieux core mais bientot des 1800+ en 0.13 microns seront disponibles ainsi que pour les modeles au dessus.
 
Pour l'instant on trouve des 2200+ et peut-etre aussi des 2000+ en 0.13 microns.

  Je ne savais pas mais je vais voir pour le mien. J'avais lu sur tous les sites que seuls les 2400 et 2600 étaient en 0.13 mais tant  mieux . J'aurai peut etre une bone srprise.  

En fait, les premiers XP avait un core Palomino a 0.18 microns.
 
Ensuite sont sortis les cores Thoroughbred en 0.13 micronc : http://www.hardware.fr/articles/428/page1.html
Il est prevu des 0.13 microns du 1700+ au 2200+. Mais je crois que les modeles les moins rapides ne sont pas encore disponibles en 0.13 microns mais seulement actuellement en 0.18.
 
Les 2400+ et 2600+ sont une evolution du core Thoroughbred, donc toujours en 0.13 microns : http://www.hardware.fr/articles/435/page1.html
Ce nouveau core a ete developpe afin d'offrir une plus grande possibilite de monter en frequences. Les premiers core Thoroughbred allaient en effet etre vite limite de ce cote la.

 
Ton xp sera forcément en 0.13µ car le 2200+ n'existe qu'en 0.13µ (ça été le premier d'ailleurs) Par contre il y a de forte chante que ce soit la première révision du 0.13µ qui chauffe autant que le 0.18µ et qui s'overclock aussi mal! (le 2400+ et 2600+ ont une nouvelle révision du 0.13µ bien meilleur) Par contre il n'existe aucun xp 2200+ en 0.18µ le plus haut c'est le 2100+.

Exact
 
J'ai lu le dossier su HFR avec les avantages et les inconvénients mais j'espère que le mien aura une révision assez évolué pour ne pas trop chauffer même si je n'ai pas trop d'espoir mas je ferai le test