Salut à tous,
 
Je me pose la question de savoir si investir ses € dans de la mémoire type Ballistix ou corsair avec des bons timmings a un impact réel sur les perfromances du systeme (Ex: ASUS A8N SLI DELUXE+ A64 3500....)
L'investissement est il justifié ?
On nous abreuve de pseudo tests à quoi on ne comprend pas toujours tout.
Si l'on veut un peu pousser son Proc., il vaut peut etre mieux acheter de la PC 3500 ou 4000.
 
Si vous avez ce type de config, éclairez-moi avec du concret, je ne pense pas être le seul à me poser la question.
Merci

Oups...une erreur dans le titre "Gain apporté..."

Ben si tu ne fais pas de l'o/c et que tu restes aux frequences standards, tu ne voies pas de differences en pratique...
 
Reste qu'une memoire de bonne qualité t'evites certaines incompatibilité entre mobos et des modules nonames...

y a un gain c'est sur mais vos mieux avoir des vieux timings tout KK avec un Gros FSB de sa maman que des betes de timings et un FSB tres limité

autrement dit, d'après toi, il vaut acheter une mémoire type PC 3500 ou 4000 ?

4000

Bonjour tt le monde      
 
Pour répondre à Ripper et Bullit qui prétendait qu'il vallait mieux privilégier le fsb au timings, j'ai retenu de mes lectures que c'était vrai sur les plates formes intel mais pas sur les amd...  
 
"Sur une plate forme amd, conserver des timings bas est plus important que gagner 5Mhz supplémentaires sur le fsb. Du côté d'intel, les timigs jouent peu, et il vaut mieux avoir la fréquence la plus élevée possible en désynchronisant au minimum. Si votre mémoire limite l'overclocking, vous pouvez essayer d'imposer des timings plus élevés"
 
 
Donc cela signifierait que dans le cas de Ludovic31, il vaudrait mieux prendre de la 3500 avec des bons timings...
 
...si t'arrives à trouver du choix dans la gamme pc3500...

Merci pour ta réponse.
Je vais commencer mes recherches, je voulais de la Crucial (car je suis content de ma PC 2700) mais je crois qu'il ne font pas la PC 3500.

Ballistix 184-pin DIMM 512MB  £78.71  
BL6464Z505  DDR PC4000 • 2.5-4-4-8 • UNBUFFERED • NON-ECC • DDR500 • 2.8V • 64Meg x 64  
 
Est ce que ce timing est bien 2.5-4-4-8

les timings apporte un gain tout petit par rapport a un FSB consequent, faut un bench, 1 avec des timing agressif et un FSB proche des 200 et 1 autre avec un gros FSB et des timings pourri, ya une bonne difference dans les resultat du bench, moi c'est ce que je conseil

2.5-4-4-8?? ca m'a l'air pourri!! je me trompe?? le cas 2.
5 c'est bien ok, mais les deux chiffres qui suivent sont important et 4 c'est nul je crois..
 
Pour le dernier chiffre, il n'est pas très important je crois.. pour preuve le nForce2 (même si sur ce point, c'est un chipset un peu à part..) est plus à l'aise avec des timigs 2-2-2-11 que avec du 2-2-2-8..

http://www.matbe.com/articles/divers/ram/page5.php
 
Tenez...un article avec des chiffres

Merci pour ce lien Shuttleur,
je pense que je vais m'orienter vers de 2*512 Mo de Crucial Ballistix PC 3200. Elle tient le 2.2.2.6.

Dans le même genre :
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/105/0.htm?pge=5  
 
Regardez comment la Ballitix offre bien plus de fréquence à timings égaux que la CorsairXL..
 
Ceci couplé à mon autre lien ci-dessus qui montre bien que la fréquence est prépondérante par rapport aux timings, tout ceci donc me fait donc penser qu'il vaut mieux se tourner vers de la Ballistix pour faire de l'overclocking moyen avec de la pc3200..
 
Il faut noter que tous les benchs comparés ici ne sont pas utilisés avec la même plateforme, et même certains en dual channel et d'autres en single..  
 
Autre problème : la ballistix est difficilement trouvable et ne semble être distribuée que par crucial et non pas par des revendeurs..

Non, je viens de la trouver chez DABS.COM pour 110€ les 512Mo.
J'ai déjà commander chez eux, très sérieux.
Mon choix est fait.
Merci