Voila, je me demande quelle sont les différences de performances entre une Radeon 9800 Pro et ma FX5900 LX (2ème édition : ram à 350 au lieu de 425 Mhz et latence de 2.8 au lieu de 2.0 ...).
 
Merci de votre aide !
 
 

à Vue de nez, je dirais que les perfs sont inférieures de 5 à 10% par rapport à une GFFX5900 normalle. Pour la diff deperfrs avec une R9800Pro, regarde les tests.

C'est pas compliqué !  
La Radeon 9800 pro est la carte graphique la plus puissante du monde (en carte non-professionnelle !). Aucun jeu ne peut ramer pour le moment dessus (contrairement à la Geforce FX 5900 ou même Sim City 4 Rame, je l'ai vu (et pourtant sur un P4 2,8 Ghz en 1600X1200 !!)
En plus technologiquement, NVIDIA, c'est comme AMD, ils sont en retard. Par exemple, regardez les dissipateurs, ils sont tellemtn gros sur les GFORCE qu'il faut un encart PCI de plus, alors que sur la dernière ATI, un simple ventilo classique et ça fonctionne !
Je serai pas étonné que AMD et NVIDIA travaillent ensemble et idem pour Intel et ATI...
Je laisse deviner les meilleurs...
 
En plus la Radeon est moins chère que la GFFX5900 !
Sans oublier l'affichage des vidéos, carrément supérieur sur les ATI!

Autant de trolls en un seul post, ça mérite le respect

merci mareek pour la diff A350 / A350 LX

Si c'est dans l'optique de vendre ta 5900, tu risque de faire une sérieuse moins-value car les 5900 normales ont du mal à partir à moins de les brader.

je sais, mais je compte pas la vendre