Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1562 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU qui chauffe le moins : Athlon 64 ou Pentium 4 C ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

CPU qui chauffe le moins : Athlon 64 ou Pentium 4 C ?

n°3413922
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:10:20  profilanswer
 

Salut à vous,
 
je viens de me séparer de ma config AMD à base de Barton 3200+...  :pt1cable:  
 
Ma préoccupation principale étant la chaleur dégagée par un CPU  :fou:  plutôt que sa performance, je voudrais connaître vos avis :
 
 
Athlon 64 ou Pentium 4 C  ?  :??:  
 
 
Lequel chauffe le moins dans sa configuration initiale ? ( à savoir sans O/C , Voltage d'origine et air cooling box )
 
 
Merci d'avance pour votre aide...
 
Le Kalilou  [:le kalilou]  
 
 
 
NB : Le premier qu'il me parle de Prescott...[:aldark]  :D   ;)


Message édité par le Kalilou le 14-08-2004 à 12:11:27

---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
mood
Publicité
Posté le 14-08-2004 à 12:10:20  profilanswer
 

n°3413938
pierrro24
Posté le 14-08-2004 à 12:19:18  profilanswer
 

les atlon 64 chauffent beaucoup moins :
 
- Athlon XP 3200+ : 192 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.4 GHz / 512 Ko : 163 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.2 GHz / 1024 Ko : 165 Watts
- Athlon 64 3800+ Socket 939 : 169 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 939 : 165 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 940 : 166 Watts
- Pentium 4 3.4C GHz : 191 Watts
- Pentium 4 3.4E GHz : 227 Watts
- Pentium 4 3.4 EE GHz : 217 Watts

n°3413943
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:21:15  profilanswer
 

pierrro24 a écrit :

les atlon 64 chauffent beaucoup moins :
 
- Athlon XP 3200+ : 192 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.4 GHz / 512 Ko : 163 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.2 GHz / 1024 Ko : 165 Watts
- Athlon 64 3800+ Socket 939 : 169 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 939 : 165 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 940 : 166 Watts
- Pentium 4 3.4C GHz : 191 Watts
- Pentium 4 3.4E GHz : 227 Watts
- Pentium 4 3.4 EE GHz : 217 Watts


 
 
 
Excellent  :) merci Pierro... :hello:  


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3413945
aragorn213​2
Posté le 14-08-2004 à 12:23:20  profilanswer
 

non moi je pense plutot au contraire un p4c chauffera moins  
 
sinon tu es sur de toi , parce que si un xp 3200+ est trés loin de degagé 192w et les autres proco aussi ..je vais essayer de retrouver les chiffres exactes

n°3413947
pierrro24
Posté le 14-08-2004 à 12:23:43  profilanswer
 

de rien on est là pour t'aider :jap:

n°3413950
pierrro24
Posté le 14-08-2004 à 12:24:49  profilanswer
 

aragorn2132 a écrit :

non moi je pense plutot au contraire un p4c chauffera moins  
 
sinon tu es sur de toi , parce que si un xp 3200+ est trés loin de degagé 192w et les autres proco aussi ..je vais essayer de retrouver les chiffres exactes


 
ben si c'est des test qui j'ai fais un copier coller, alors ils savent mieux que toi quand meme

n°3413951
aragorn213​2
Posté le 14-08-2004 à 12:24:50  profilanswer
 

voila regardez ce lien  
 
http://www.mips-fr.com/premierspas/gammeathlonxp.htm
 
en gros le 3200+ = 76.8w
 
pour l 3200+ 64bits => 66w

n°3413953
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:26:24  profilanswer
 

aragorn2132 a écrit :

non moi je pense plutot au contraire un p4c chauffera moins  
 
sinon tu es sur de toi , parce que si un xp 3200+ est trés loin de degagé 192w et les autres proco aussi ..je vais essayer de retrouver les chiffres exactes


 
 :pfff: C'est la conso du pc complet qui est affiché. C'est des mesures et a moins d'avoir un multimettre qui vient de pluton pour mesurer la conso au borne d'un processeur, on mesure au borne du pc complet ce qui revient au meme au final (pour comparer je parle)

n°3413955
pierrro24
Posté le 14-08-2004 à 12:27:06  profilanswer
 

moi sur clubic ils disent ce que j'ai marqué

n°3413956
pierrro24
Posté le 14-08-2004 à 12:28:00  profilanswer
 

noelemac a écrit :

:pfff: C'est la conso du pc complet qui est affiché. C'est des mesures et a moins d'avoir un multimettre qui vient de pluton pour mesurer la conso au borne d'un processeur, on mesure au borne du pc complet ce qui revient au meme au final (pour comparer je parle)


 
+1  :jap:

mood
Publicité
Posté le 14-08-2004 à 12:28:00  profilanswer
 

n°3413958
aragorn213​2
Posté le 14-08-2004 à 12:28:10  profilanswer
 

bon ben voila ..par contre du coup il faut voir combien un p4c degage je vais essayer de trouver un lien

n°3413960
pierrro24
Posté le 14-08-2004 à 12:29:31  profilanswer
 

un p4 dégage oplus qu'un a64 je vous di (je l'ai lu)

n°3413961
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:30:26  profilanswer
 

aragorn2132 a écrit :

bon ben voila ..par contre du coup il faut voir combien un p4c degage je vais essayer de trouver un lien


 
C'est tres fortement proportionnel a la puissance consommé. Donc les P4C chaufferons plus que les A64.
 
Maintenant, c'est domage de changer de processeur juste a cause de la chaleur. Ce serai pas mieux de changer de ventirad ?

n°3413962
manuenrute
Posté le 14-08-2004 à 12:30:31  profilanswer
 

Athlon ou P4 chauffe ou pas? ou est le problème c'est la performance qui compte d'abord. Laisse un Athlon tourner pendant 48h et voit la gueule qui fait après, que la P4 n'aura pas bouger d'un poil.

n°3413964
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:31:15  profilanswer
 

manuenrute a écrit :

Athlon ou P4 chauffe ou pas? ou est le problème c'est la performance qui compte d'abord. Laisse un Athlon tourner pendant 48h et voit la gueule qui fait après, que la P4 n'aura pas bouger d'un poil.


 
 :??:  :??:  :??:

n°3413966
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:32:26  profilanswer
 

Y'en a qui comprenne rien lol. Ici il se moque des perf, il veux un truc qui chauffe pas. Ensuite, que ce soit un PIV ou un ATHLON, apres 48h je voit vraiment pas pk l'athlon ferai la gueul :lol: :lol:

n°3413974
manuenrute
Posté le 14-08-2004 à 12:34:11  profilanswer
 

les performances de l'Athlon ne sont au top.

n°3413977
aragorn213​2
Posté le 14-08-2004 à 12:34:35  profilanswer
 

manuenrute a écrit :

Athlon ou P4 chauffe ou pas? ou est le problème c'est la performance qui compte d'abord. Laisse un Athlon tourner pendant 48h et voit la gueule qui fait après, que la P4 n'aura pas bouger d'un poil.


 
lol ...au bout de 10/15min ou 48h c'est pareil ..tu crois qu'un athlon plus tu le laisse branché plus il chauffe ...
 
au bout d'une semaine ..temperature du proco 185° ???
 
y en a vraiment qui comprenne rien , ca me fera toujours rire :pt1cable:

n°3413978
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:34:44  profilanswer
 

manuenrute a écrit :

les performances de l'Athlon ne sont au top.


 
Tu te base sur quoi pour dire ca  :??:  :??:  :??:  :??:

n°3413981
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:35:21  profilanswer
 

Ah, troll c'est samedi :jap:

n°3413983
manuenrute
Posté le 14-08-2004 à 12:37:03  profilanswer
 

c'est une question de préférence on ne va pas rentrer ds un débat sur ça. si tu préfére l'Athlon c'est toi qui voit.

n°3413984
shaker114
Lost in translation
Posté le 14-08-2004 à 12:37:05  profilanswer
 

a64: le mien est à 35° de idle et 50 en full

n°3413988
aragorn213​2
Posté le 14-08-2004 à 12:37:58  profilanswer
 

doublon ;;
 
 
l'athlon pas top ..pour avoir changer mon athlon pour un p4 je peux te dire que pour l'instant c'est kif kif avec une legere preference pour mon ancien proco amd qui va peut etre revenir dans ma tour ce soir si ca continue ..parce que sur certaine chose le p4 est plus lent .(m"enfin apres c'est un peu subjectif quand meme)


Message édité par aragorn2132 le 14-08-2004 à 12:39:35
n°3413989
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:38:35  profilanswer
 

noelemac a écrit :

C'est tres fortement proportionnel a la puissance consommé. Donc les P4C chaufferons plus que les A64.
 
Maintenant, c'est domage de changer de processeur juste a cause de la chaleur. Ce serai pas mieux de changer de ventirad ?


 
 
Salut noelemac,
 
j'ai déjà tout essayé en ventirad ou presque...  :heink:  
 
Mais le 3200+ est une vrai centrale nucléaire  :ouch: , trés puissant mais vraiment trop chaud  :ouch:  
 
Avec un Zalman 7000A Cu, j'étais à 56°C en idle et alors en full...  :sarcastic:  
 
Pourtant j'ai 2 gros Enermax 120x120 à fond les balons pour la circulation d'air... :ouch:  
 
J'ai même changé de boitier  ;)  et puis j'ai testé le SP , le 7000 AlCu, bref, c'est c'est chaud !  :jap:


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3413991
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:39:23  profilanswer
 

manuenrute a écrit :

c'est une question de préférence on ne va pas rentrer ds un débat sur ça. si tu préfére l'Athlon c'est toi qui voit.


 
:lol: mais tu nous claque une annerie comme c'est pas permis, justifie toi au moins, j'aprendrai peut etre quelque chose. J'ai pas la science infuse, et j'ai jamais entendu ce que tu dit, ni lut nul part alors dit nous ce qui te permet d'affirmer ca, c'est pas une question de préférence ce que tu annonce lol. (ca sent le gros troll pro-INTEL ca)

n°3413995
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:40:13  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

Salut noelemac,
 
j'ai déjà tout essayé en ventirad ou presque...  :heink:  
 
Mais le 3200+ est une vrai centrale nucléaire  :ouch: , trés puissant mais vraiment trop chaud  :ouch:  
 
Avec un Zalman 7000A Cu, j'étais à 56°C en idle et alors en full...  :sarcastic:  
 
Pourtant j'ai 2 gros Enermax 120x120 à fond les balons pour la circulation d'air... :ouch:  
 
J'ai même changé de boitier  ;)  et puis j'ai testé le SP , le 7000 AlCu, bref, c'est c'est chaud !  :jap:


 
C'est pas enorme mais c'est quand meme élevé. Tu aurai pas un pb avec la pate thermique ?

n°3413997
pierrro24
Posté le 14-08-2004 à 12:41:09  profilanswer
 

n'importe quoi, mais y'en a qui comprenne rien sur ce forum !!
au bou d'une heure d'utilisation le CPU est a sa température normal, si tu le laisse trourner 10ans, il aura toujours la meme tempéréture.....
le a64 chauffe moins c'est tout, ya pas photo

n°3414000
mac fly
Posté le 14-08-2004 à 12:42:05  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

Salut noelemac,
 
j'ai déjà tout essayé en ventirad ou presque...  :heink:  
 
Mais le 3200+ est une vrai centrale nucléaire  :ouch: , trés puissant mais vraiment trop chaud  :ouch:  
 
Avec un Zalman 7000A Cu, j'étais à 56°C en idle et alors en full...  :sarcastic:  
 
Pourtant j'ai 2 gros Enermax 120x120 à fond les balons pour la circulation d'air... :ouch:  
 
J'ai même changé de boitier  ;)  et puis j'ai testé le SP , le 7000 AlCu, bref, c'est c'est chaud !  :jap:


 
Et ? il est ou ton problème, un cpu ça chauffe oui qqes degrés en moins te permettent de dormir mieux ?, enfin bref décidément je comprendrais jamais vos motivations :crazy:
La t° c devenu un business...


Message édité par mac fly le 14-08-2004 à 12:45:25
n°3414002
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:43:26  profilanswer
 

noelemac a écrit :

C'est pas enorme mais c'est quand meme élevé. Tu aurai pas un pb avec la pate thermique ?


 
 
Non vraiment je ne pense pas  :ange:  j'en ai monté des dizaines de CPU, sans souci...  :sol:  
 
J'ai aussi essayé plusieurs pâtes :
 
- La Zalman fournit avec le ventirad
- Artic Silver 5
- Artic Ceramique
 
Les meilleurs résusltats avec la céramique...
 
Disons que j'en ai marre de ces temps et de ces ventilos à fond qui vont avec...
 
Je veux être tranquille du côté température, vraiment tranquille...  :jap:


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3414007
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:46:04  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

Et ? il est ou ton problème, un cpu ça chauffe oui qqes degrés en moins te permettent de dormir mieux ?, enfin bref décidément je comprendrais jamais vos motivations :crazy:


 
 
 
Mais lol  :lol:  
 
Et bien, parfois le problème, c'est plantages durant les jeux tout de même...  :pt1cable:  
 
Et ces températures que je cite c'est avec tout mes ventilos à fond...
 
Si tu comprends pas je peux rien pour toi, passes ton chemin...


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3414008
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:46:15  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

Non vraiment je ne pense pas  :ange:  j'en ai monté des dizaines de CPU, sans souci...  :sol:  
 
J'ai aussi essayé plusieurs pâtes :
 
- La Zalman fournit avec le ventirad
- Artic Silver 5
- Artic Ceramique
 
Les meilleurs résusltats avec la céramique...
 
Disons que j'en ai marre de ces temps et de ces ventilos à fond qui vont avec...
 
Je veux être tranquille du côté température, vraiment tranquille...  :jap:


 
Au pire, si tu est vraiment fan du silence, passe au water cooling :jap:

n°3414011
thekiller3
Posté le 14-08-2004 à 12:46:38  profilanswer
 

un proc ça tiens facile les 70° sans broncher...
 
et eux paniques passé 55°... :lol:

n°3414012
aragorn213​2
Posté le 14-08-2004 à 12:46:41  profilanswer
 

bizzard tu as presque les temperatures que j'avais avec mon ventilo box .
 
sinon avec un sp97 et un ventilo noname qui tourné a 1800tr/min sans bruit je depassé pas les 50/51° en full (45° avec l'ete) ..moi je pense que tu as un petit souci quelque part .
 
mais bon apres ca depend de la ventilation de ta tour  ..ca peut etre normal

n°3414013
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:46:44  profilanswer
 

Alors manuenrute, ton explication a l'ignorant que je suis ???

n°3414016
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:48:20  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Au pire, si tu est vraiment fan du silence, passe au water cooling :jap:


 
 
 
J'y ai pensé mais pour les déplacements c'est pas top...  :(  
 
Donc je préfère avoir une base CPU assez "fraiche" et un air cooling digne de ce nom...  ;)


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3414017
mac fly
Posté le 14-08-2004 à 12:49:24  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

Mais lol  :lol:  
 
Et bien, parfois le problème, c'est plantages durant les jeux tout de même...  :pt1cable:  
 
Et ces températures que je cite c'est avec tout mes ventilos à fond...
 
Si tu comprends pas je peux rien pour toi, passes ton chemin...

Ben non désolé je comprends pas, avec un simple rad box un cpu ne plante pas à cause de la chaleur (et là t'as investit d'un du rad meilleur que le box je te signale...) alors soit t'as monté ton système avec 2 mains gauches soit ton problème de plantage est ailleurs ! :sarcastic:


Message édité par mac fly le 14-08-2004 à 12:50:37
n°3414018
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:49:53  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

un proc ça tiens facile les 70° sans broncher...
 
et eux paniques passé 55°... :lol:


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
56°C c'est idle...  :sarcastic:


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3414019
le Kalilou
Denise...
Posté le 14-08-2004 à 12:50:40  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

Ben non je comprends pas, avec un rad box un cpu ne plante pas à cause de la chaleru alors soit t'as monté ton système avec 2 mains gauches soit ton problème de plantage est ailleurs ! :sarcastic:


 
 
 
Si tu veux...


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3414028
noelemac
Posté le 14-08-2004 à 12:52:45  profilanswer
 

Je comprend. Mais tu a certainement comme dit au dessus, un problème quelque part. Ca c'est des températures avec un ventilo box. Avec un bon ventirad et de l'artic silver ca doit au moins dessendre de 5-7° Alors attention quand meme si tu change de processeur et que ce n'est pas un pb de processur, ca risque de faire la meme chose avec un A64. (dans une moindre mesure quand meme puisqu'il chauffe moins)

n°3414031
mac fly
Posté le 14-08-2004 à 12:53:02  profilanswer
 

Le Kalilou a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  
 
 
56°C c'est idle...  :sarcastic:


Continue à t'entetter et achète toi tous les rads ou cpu's que tu veux... quand tu auras réalisé que ton pb de plantage vient d'ailleurs ca sera déja un grand pas...
-> sans o/c un cpu ne plante pas meme à 75°.... tt le monde est en train de te le dire et tu veux rien comprendre alors fait comme il te plait


Message édité par mac fly le 14-08-2004 à 12:55:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  CPU qui chauffe le moins : Athlon 64 ou Pentium 4 C ?

 

Sujets relatifs
L'énorme Radiateur Venti-Rad DP102 d'Aerocool et les Pentium 4 ?!"Vielle" K7s5 et Athlon XP2400
Athlon 64 3000+, 1Go de corsair...et geforce 3 :/refroidissement soft sur nforce2 pour idle cpu
A7N8X-E deluxe : ni boot ni signal vidéo : CPU en cause ?radeon9800pro + Athlon 2800+ sur A7V8X = viable ?
Petite mise au point sur les Athlon XP...Les athlon 64 90nm arrivent...
Ram Athlon 64?[AVIS] Athlon XP-M ou 3000+ voir 3200+
Plus de sujets relatifs à : CPU qui chauffe le moins : Athlon 64 ou Pentium 4 C ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR