salut,
 
je cherche des articles concernant le rapport qui existe entre le microprocesseur, la carte mere et la ddr. Bien que les nombreux articles present sur le site hardware.fr soit extremement interessant, je ne parviens pas a trouver des reponses au questions du style:      
 
Qu'est ce que le fsb?
est ce que la vitesse a laquelle la memoire ddr fonctionne est dependante du microprocesseur? de la carte mere? des deux? etc..
 
mon but est de comprendre afin de pouvoir determiner quels sont les meilleurs achats a faire a l'heure actuelle.
 
Si vous avez ces reponses ou si vous connaissez des articles traitant de ce genre de sujets ce serait sympa de m'en informer.
par avance merci
 
zip7000
 

Keskilécompliké...

mais non mais non je ne suis pas complique

http://www.commentcamarche.net/

super.
 
voila un site qui va m'occuper un bon petit moment.
 
merci

 
 
je vais lire aussi
 
 

 
mais les RAM qui supportent 4Go/s vont arriver d'aprés l'article de HardWare.
 
c la RD-RAM PC 1064 je crois qui fait 4 Go/s
et la DDR533Mhz ?????? ça existe pas encore
 
y a que la RD-RAM qui tire partie du FSB533.
 
donc P4-533 avec RD-RAM PC 1064.

moi g bien aimé l'article,
 
http://www.hardware-fr.com/articles/416/page1.html
 
intéressant les différences de débits entre PROC, RAM et AGP
 
 
 

C'est vrai à l'heure actuelleeule la RDRAM PC1066 tire parti pleinement du bus 533 du P4. Néanmoins la vie de la rambus est compté car déjà la DDR2700>RDRAMPC800 dans la majorité des applications. Le seul inconvénient provient du manque de bande passante qui sera comblé d'ici 1 mois ou 2 lorsque la DDR (a l'instar de la RDRAM d'ailleurs) sera géréesur 2 canaux en parrallèlle ce qui fait que de la DDR PC2700 sur 2 canaux fournira 5,3go/s de bande passante, de quoi rassasier le plus gourmand des p4! Je pense donc que choisir une plateforme RDRAM actuellement est dmmage, autant attendre la sorti des nvx chipsets pour DDR.

avec NVidia on atteint 4Go/s avec les anciennes barrettes DDR266.
 
voir article
http://www.hardware-fr.com/articles/381/page1.html
 
mais nvidia fait pas les chips pour P4  

DOMMAGE!
 
warf
 
et AMD l'athlon supporte le 4Go/s????
 
il me semble que non!
 
c ETONNANT!
 
Intel>4Go/s
RAM DDR> MAXI FSB333 > 2.7Go/s
RAM RD> 4Go/s GERE
pas de chip qui gère la DDR à 4Go/s
 
CAR INTEL PROTEGE LA RD-RAM!
 
AMD>.....Go/s????
Nvidia>RAM DDR> 4GO/s
 
Bravo NVidia mais je crois que AMD ne suit pas waarff
 
décidément AMD n'aime pas les fréquences    
 
mais le petit acheteur ne voit que ça!
   
 
dommage pour AMD mais le sketche des inconnus!
 
"ne pas leur dire.......mais ne pas oublier qu'il le sont"
 

Attention il ne faut pas croire les sirènes du marketing les bus 533 Mhz et autres DDR 266 C du flan. On essaye de vous faire croire que qu'un bus 133 en mode DDR serait aussi rapide qu'un bus SDR à 266, en BP: oui, en vitesse: non.
 
Prenons un ex:
2 autobus un de 50 places et un de 100 places à 2 étages qui roulent sur une autoroute à la vitesse de 100 Km/h. Si les 2 bus sont plein à craquer le bus de 100 places aura transporté 2x plus de personnes dans le même temps que le bus de 50. Mais chaque personne aura mis le même temps pour parcourir la distance alors qu'un motard qui roule à 200 aura mis 2x moins de temps lui.
Conclusion les bus DDR et quad speed apporte un gain significatif surtout dans les application gourmande en BP et pratiquement. Je trouve idiot et trompeur cette manie de dire unn bus équivalent 266 Mhz, 533 Mhz...il serait préférable de parler de la largeur du bus : dire qu'un bus 64 bits DDR est équivalent à 128 bits SDR me semble plus correcte.

 
   
 
 
c quel chipset de prévu?
 
intel va nous pondre un chipset gérant la RAM à 5,3Go/s?
 
J'aimerais bien du nvidia mais ne fait pas le pentium    
 
pb avec intel?
 
bref cette rd-ram uara foutu le bordel.
 
toujours des enjeux commerciaux enormes derrière    
 

 
oui on parle du débit donc.
 
FSB 533 correspons à 4Go/s pour moi (en 64 bits).
 
parlons en 64 bits   ce sera plus simple    
 
c pour ça que je préfère les débits EXACT    
 
 

Pour avoir 4Go/s avec de la mem DDR il faudra attendre la DDR 2 ou avoir un Nforce avec 2 barrettes de DDR PC 2100 ( malheureusement cette architecture reste limitée par le FSB EV6 de l'athlon).

einstein2> Intel va nous pondre un chipset DDR 2 canaux "grand public" (non de code springale en septembre....2003! Ouin! Par contre pour serveur et station c'est septembre 2002 (nom de code granite bay) et je crois que son nom sera E7502 ou un truc proche mais attention le prix des CM l'intégrant. SSis et Via devrait eux sortir d'ici 2 mois le bi-canal DDR et Sis fait en ce moment des bons chipsets (cf 645DX/648) intel sera peut être contraint d'avancer la date de sortie de son springale si les perfs sont au RDV.

 
je suis d'accord avec toi, de toute manière le FSB 533 du pentium n'apportera presque rien en plus en performance,(sauf tests mémoires purs), 1% à 2% en mieux peut-être voir benchs.
 
pkoi, avant que le proc soit limité par la vitesse du bus, on va pouvoir attendre un peu qd même.
 
FSB 533 c un débit max, une bande passante koi mais va expliquer ça à un acheteur lambda, qui croit que son proc va aller 33% plus vite    
 
hé hé trés malin intel!!

einstein2> Pour le bus à 533 des P4 donc les appli gourmande en BP le gain n'est pas que théorique: regarde les benchs de QuakeIII à 400mhz puis à 533mhz et tu verras que ce n'est pas que marketing!

 
ah thanks
 
ben sur les benchs de hardware, le FSB533 améliore presque rien, c juste une bande passante qui augmente en fait, comme dans 95% du temps, le proc n'etait pas limité par le bus FSB400, seulement 5% du temps on progresse de 33%, 400>533.
 
donc gain> 5%*0.33*100 = 1.65%

 
ouais, en théorie c sur on gagne 30% en bande passante.
reste aux programmateurs a l'utiliser

slyde a écrit a écrit :     J'adore ta manière totalement synthétique d'exprimer un ordre d'idée de gain de perfs

 
ben les benchs sur le FSB 533 de hardware  100*(51.1/48.2-1)=6%  
yes 6%!!!
 
et le prix c 6% de plus?  
 
http://www.hardware-fr.com/articles/435/page3.html
 

http://www.hardware-fr.com/articles/435/page5.html
 
là on tombe à ((1/549)-(1/565))/(1/565)=0.029=2.9%

ha yes pour long terme alors, P4 à 4 GHz , OKI
 
ben 3% qd même, ça commence à faire sur du 2.8Ghz
 
ben comme je compte acheter un 2Ghz.....

Lors du passage FSB 400 -> 533 C pas que la BP qui augmente mais la vitesse du bus passage de 100 -> 133 donc un gain significatif dans une grande majorité d'application.
 
Qt a la FPU du P4, il y a un truc qui m'épate: Du temps des K6-2/K6-III VS PII les pro intel disaient les K6-x ont des perfs de merde en virgule flottante si on utilise pas les instructions 3D-NOW alors que le P-II a une super bonne FPU. Aujourd'hui C exactement l'inverse C l'Athlon qui a une super bonne FPU et le P4 qui en a une à chier si on n'utilise pas les applis optimisées SSE/SSE2 ( il faut pas moins de 2 optimisations pour avoir des perfs décentes ) et personne n'en parle.

oulala
 
c'est pas tres clair dans ma tete tout ca.
le fsb = frequence du processeur
BP = fsb * ?(chipset de la carte mere peut etre) octets
c est koi le fsb des athlon?
c est koi athlon FSB EV6 ?

Le FSB ( Front Side Bus ) est le bus de comunication entre le µP et le Northbridge du chipset.
L'EV6 est le nom du bus défini par AMD pour ces processeurs Athlon à l'origine il était à 100Mhz DDR aujourd'hui à 133 DDR et très prochainement 166 DDR.
La BP ( Bande Passante ) désigne la quantité de donnée qui peut être transportée par le bus elle s'exprime en Mo/s et se calcule par la formule: Fréquence de base du bus en Mhz * largeur du bus en bits * coefficient selon le type de bus ( 1 pour SDR, 2 pour DDR et 4 pour QPP ou DDR2 ) / 8
Cette formule n'est toutefois pas exacte car elle utilise l'aproximation 1Mo = 1 000 000 Octets alors qu'en réalité 1Mo =1 048 576 Octets.

 
la P4533-V te permet de fixer l'AGP/PCI, mais :
1. T'es pas obligé de le faire
2. Tu choisis la valeur de fix (tu peux dépasser les 33/66 si tu veux)