Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1385 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Chipsets graphique / son intégré -> Quelle utilisation ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Chipsets graphique / son intégré -> Quelle utilisation ?

n°1916497
Cherrytree
cn=?
Posté le 28-10-2002 à 11:39:22  profilanswer
 

Je matte les offres toujours plus alléchantes de nos constructeurs de cartes mères, et je me demande finalement à qui s'adressent les cartes sans les nForce et autres chipset 5.1 intégrés.
 
De mon temps, un PC c'était une mobo, une cg, cs et le reste. En somme je me demande quel avantage il y a à prendre les 3 cartes séparément.
 
Mettons que j'investisse dans une mobo avec cg intégré, pourrai-je ajouter une carte graphique l'an prochain, sans provoquer de conflits ?

mood
Publicité
Posté le 28-10-2002 à 11:39:22  profilanswer
 

n°1916512
flo850
moi je
Posté le 28-10-2002 à 11:44:19  profilanswer
 

a ceux qui ont deja une tres bonne carte son( sb live ou mieux audigy/digifire ...), reseau ( 3com )...
les CG integres ne sont as geniale pour les power user  
mais tu peux rajouter une autre carte a condition d'avoir un slot AGP ( pour cela il te faudra surement desactiver ta CG integree )
sinon , c vrai que l'avantage deviuent leger , et que les sb 128 sont amenés a disparaitre


---------------

n°1916532
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 28-10-2002 à 11:48:42  profilanswer
 

Le gros bp de ces cartes selon moi, c'est que la config ne sera pas super équilibrée vu que la CS va ralentir le système suivant ce que tu fais.
 
Ces cartes sont bien pour les personnes qui ne visent pas la super perf.
 
Koi que maintenant, il est vrai que la qualité des CS intégrées a bien augmenté donc l'écart a du se réduire.
 
Pour les CG, le pb est le meme à la différence que la CG intégrée
est vraiment trop faible pour les jeux ( à utiliser di*onc pour la bureautique et internet + div X).


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°1916548
Cherrytree
cn=?
Posté le 28-10-2002 à 11:51:15  profilanswer
 

Conclusion : si je veux aussi utiliser mon PC pour le jeu, je dois m'orienter vers une config classique en 3 cartes.

n°1916741
Cherrytree
cn=?
Posté le 28-10-2002 à 12:50:04  profilanswer
 

Votre avis sur la question m'intéresse !

n°1917099
steve2002
Posté le 28-10-2002 à 14:46:30  profilanswer
 

moi la carte son intégré me suffit, une CS en pci, c'est plus cher, ça cause aussi des probs (genre creative par ex), consomme +, et si tu as pas du 5.1, tu vois pas la différence. Par contre, sauf nforce2, impossible de jouer correctement avec une CG intrégrée.

n°1917114
flo850
moi je
Posté le 28-10-2002 à 14:49:55  profilanswer
 

steve2002 a écrit a écrit :

moi la carte son intégré me suffit, une CS en pci, c'est plus cher, ça cause aussi des probs (genre creative par ex), consomme +, et si tu as pas du 5.1, tu vois pas la différence. Par contre, sauf nforce2, impossible de jouer correctement avec une CG intrégrée.




ben j'ai pas de pb pour jouer en reseau en utilisant ma carte reseau et ma carte son integree
faut arreter les gars entre 2 et 4% d'utilisation CPU dans le pire des cas , ca fout pas la machine par terre [:leg9]


---------------

n°1917130
Cherrytree
cn=?
Posté le 28-10-2002 à 14:54:41  profilanswer
 

Supposons une carte nForce2 + CS intégrée + LAN intégrée = (2 à 4 %) * 3 = entre 6 et 12 % d'utilisation CPU (à la louche, hein, patapai). C'est quand même pas mal. Faut voir avec les économies réalisées.

n°1917156
steve2002
Posté le 28-10-2002 à 15:00:50  profilanswer
 

oui enfin acheter une carte son pour rien !!! met plutot ton fric dans la CM. De toute façon idéalement c'est mieux, mais perso moi j'ai plutot un budget fixe, et j'essaye d avoir le max pour ce prix, plutot que me demander qu elle est la config ideale.

n°1917175
flo850
moi je
Posté le 28-10-2002 à 15:05:31  profilanswer
 

oui mais il ne faut pas remplacer par sb 128 + realteck 10/100 pour faire la difference
il faut prendre un bonne CS ( sb live / audigy , hercules dififire ) et une carte 3Com  
economie : de l'ordre de 75?
avec ca , tu peux 256 Mo dE DDR 33 de plus , ce qui compensera largement a mon avis


---------------

mood
Publicité
Posté le 28-10-2002 à 15:05:31  profilanswer
 

n°1917502
Cherrytree
cn=?
Posté le 28-10-2002 à 16:40:11  profilanswer
 

C'est si important que ça de prendre une 3com plutôt que, j'sais pas moi, du Netgear ou du D-Link ?

n°1917541
flo850
moi je
Posté le 28-10-2002 à 16:50:29  profilanswer
 

disons,qu'entre une dlink et une 3 com il n'y aura pas des masses d'ecart  
par conte une realteck ne va pas avoir toutes les fct en hardware , une partie va donc etre emulée en soft par le proc , d'ou de perfs un ^peu moins bonne et une utilisation CPU plus elvée
j'ai juste pris 3com pour faire le cas extreme


---------------

n°1917584
grosnaze
Posté le 28-10-2002 à 17:04:58  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

C'est si important que ça de prendre une 3com plutôt que, j'sais pas moi, du Netgear ou du D-Link ?




La carte graphique intégrée c'est nul, ça te bouffe de la bande passante mémoire. Par contre le son et le réseau ça se ressent pas sur les perfs. Moi j'utilise la carte réseau intégrée à ma carte mère e je n'ai aucun problème!

n°1917608
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 28-10-2002 à 17:11:24  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
ben j'ai pas de pb pour jouer en reseau en utilisant ma carte reseau et ma carte son integree
faut arreter les gars entre 2 et 4% d'utilisation CPU dans le pire des cas , ca fout pas la machine par terre [:leg9]




 
T'énerves pas, j'ai bien dit que j'étais pas sur et que la qualité des CS avait augmentée. Par contre, je reste sur que la CG intégrée est pourrie.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°1917624
flo850
moi je
Posté le 28-10-2002 à 17:14:36  profilanswer
 

Gowser a écrit a écrit :

 
 
T'énerves pas, j'ai bien dit que j'étais pas sur et que la qualité des CS avait augmentée. Par contre, je reste sur que la CG intégrée est pourrie.




la CG integree est pas faite pour jouer en fait  
e trouve que le pire c le i845G pour p4=> pendant longtemps le plusperf des cjipset , donc prevu pour power user , mais avec une CG integre deploarble  
enfin  [:proy]


---------------

n°1917655
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 28-10-2002 à 17:22:26  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
la CG integree est pas faite pour jouer en fait  
e trouve que le pire c le i845G pour p4=> pendant longtemps le plusperf des cjipset , donc prevu pour power user , mais avec une CG integre deploarble  
enfin  [:proy]  




 
C dommage car une solution intégrée correcte pour jouer me suffirait bien et permettrait de réduire les couts.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°1917912
Cherrytree
cn=?
Posté le 28-10-2002 à 18:38:00  profilanswer
 

Si je comprends bien, CG séparée et le reste suivant le budget, c'est le bon calcul.

n°1917925
flo850
moi je
Posté le 28-10-2002 à 18:40:58  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Si je comprends bien, CG séparée et le reste suivant le budget, c'est le bon calcul.




 [:flo850]


---------------

n°1918468
Cherrytree
cn=?
Posté le 28-10-2002 à 20:47:12  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
 [:flo850]  



Cool.

n°1921856
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 29-10-2002 à 20:52:07  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
 [:flo850]  




 
Pas Mieux!!! :D


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°1922221
Cherrytree
cn=?
Posté le 29-10-2002 à 23:02:40  profilanswer
 

Les CG intégrée c'est tabou, on en viendra tous à bout.


---------------
Le site de ma maman
n°1922315
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 29-10-2002 à 23:22:53  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Si je comprends bien, CG séparée et le reste suivant le budget, c'est le bon calcul.




http://www.hardware.fr/images/logo.gif
tu connais ?  [:mareek]  
 
Pour les perfs générales du nForce 2 (+perfs de la CG intégrée)
http://www.hardware.fr/articles/439/page1.html
 
 
Pour le son perfs (qualité, etc...):
http://www.hardware.fr/articles/415/page1.html
 
 
 
Bonne lecture president  :hello:  


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1951104
Cherrytree
cn=?
Posté le 09-11-2002 à 22:20:25  profilanswer
 

Bien sûr que je connais, mais Marc s'adresse à des initiés, alors que je suis un pur novice. Pour moi, actuellement, VIA, SiS, Intel chips, c'est tout pareil ! ! !


---------------
Le site de ma maman
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Chipsets graphique / son intégré -> Quelle utilisation ?

 

Sujets relatifs
Catre graphique pour environ 150 ?2 cartes video (1 intégré a la CM) Gros PB
La Carte Graphique GEForce4 Ti la plus silencieuseproblème materiel au bout de 3 à 4 H d'utilisation
Acheter du composant à l'étranger dont Carte Graphique[ SONDAGE] Quel est le meilleur Pilote Graphique Nvidia ???
carte graphiqueProblème de Carte graphique
Carte graphique TRIDENT a venir mi-novembrePB de boot ( cause possible = carte graphique ... )
Plus de sujets relatifs à : Chipsets graphique / son intégré -> Quelle utilisation ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR