Bonjour à tous,
 
 Désireux d'élever le niveau de mes connaissances en Hardware actuellement proche du néant, j'ai commencé à parcourir les sites spécialisés sur le web. Faits par des connaisseurs pour les connaisseurs, ces sites partent souvent du principe que leurs lecteurs possèdent un bagage minimum en la matière, ce qui est malheureusement loin d'être mon cas...
 
Après avoir parcouru de nombreux forums et même téléchargé des manuels de cartes mères sans succès, j'ai décidé de m'en remettre à vous.
 
Le chipset P45 Express d'Intel ne peut gérer qu'un seul port PCI-Express en 16x. Avec 2 cartes graphiques on passe en 2 fois 8x et avec 3 dans une configuration 8x 8x 4x.
 
Quid de la répartition des lignes PCI-Express si les cartes connectées ne sont pas toutes des cartes graphiques ?
 
Dans un système avec une seule carte graphique, si je connecte par exemple une carte son sur un autre port PCI-Express 16x, le port de ma CG va-t-il rester en 16x ou passer en 8x ?
 
Le problème se pose naturellement quand on n'a plus aucun port PCI-Express 1x de disponible ceux existants étant déjà occupés par une carte fille ou bloqués par le ventirad de la CG.
 
 Toutefois, il mérite également d'être soulevé quand la dispostion des ports PCI-Express 1x ne s'accordent par avec un agencement "efficace" de sa configuration sur sa CM. Afin d'optimiser le refroidissement du système, il vaut mieux éviter de coller une carte juste sous le Northbridge ou le ventirad de la CG pour laisser un maximum d'air frais circuler autour de ces éléments et faciliter la dissipation de la chaleur.
 
Dans le cas malheureusement probable ou cette question serait confondante de stupidité, merci de vous montrer magnanimes...

salut
 
la dispo des ligne PCIe est la meme qui si c'etait des cartes graphique  
 
ton dilemme avec la dispo des cartes d extention et du refroidissement pourrait etre facilement eviter en achetant un boitier bien conçu niveau ventilation

Merci pour cette réponse si rapide madpo !
 
Concernant le refroidissement, c'est vrai que le boitier joue énormément et permet de compenser la proximité des cartes.
 
 Toutefois, me basant sur l'information que tu viens de m'apporter, je constate qu'il faut choisir sa carte mère avec soin si l'on souhaite avoir 2 cartes PCI-Express 1x et conserver le port de sa carte graphique en 16x.
 
 Par exemple chez Asus, marque qui a gagné mes faveurs, les P5Q Deluxe, P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n et P5Q Premium, 3 cartes haut de gamme, possèdent bien 2 ports PCI-Express 1x. Toutefois, l'un d'eux étant placé juste sous le premier port PCI-Express 16x, il va être inévitablement condamné par le ventirad de la CG. Il est donc impossible d'installer 2 cartes PCI-Express 1x sans brider le port de sa CG en 8x.
 
 Il faudra donc, en restant chez Asus :
. soit se cantonner à une P5Q Pro et revoir à la baisse ses ambitions d'overclocking puisque qu'elle possède un système de refroidissement plus léger, un BIOS moins étoffé ainsi qu'une alimentation avec seulement 8 phases.
. soit passer carrément à la Maximus II Formula qui, si elle offre des performances de premier plan, est aussi plus chère...

pas forcement si tu as une carte graphiques PCIe 2.0 meme en 8 x tu ne seras pas bridé par le port PCIe

Je me disais bien qu'on allait atteindre les limites de mes connaissances très rapidement...
 
 Après quelques recherches, et la lecture d'articles parfois contradictoires, il semblerait que la norme PCI-Express 2.0 offre une bande passante de 8 Go/s pour un port 16x de donc de 4 Go/s pour un port 8x.
 
 Si j'ai bien compris ta réponse, les cartes graphiques ayant un débit inférieur à 4Go/s, faire passer le port PCI-Express 2.0 de la carte graphique de 16x en 8x n'aurait ainsi aucune incidence sur les performances de la config.
 
Bien qu'elle s'écarte un peu du sujet initial, je me permets une question complémentaire : comment déterminer la bande passante d'une carte graphique ?

oui ça n a quasiment aucune incidence  
 
petite precision tout de meme en PCIe c'est bien 8 Go/s pour un 16 x , mais il ne faut pas oublier que c'est bidirectionnel ce qui fait un debit total de 16Go/sec ...
 
comment determiner ... heu il faut voir avec les different soft de benchmark de cg ou de mobo

Merci pour l'aspect bidirectionnel du débit, j'étais complètement passé à côté !
 
Au risque de te paraître acharné (je confesse volontiers que lorsque je m'intéresse à un sujet j'aime en savoir le plus possible) un terme m'intrigue dans ta réponse : le "quasiment"...
 
 Si la bande passante de la carte graphique est inférieur à 8 Go/s (en bidirectionnel cette fois-ci) pourquoi aurait-on des performances inférieures, même légèrement, avec un port 8x au lieu d'un port 16x ?

le quasiment veut dire qu il ce peux qu il y ait une tres legere difference de l ordre de quelque % mais pas beaucoup

J'ai creusé un peu la question de mon côté et voici le fruit de mes recherches, qui au passage corroborent tes dires :
 
On constate le même phénomène dans plusieurs articles comparant les performances des chipsets X48 et P45 en Crossfire.
 
Pour rappel, le X48 permet d'avoir 2 ports PCI-Express 2.0 en 16x alors que le P45 se limite à 2 ports PCI-Express 2.0 en 8x.
 
 Alors qu'il ne devrait y avoir aucune différence de performances, la bande passante des ports PCI-Express 2.0 en 8x étant théoriquement largement suffisante, le X48 se place devant en pratique.  
 
 Toutefois, les raisons de ces résultats ne sont pas claires pour les testeurs qui émettent plusieurs hypothèses :
. soit une limitation (hardware ou software) au niveau du chipset sur laquelle il sera à priori impossible d'obtenir des infos
. soit un besoin des cartes Radeon HD4800 d'avoir 16 lignes PCIE 2.0 quand leur mémoire est saturée
 
On note néanmoins qu'avec le temps et l'apparition de BIOS et drivers plus matures, l'écart entre X48 et P45 ne cesse de se réduire pour n'être plus que d'environ 5% aujourd'hui.
 
Encore merci pour m'avoir consacré de ton temps madpo. Au plaisir de te croiser à nouveau sur un autre sujet...