Salut, je souhaiterais savoir si cette configuration était compatible (matériel compatibles les un avec les autres et aussi si il y a correspondance avec les socket)matériel vu sur www.ldlc.com.Merci.
Aussi g vu sur le site que le processeur AMD Athlon 64 3000+ 1.8 ghz et g vu aussi AMD Athlon 64 3000+ 2.0 ghz c'est un pb ou kwa car moi g choisi le 2.0 ghz.
Type Désignation Prix unitaire HT Quantité Disponibilité Somme HT Suppression  
 
Boîtier LDLC - Boîtier ATX 400W (Serial ATA) Port USB 2.0 25 €    
 
Carte mère ASUSTeK K8N4-E Deluxe (NVIDIA nForce4 4X) - ATX 83,19 €    
 
Processeur AMD Athlon 64 3000+ - 2.0 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 754 (version boite) 115,34 €    
 
Mémoire PC 1 Go DDR-SDRAM PC3200 (pour AMD) 70,65 €    
 
Disque dur Maxtor 120 Go 7200 RPM ATA 133 (Bulk) 56,44 €    
 
Carte graphique PNY Verto GeForce 6 6600 GT - 128 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 6600 GT) 146,32 €    
 
Souris Logitech MX Optical Mouse Dark Grey 16,68 €    
 
Clavier Logitech Internet Pro Keyboard Black - OEM (AZERTY Français) 12,5 €  
   
Graveur DVD LG GSA-4163B - DVD(+/-)RW/RAM 16/8/16/6/5x DL 4x CD-RW 40/24/40x IDE (bulk) 34,91 €    

1) tu aurais du prendre le 1.8Ghz parce que c'est du socket s939 aulieu de s754, c'est bien mieux pour l'evolutivité
 
2) Pour le DD je prendrais pas Maxtor, mais Hitachi ou Seagate
 
3) Pour la RAM ne prend pas de la Noname surtout !!!! et prend pas non plus 1*1Go mais 2*512Mo c'est mieux

Bas je préfere prendre un socket 754 car je ve pas évoluer si dans le cas d'une évolutivité j'en acheterai une nouvelle carte mère et un nouveau processeur et celle ci ira dasn un vieux pc c'est pour ca si c'est moins cher hitachi ou seagate sur www.ldlc.com je suis preneur et pour la ram pkwa pas prendre directement 1 go

parce que c'est moins legerement performant que 2*512Mo

Tu es sur

sur un A64 S939 (hors A64 X2) tu as 1% de diff de perfs mémoire dans le meilleur des cas en utilisant 2 barrettes mémoire (les A64 hors dualcore ne se servent pas de la hausse de BP du DualChannel), sur un A64 754 tu as 0% de gain de perfs vu qu'il n'y a même pas de DualChannel.

1) l'évolutivité ca fait longtemps qu'elle a disparue.
2) pquoi?
3) 1ere partie , 2eme cf mon post précédent

Oui je suis d'accord que parler d'évolutivité en info c'est pas genial....  
 
Parce que Maxtor = mauvais experience, ca plante, ca gratte fort,etc... Hitachi jamais de probleme, mais ca veut pas dire que mon cas avec Maxtor est une généralité

D'accord avec Kamikaze pour le processeur : oriente toi vers du S939, les nouveau Athlon 64-X2 sont sur ce socket, c'est un gage de sureté. Sans parler d'évolutivité (même si le socket 939 assure cette evolutivité), et cas de casse de ton processeur (donc pas dans le cas d'une évolution, mais d'une remise en marche), tu aura plus de facilité à trouver un processeur dans les mois à venir.
 
Pour le disque dur, je suis pas d'accord, je tourne exclusivement en Maxtor depuis quelques temps (IDE et SATA suivant mes machines), j'en suis très content. Reste que Seagate est une excellente marque de HD. Dans tous les cas tu peux pas trop te tromper pour le HD je pense.
 
Pour la mémoire, tu t'oriente sur une architecture assez sensible à la quelité de la mémoire (le nForce4), donc ne prend pas de la noname, tu risque d'avoir des pépins. D'autre part pourquoi prendre 2*512 plutôt qu'une seule barre de 1 Go ? Deux raisons :
- l'Athlon 64, via son controleur mémoire intégré, gère le Dual Channel, donc meilleur performances avec deux barres plutôt qu'avec une.
- si tu casse une barre de RAM, il te restera toujours 50% de ta mémoire dispo, donc ta machine fonctionnera toujours en attendant le remplacement de la seconde. Avec une seule barre, si elle claque, tu te passe de ta machine.
 
De même, pour l'alimentation, tourne toi peut être vers une alimenattion de marque, une noname va peut être avoir tendance à flancher vu la consommation de l'Athlon 64, même si la carte graphique ne consomme pas des masses.
 
C'est mon avis, à d'autres de s'exprimer

Ok donc en gros je prend de la corsaire value pc 3200 en 512 mo x2 ok c bon pour cela mé pour le reste je préfer rester dasn un socket754 moins cher et concerant mon disque dur il est compatible avec ma carte mère.

Non lol mé j'y conné rien mé c'est par rapport à la connectique

 
La connectique, en SATA comme en IDE est standard (heureusement !), donc aucun problème de ce côté là. En espérant que tu ne casse pas ton processeur, le S754 étant définitivement mort... Faut pas voir que le prix quand on monte une machine, c'est comme ça qu'on réalise les plus grosse perte au final.

Pkwa le processeur serait cassé c'est quasiment rare nan moi je dit g un 350 mhz de chez amd depuis 1998

Que pouvez vous me dire sur le connecteur 1x D-Sub 15 broches d'un écran lcd 17 pouces?

Pourquoi le processeur casserait ? Ben parceque ça arrive, rien n'est éternel dans ce bas monde, et il arrive toujours de tomber sur une mauvaise série ou un processeur qui a pris un coup dans le transport, ou que sais-je encore ? On a des machines au boulot qui ont 15 ans, elles tournent toujours nickel (tout est relatif, on a fait des progrès depuis ), à côté de ça, on a claqué un P4 sur une machine qui a pas deux ans... Ca arrive quoi, c'est un paramètre à prendre en compte il me semble.
 
Pour le DSub 15 broches, ben c'est la prise VGA analogique classique des écrans CRT ou LCD, à différencier des connecteurs DVI, qui ne supportent qu'une connexion numérique à la carte graphique, et qu'on ne rencontre presque que sur les écrans LCD.

Hé c'est quoi mini D-SUB