OK Me sens obligé de réagir car on lit pas mal de connerie ici , ça fait un moment que je suis pas revenu mais la c la débandade...
c pas la question du pro intel ou pro amd (j'ai moi meme un amd athlon 1g4) mais le truc c que tout depend de l'utilisation , pour moi si c la perf dans les jeux ou dans les films de cul c bien de prendre son matos chez amd (et surtout une bonne carte graphique)... Mais si vous chercher un config hyper stable et compatible a 100% avec tout types de cartes alors faut aller voir chez intel...Personellement je vais m'acheter une carte mere asus P4B533 a base de chipset i845 et un celeron P4 2Gig qui est pas cher (quitte a upgrader plus tard)...car pour une config pour du son ou de l'audio pro(ou de la video) , y'a que les chipsets intel qui assurent un max et quand tu paie ta carte son 3000 balles t'es un peu deg si on te dis que les chipset non intel foutent la merde,
Personnellement je me demande comment vous vous demerdez car avec mon AMD1g4 je peux deja faire des milliards de choses inpecablement...alors pour ceux qui croient que le pross fait tout ...je dis oui , pour la stabilité (et encore ça depend de la mobo).Mais y'a 45783 autres paramettres qui interviennent..
et quand je lis que le celeron 2Giga c bien pour faire la bureautique...je me dis que c navrant de voir des truc pareil enfin voila tout dépend de ce que vous voullez faire avec votre pc moi je sais que les chip Via jouent souvent des mauvaises surprises...c pour cette raison que je passe a intel , le probléme n'est plus la puissance mais la stabilité et la compatibilité quand au benchmarcks , quelle blague lolol je vous en fait des terribles moi aussi si vous voulez...
bureautique = via