Reprise du message précédent :
C interresant aussi ça :  
 
http://www.pc-mac2000.com/robinet_10mm.jpg

ça aussi ça peut intéresser pour faire un systeme de vidange...

avec des serflex C bon... mais C que les PNC sont basé sur le principe qu'lles accroche les bout du tuyau grace à des petites dnts et certains tuyaux de part leut texture ne permetent pas un accrochage optimal donc à eviter!!!
 

 

c'est bien ça, mais je pense pas que j'en aurais besoin...

mais je pense qu'il en faut duex regarde...

Les | C les robinets... et les === les tuyaux... si tu n'en mets pas deux à lasuite tu n'isole pas totalement les circuit donc ecoulement intenpestif... mais autrement pour une vivdange sa peut etre cool... moi je pensai en metre entre la watercase et la tour...

c'est clair, il en faut deux... l'autre possibilité c'est d'avoir une autre pompe, et de mettre le reservoir en bas de la tour, comme ça on aspire le liquide dans le reservoir, comme il est en bas, l'eau descendra...

pas con... mais perso je me vois pas avec une water case sous mon serveur... je pense qu'elle ne supporterai pas le choc...

tu veux la faire fixe sur le boitier ?
parce que pour la vidange tu peux la mettre a coté par terre et ça devrait le faire !
 
tu peux mettre le boitier plus haut en niveau que la watercase...

jeveux poser la watercase sur le boitier et ensuite je poserai le switch sur la watercase... et peut etre le modem aussi...

tu empiles ?  
 
sérieux, je pense carrément pas prendre de deuxieme pompe pour la vidange, je ferai la bonne vieille methode du tuyau !

ouais... mais en auteur je sais pas si sa va passer sous mon bureau... faut voir.... pour la vidange jsais comment faire...je lance le sys PC étaeint mais le tuyau de reour à la watercase je le met dans un et c'est beau... et pour le recharger je fais tourner le circuit à vide mais les deux tuyau dans le seau...

ah ouais, tout bete, mais j'y avais pas pensé... ça oblige juste des manips avec les tuyaux... et pour les fuites, il vaut peut etre mieux eviter.. je sais pas trop...
 
mais les vidanges, ça se fait tous les combien ?

Essayer le SLK800 c'est déjà fait Chacal2K, il est sur ma config actuelle, sauf que si je lis ce post, qui a dérivé sur le WC, c'est parce que j'envisage une config biproc sur A7M. Pour l'instant le rad est installé sur une A7N266-c et 1800XP.
En ventilo j'ai essayé NLGM et S4 en 12, 7 et 9 V.
 
J'ai plus les T° en tête, si ça t'interesse je te le communiquerais en prv pour pas polluer ce topic. Tout ce que je peux dire c'est qu'en full ou idle, overclocké jusqu'à FSB 157 parce je peux pas + (2 barrettes dont une en chip samsung rev D qui bloque) c'est pas la t° qui m'a bloqué.  
Je tacherais de lui coller un NLGM et de l'overclocker du plus que je pourrais ce soir et je le passerais au burnK7, si ça t'interesse.

oooooh un topic à suivre

perso j'ai du vidanger mon sys deux ou trois fois... je dirai donc tout les 6mois...

je me dis que si je mets deux pompes donc deux entrées dans le boitiers sa va etre affreuseement chient à vidanger...

surtout que ça n'a pas l'air tres utile, les différences de perf sont tres faibles, regarde, ça extrait d'un autre topic en réponse à ma question sur le branchement en parallèle et la puissance de la pompe :
 

Donc je sais comment je vais faire... :  

ouais c'est pas mal ça !
 
je vais tout mettre en parallèle ou alors, comme je disais au début, mais si j'O/C le GPU, j'aurais meilleur compte à mettre en parallèle pour une eau plus fraiche

ouais j'y pensais pas toi tu as une cg vu que c'est une station de travail...

au fait, il heberge quoi ton serveur ? Tu fais tout toi meme ? sur quelle connexion tu heberges ça ?

Celui il me fera messagerie, serveur web, passerele firewel, serveur FTP... et j'en ai un autre qui me fait controleur de domaine plus stockage des comptes...

DSL pour mon dessin de merde... mais sa devrai donner ça ans GPU... :  
 

en tous cas, je suis d'accord avec ce schéma de principe !

par contre, tes branches bleues après le Y, n'ont pas la même longueur... niveau mécanique de fluide, en théorie ça engendre plus de pertes régulières dans la branche la plus longue, et elle est un peu sous-alimentée... mais c'est tres faible... cela dit... à bon entendeur

avce un Y le débit est-il esuitablement divisé... je connai vraimant pas les Y j'utilise juste des T....

c'est pareil Y ou T, mieux vaut des Y, les angles sont moins "droits", ça limite les pertes de charges singulieres... Mais les pertes de charges tu en as aussi dans les tuyaux, il te faut les memes longueurs de tuyaux dans tes branches parallèles pour que le débit soit bien divisé en deux, sinon, une branche aura 50% + qqchose et l'autre aura 50% - qqchose... le "qqchose" en question est faible mais, c'est bon a savoir...
 
 
EDIT > je corrige... Y ou Y ca veut rien dire...

zytrahus5 a écrit a écrit : c'est pareil Y ou T, mieux vaut des Y, les angles sont moins "droits", ça limite les pertes de charges singulieres... Mais les pertes de charges tu en as aussi dans les tuyaux, il te faut les memes longueurs de tuyaux dans tes branches parallèles pour que le débit soit bien divisé en deux, sinon, une branche aura 50% + qqchose et l'autre aura 50% - qqchose... le "qqchose" en question est faible mais, c'est bon a savoir...     EDIT > je corrige... Y ou Y ca veut rien dire...

PUT1!!! j'y avais pas pensé mais c'est vrai!!!

Chacal2k a écrit a écrit :   PUT1!!! j'y avais pas pensé mais c'est vrai!!!

 
Pour le Y, c'est mieux... clairement, dans certains cas (certaines vitesses de fluide notamment) les T (et autres angles droit) crééent de gros tourbillons, et peuvent meme engendrer la génération de micro-bulles d'air... d'où l'intéret de l'air trap...

sa va etre dur d'avoir la meme chose de chaque coté... coimment je peux faire???

T'es pas au micro pret ! tu coupes des longueurs de tuyaux a peu pres egale (au cm pres c'est bien) et tu t'arranges pour y positionner de façon à ce que rien ne gene, notamment les bouts de tuyaux plus longs...
 
en fait, tu pourrais tres bien faire tourner avec la différence entre deux branches parallèles, mais pour ma part je veux deux proco qui soient le plus identiques possible !

sa doit etre faisalb emias pour ça faut avoir le matos dans les mains...

c'est vrai, mais c'est finallement pas grand chose à prévoir, juste faire attention au moment de couper les tuyaux... et pas aller au plus juste... mais c'est clair que sans le matos, ça reste purement théorique...

sur!!!! autrement y'a quoi comme prob encore...

Salut,
 
Elle accepte les XP cette carte au fait?
c'est un peu cher les MP...
Quel prosseseur maximum?
 
 

Cherche un peut mais avec un Athlon XP en reliant les ponts L5 tu peux faire gobber à la mobo que C un MP sans AUCUNE perte de puissance...
Autrement au Max je crois que c'est 2600+ mais là C plus bon marché!!!

Yep merci!

au niveau du fluide, je n'en voit pas trop... pour mes autres points importants, je retiendrais la conception d'un canal en haut du boitier, au dessus de l'alim, qui prendrait l'air au dessus du boitier, via un ventilo, ensuite direct le rado, un coude en PVC de 120 mm et là un autre ventilo (ou pas, je sais pas encore) direct sur la grille au dessus de l'alim.
 
pour info le boitier c'est celui là : morex U-X880B
 

j'ai changé la tof, on voit mieux l'intérieur !

Ouais regarde aussi commment C des voleurs PC-Mac :  
 Sur AquaComputer : 4.09?
 
 
 
 SurPC-Mac : 4.99? (sa va mais sa fait quand meme de l'argent!!!)
 
 Et le clou du spectacle!!! Aquacomputer : 8.99?, PC-Mac : 12.99
 

PUT1 y'a de la place!!! C pas mes moyens tour!!!