hello,
je sais qu'il y a beaucoup de topic sur la température de l'athlon, mais j'aimerais surtout savoir si à 65 degré à vide non-OC alors qu'il est ventillé par une turbine(qui fait deja un bruit énorme) à 4000rmp, il se peut que le cpu est un problème de fabrication, qui le fait chauffer en dessus de la normal...
 
j'ai deja demonté le ventillo 2 fois pour controler la pate , voir s'il y a pas d'espace, j'ai rajouté des ventillo, d'extraction d'air supplémentaire....mais kedal
 
je suis en train de préparer un watercooling maison, mais je me demande si le watercooling va pouvoir faire descendre cette température à moins de 50degré....
merci
 

nom du ventirad ?
 
si le radiateur c'est de la merde... tu y pourra rien.

avec un Aqua 690, je suis à 48°en full charge, ventillo 8cm en 5v, voltage à 1.55,  
donc, pas normal pour toi.

le ventillo c'est un spire, et le radiateur est hyper grand...~9x7cm
 
voila...

baisse le voltage de ton cpu

Sache que ce n'est pas les RPM qui compte pour avoir un bon ventilo. Ce sont les CFM qui determine si le ventilo souffle ou pas (apres, il y a le bruit aussi   )

Ta tour est ventilée ?
 
Quelle température il fait à l'intérieur ?

 
a la lan de ce weekend, durant 3jours, avec une temperature de 22°, le cpu a atteint un maxi de 43° durant la compression d'un film,,, je ne trouve pas que ça chauffe beaucoup.
 

ben oui, je me suis dit, si le 1900+ fonctionne en 1.75, pourquoi mon 1600+ fonctionnerait avec le meme voltage.
donc, j'ai sous volté à 1.55, et, il est super stable.

aux pocesseurs de processeurs qui chauffent :
réjouissez vous l'hiver arrive à grands pas )

donc je tourne à environ 65-70 suivant la charge du CPU (60 boitier ouvert), le case est à ~40degré...
 
le ventillo est un:
 
http://217.67.232.74/asp/fcc.asp?ProdID=50
 
Coolers : 5T262B1M3  SuperRock II?
 
Socket A Cooling kit  
Rated speed
3700 RPM +/-10%
 
Noise level
27.0 dBA
 
Air flow
23.70 CFM at 3700 RPM
 
Current
0.16 A
Athlon XP ~ 2100+ (Palomino)
 
 
voila.... ça vous semble normal...
merci

tu n'as pas répondu si ton boitier est ventilé, surtout qu'il est chaud.
Sinon tu as quoi comme MB ?

Moi mon petit tbird 1.4 est en pleine charge a 46° en hiver il chauffera encore moins.

ouais elle est ventillé, j'ai rajouté des fans d'extraction et d'arriver, mais c vrai qu'il y a pas mal d'obstacle pour l'air...
 
mais en boitier ouvert je suis quand meme à 60 degré (en idle) donc je pense pas que c ça..
 
Y'a pas un bug XP, qui empêcherait de mettre le cpu en idle??
 
comme mb g une shuttle AK32-2
 
voila...

boitier à 40 °, donc déja 12° de plus que moi
soit 48 (chez moi)+12 = 60, compte est bon

chaced a écrit a écrit : boitier à 40 °, donc déja 12° de plus que moi soit 48 (chez moi)+12 = 60, compte est bon

 
ah ok, merci donc je dois me concenter su le boitier...

puisque vous parlez de ca, j'ai de tres tres gros problèmes avec un tbird 1,4
c'est tres fort : si il tourne un peu trop, il depasse les 70°C et ca bloque tout (la carte mere asus a7a266)
et la, meme si j'eteins et rallume, il depasse les 70 avant meme d'arriver sous windows !!
il faut laisser au moins 1h se reposer ... pour qu'en 1/2h de fonctionnement on retourne au blocage !!
 
pourtant la tour est tres ventillée, il fait 28 la dedans.. et c un bon ventilo en cuivre tout neuf sur le proc...
donc le proc tourne pour le moment a 1,05GHz sinon il veut pas lancer la moindre appli
 
perdant espoir avec ce proc pourri, je voudrais changer ... lequel me conseilleriez vous dans les Athlons XP (P4 faudrait changer de carte mere)
je pensais au 2000+ qui a l'air de moins chauffer, ou au 2200+ en 0,13, donc chauffant encore moins
 
votre avis?

ouch, 40° dans le boitier ca fait un peu chaud quand même . Concentre toi sur la ventilation de ton boitier et tu descendra par la même celle de ton proc (en théorie).
 
bfrredox>
cf ma config, temp :
idle : 40-42°
full : 48-49°
 
boitier : pas vu au dessus de 30° encore

 
A mon humble avis tu as un pb avec ton ventirad... ce n'est pas normal que tu atteignes 70°C pour le CPU s'il fait 28°C dans ton boîtier et que tu as un bon ventirad...  

c est  enorme 65 moi je suis  a 52 au max , et  ma tour fe pas de bruit lol
je prefere k il chauffe ke ca me pete les oreille
Au prix ou son les proc 600F pour un 1700+
c ets le prix du silence peut etre lol

eh benh en cherchant un peu je suis tombé sur CPUCool, un programme qui permet de changer le fsb, et d'activer la fonction idle du CPU s'elle ne y est pas...
 
Donc voila apparemment XP est vraiment pourri, car ma température CPU est à 47 degré!!!! maintenant
 
vous connaissez pas un patch XP corrigeant ce problème...?
 
je me disais quand meme....
A+

 
Ce n'est pas un pb de XP... c'est dû au chipset des mobos qui bloquent la fonction du CPU qui permet de le mettre en "pause" et donc de consommer moins et de chauffer moins.
 
ATTENTION : c'est efficace uniquement quand tu es en idle... dés que tu seras en full load tu retrouveras les mêmes températures qu'avant    ca ne te dispense en aucun cas de bien ventilée ta tour et tout le toutim... en gros, si SANS cpuidle ou prog similaire tu es déjà dans le rouge alors ca sert à rien.
 
Par contre, sur une conf déjà correcte au niveau température, ça te permet en idle de baisser ta température CPU de 10°C environ et si tu as des ventilos thermo-régulés de gagner en SILENCE  

Et arrêtez de cracher sur Windows XP sans savoir de quoi vous parlez... cet OS n'est pas responsable de l'ignorance des utilisateurs (sans compter ceux qui gueule alors qu'ils ont une version warez et/ou qui O/C leur bécane à l'extrême limite... m'enfin bon...  )  
Je n'ai pas dit que XP n'a pas de bugs, je dis juste que c'est peut être l'un des meilleurs windows que bilou a jamais pondu.

c'est 2000 le meilleur os de billou
 
j'ai un collegue qui a fait bourrin pour tomber la temperature de ça tour noname.
Ventillo 12cm av, avec trou dans la tolle a la dremel. et 8cm dessus que je penses est vraiement le + efficace.

Je sais pas quel spire tu as mais les essais sur frostytech ne sont pas fameux.

peu-être mais, tu ne peus pas dire non plus que l'OS n'y est pour rien, G déja eu dans le passé des problèmes comparables, et suivant l'OS (2000/98/Me/Linux) ça marchait ou pas (la temp était à 40 ou à 60 sur un celeron)...Je me disais donc que XP avait au moins comblé ce genre de prob..  
 
mais c vrai que tu as raison, XP est loin d'être mauvais, c'est juste que j'ai quand meme beaucoup de mal avec microsoft...
 
J'utilise le PC plus comme un gros routeur et console de jeu, et je me fait plaisir dans la bidouille avec un ibook et MacOSX...qui est à mon avis un OS vraiment génial, même s'il souffre encore de qques défaults de jeunesse...
 
XP pour sa part est une grosse machine à fric, ils vendent la peau du cul un OS qui évolue certes, mais beuacoup trop lentement
Avec l'armée de développeur qu'ils possèdent et le prix du soft, je trouve quand même normal que XP devienne utilisable et ne bug plus autant que NT ou 98...
 
et bon tu ne m'empêchera pas de lacher mes critiques sur microsoft, avec leurs situations ils peuvent bien encaisser qques vanes (même non justifiées)
A+
oli

 
Si tu veux... si tu fais que jouer avec ton PC alors achètes une console et t'auras plus de pb... quant à MacOS je me demande quelles bidouilles tu peux bien faire avec    et pour l'originalité tu repasseras, MacOSX n'est ni plus ni moins qu'un OS Unix associé à une interface graphique qui en jette... c'est tout   Windows vaut ce qu'il vaut mais c'est à peu prés le seul qui te permette de faitre un peu de tout avec ton PC... aprés si on commence à parler d'utilisation spécifique (style le MAC en PAO) c'est clair qu'il y a peut être plus adapté mais bon, à chacun de faire son choix  

le mac c un portable, donc mon utilisation est forcément en relation avec les choses que tu fais en portable ou sur un desktop...
 
sinon essaye macOSX, ce n'est pas qu'un gnome/KDE sur un environnement Unix...  
Et si j'avais les moyens d'acheter un powermac, je laisserais le PC sans regrêt ;-)
Car c faux les soft et possibilités sur macX sont tout à fait suffisantes pour 90% des utilisateurs... mais le matos est plus chère(bon il est plus beau aussi...)...ça c'est sure !!  
 
enfin bon c pas pour lancer une guerre pc-mac, je m'en fout j'utilise juste les deux, et je retrouve avec osX un peu ce que j'attendais depuis 10ans pour remplacer AmigaOS...
 
bref voila...

 
Ok pour ça... moi aussi j'ai possédé cette super machine qu'était l'Amiga à l'époque (500 puis 1200 puis 4000/30) mais je ne regrette pas d'être passé sur PC surtout depuis Windows XP. Quand je vois tout ce qu'on peut faire aujourd'hui avec et que je repense à ce qu'on pouvait faire y a 10 ans ça laisse rêveur    Je n'ai pas manipulé MacOs X (je suis resté à MacOS 7, je sais ça date   ) et c'est vrai que leur bécanes sont trop top point de vue design... je comprends les gens qui lachent 4000? pour s'en offrir une mais je n'en ferais probablement jamais parti    On s'est pas mal éloigné du sujet du topic, désolé  

merlin9001 a écrit a écrit :      je comprends les gens qui lachent 4000? pour s'en offrir une mais je n'en ferais probablement jamais parti    On s'est pas mal éloigné du sujet du topic, désolé

 
Allez allez et pourquoi pas, personne n'est à l'abrit de craquer... et de faire des infidélités à son système ;-)  
 
A+