tu t'attendais à quoi  
 
 

 
je n'ai pas été assez précis, c'est le proc dans sa globalité , dont o/c ,le 2100+ prenait 2166mhz sans avoir un refroidissement violent le 2500+ fait la gueule à qques mhz passé 2200.

 
Ben oui, pire, si c'est des perfs de 3.0C, c'est pas terrible, non !

 
euh, je ne vois toujours pas l'interet d'une P4C800 (même si ton prix est cher car on la trouve à moins de 190?) comparé aux moins de 130? d'une P4P800.
 
De plus, à moins de vouloir overclocker aux limites (apparement ce n'est pas ce qu'il veux faire) il peux sans pb conserver le ventirad d'origine et économiser le Zalman.

 
   Je te comprend tjs pas!

 
Ok, un des rares pbs en tous cas quand je vois çà
 
PROBLEMES REPERTORIES :
 
Incompatibilités des IAAR :
 
Ceci n'est pas un problème spécifique aux Abit et apparait sur toutes les CM Canterwood et Springdale. En effet, l'utilisation des IAAR et d'un système en RAID sur les ports SATA de l'ICH5R ont pour effet de causer des crashs/reboots etc ... à Nero et d'autres applis tels que Regcleaner (dont le bouton "do them all" ne marche plus) et DVD INFO 1.1.
 
Problème avec l'entrée Micro :
 
Les utilisateurs de l'entrée micro du chip son de l'IC7/IS7 auraient des problèmes lorsqu'ils activent l'option "mic boost" : gros gresillements. Surement un problème de driver, en attente d'une update. WORKAROUND    
 
D'après les premières constatations, ce serait un problème hardware qui nécessiterait une intervention manuelle d'Abit. Nous attendons le communiqué officiel.
 
Problème des adaptateurs IDE - SATA depuis le bios 1.1 :
 
1) TOUS les disques SATA marchent avec les BIOS 1.1 ou 1.0
2) Les adaptateurs existants marchent très bien avec le BIOS 1.0 sur le controlleur ICH5R Intel (qui se trouve sur l'IC7 et l'IC7-G)
3) Les adaptateurs Serillel existants ne marchent pas avec le BIOS 1.1 sur le controlleur ICH5R Intel - seuls les Serillel2 fonctionnent correctement
4) Les adaptateurs existants marchent très bien avec les BIOS 1.0 ou 1.1 sur le second controlleur Silicon Image SATA (qui se trouve sur l'IC7-G uniquement)
 
Flashage des cartes :
 
Vu les problèmes que certain ont eus, utilisez de préférence la méthode de la disquette sous DOS pour flasher, évitez le ALT+F2.
 
Problème des timings mémoire non conservés [RESOLU] :
 
Tout simplement en téléchargeant le nouveau bios dispo ci-dessus !!    Bravo pour la réactivité Abit !!!
 
Ventilo de chipset bruyant :
 
Le ventilo de chipset tourne d'origine à plus de 7000tr/min, ceci créant un bruit, pas insupportable, mais qui peut paraitre gênant pour des personnes désireuses d'avoir un système particulièrement silencieux (Alim Noiseblocker, SLK900 + S3 à 1600tr, ventilo de boitier PAPST, Zalman 80A-HP ..    ). La solution est toute simple, comme le ventilo se connecte à la CM via un connecteur 3 branches classique (comme celui des ventilo de CPU ..) il suffit d'y placer un fan mate ou une resistance en série pour le faire tourner à 7V. Les utilisateurs le faisant tourner à 3000tr ont désormais un système ultra stable qui ne chauffe pas et qui ne fait surtout plus le moindre bruit.
 
Autre solution : l'option FanEQ du bios (tant IS7 qu'IC7) qui vous permet de baisser la vitesse des ventilos de 40% en deça d'une certaine valeur de température que vous fixez vous même).
 
Update : Abit livre désormais ses cartes avec un nouveau ventilo de NB plus gros et beaucoup plus silencieux.
 
 
 
Température de proce rendue par la carte mère :
 
Les cartes mères de ce topic sont très "secure" sur la gestion de la température. Entendez par là qu'elles augmentent les températures lues de 10° approximativement. Ne vous étonnez donc pas si Hardware Monitor vous donne des temps de proce de l'ordre de 60° en idle (valeure constatée avec ma conf overclockée au bout d'1h de Prime95).
 
Réponse d'Abit : PAS DE SOUCIS !!!!    :
The way CPU temperature measured in the BIOS or in the hardware monitor is through an I/O chip on the motherboard. That I/O chip probes a voltage given by the CPU thermal diode, and then BIOS / hardware monitor reads this value and uses some mathematical way to calculate the approximate temperature. According to Intel, there is another temperature sensing diode, which is responsible for the CPU overheating protection. When the CPU junction temperature reaches approximately 135 degrees Celsius (275 degrees F), the processor will turn down itself. That is, we can say the CPU is quite safe if it is less then 135 degrees Celsius (275 degrees F).
 
Ben je dis qu'il y a pire non  

 
Tu va te faire des copains je crois  

moi chez moi cest amd pr bas de gamme ( config éco , pr les moins fortunés ) puis intel pr moyen et haut de gamme ( car la stabilité des cm pr intel par raport à celle pr amd est incomparable, pr amd , meme les nforce 2, cest vraiment la loterie ).
 
surtout eviter abit par contre, tx de sav enorme sur is7 + ic7 dc vaut mieux asus largement!!!!!!!!

 
 
Je me marre toujours autant à lire les argumentations des uns et des autres que ce soit pour AMD ou pour P4.
 
Je voulais d'abord faire un résumé des choses ecritees sur ce post, mais finalement ce n'est pas la peine alors je me contente d'un chti coucou à mon pote.
 
  Tox
 
PS: pour le P4, tu va payer plus cher quoiqu'il en soit, sauf si tu prends plus petit et que tu overclockes (quasi tous les P4 acceptent +30-40% à voltage + ventirad d'origine)
 
Mais bon, c'est pas nouveau...

Moi je pense sincèrement qu'au lieu de venir demander conseil ici, l'interessé devrait pouvoir réussir à faire son choix tout seul. Internet c'est grand, il ne devrait avoir aucun mal a se faire une idée tout seul et ça éviterait bien des topics inutiles AMD/INTEL.

en résumé :
 
2500+ : 100e
Abit NF7s rev2 : 130e
RAM pc3200 samsung
oc possible en 3200+ avec un bon ventirad à 70e (voir mon topic unik en signature pr les ventirads)
 
p4C 2.6C : 250e (c mieux pour oc, sinon, 2.4C pas mal non plus)
p4c800 : 210e (le top pour oc) ou p4b800 à 150e
RAM pc3200 ou supérieure de très bonne qualité pour oc (Winbond), sinon Samsung.... pour oc : ventirad Zalman 7000cu.
oc possible : 3.5 Ghz
 
Perfs : un 2500+ vaut un 2.4C dans les jeux, et le 2.4C vo un 2800+ en encodage (voir bench-Marc !)
 
à toi de voir ton porte feuille et ton utilisation, et si tu veux overclocker ou pas.
 
et n'oublies pas d'investir dans la CG si tu joues !

pr koi faire ta config ?

Spécial IC7 le copier colelr c'est facile.
Enfin comparé au probleme de corruption de données avec les chipset VIA à l'epoque !
La temperature, j'ai deja vu ce probleme sur bcp de carte mere !
Ventilo et grisiellement résolue dans la derniere version de la carte

Je viens d'aller voir sur monsieur prix à l'instant
 
En fait, j'avais jamais remarqué, mais question prix, c'est le céléron qu'il faut comparer à l'athlon
 
Et question performances...

bah oui c'est chéros intelos

bah au boulot y'a pas a chercher, c'est dans 99.99% des cas de l'Intel ...

 
c est pas pour rien non plus  

dla bomba pour la stabilité/fiabilité/travail long/chauffe pas des masses etc etc...
 

 
c est pas pour rien non plus  

Bon avec leur connerie de "Prescott" pas compatible avec les CM actuelle je repousse mon acaht jusqu'a ce que je puisse avoir une CM a peu près évolutive (et encore c'est du domaine du reve ca ...)

 
les CM n ont jamais ete aussi evolutives mon gars quand au prescott a ta place je ne me firais pas a des rumeurs !!!

www.x86-secrets.com n'est pas du tout de cet avis  

Par prudence je prefere avoir un avis sur.
Comme ca pas de déception
 
par contre on perd le PAT

 
Pour ce que çà sert le PAT (entre 0.2 et 1.4% de perfs en plus....)