bonjour,
j aurai aimé avoir votre avis, je conte acheter un proc ATHLON 64 3200+ ainsi qu une CM mais j hésite entre la dual sata 2 de asrock et ASUSTEK A8N VM CSM. Le probléme se pose au niveau de la carte gfraphique car si je prends la dual sata 2 je garde ma GEFORCE FX 5500 et si je prends celle d asustek la A8N VM CSM je perds ma fx 5500 mais opte pour une 6150 en chipset .
Donc j aimerai donc savoir si le chip 6150 sera plus performant ou non que ma fx5500.
 
merci d'avance!

6150 = - perf qu'une 6200  

sans hésitation, dual sata 2 de asrock
tu gardes ta fx5500 et quand tu en aura envi, tu pourra passer au pci express

merci de votre réponse je pense donc que je vais prendre la dual sata2 mais ce qui me dérangeais avec celle ci c est pour loverclok avec la tension qui est limitée a 1.4 je crois fin bref je vous remercie encore.

Bonjour,
je déterre ce topic pour avoir un peu plus d'avis ; j'hésite en effet entre ces deux cartes, et j'aimerais savoir ce que vous en pensiez. Je me demandais notamment ce que valait le chipset Uli de l'asrock ?

Non, personne n'aurais à dire sur ces deux cartes ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
avec pleins de liens inside
 
carte limitée pour l'o/c, de nombreux Vmods plus ou moins simples a realiser permettent de repousser les limites.
 
avantage : pas chere et souple d'utilisation avec son agp et pci-e par exemple
inconvenient : fiabilité peut etre, problemes de stabilité avec certains matos (mais c'est pas la seule)

le vcore monte a 1.45v au max sur l'asrock