Mon amie a acheté un AMD K6-2 450 car le vendeur lui a affirmé que c'était l'équivalent d'un Pentium lll.
Est-ce vrai ou non. Quand un AMD = un Plll ou PlV.
Vos réponse vont me servir de preuve pour négociation et remboussement.
Merci d'avance
Tiger56/Mirabel/Quebec
---------------
Tiger de Mirabel/Quebec
Publicité
Posté le 30-12-2002 à 00:09:36
Tiger56
Posté le 30-12-2002 à 00:11:27
Re
P.S. J'ai déjà demandé la même chose dans un autre forum... C'est juste pour avoir plusieurs points de vues.
Merci encore
---------------
Tiger de Mirabel/Quebec
mrbebert
Posté le 30-12-2002 à 00:11:42
Je crois qu'ils sont plutot bons en entiers, mais mauvais en FPU.
Globalement, ca doit correspondre à un PIII 400 (oui, je sais, ca existe pas).
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 30-12-2002 à 00:13:36
ca correspond pas du tout pour moi !!
le K6-2 sera bcp plus lent, surtout en flottant !
en plus le K6-2 c'etait plutot l'epoque du PII et pas du PIII !
kirateo
Nerdz a l'affut d'infos
Posté le 30-12-2002 à 00:17:17
K6 2 450 moins puissant que P2 450
Amd commence a egaler intel a partir du athlon
Ca se vend encore ca ?
ronaldozebest
faites-y gaffe !
Posté le 30-12-2002 à 00:17:49
En gros, on comparait intel et amd en disant qu'un k6-2@450 avait environs les perfs d'un P2@333/350
---------------
Error Message
blazkowicz
Posté le 30-12-2002 à 00:21:27
mais sous word excel et en mode réel le K6/2 se défend bien (un K6/III étant mieux)
merci les benchs bureautiques de SVM et autres qui annonçait qu'un cyrix P200+ était plus performant qu'un Intel P200 et qu'un K6 233 valait un P2 233
blazkowicz
Posté le 30-12-2002 à 00:22:41
le P2-350 de mon pote était bien meilleur pour faire tourner rtcw que mon ancien K6/2 400