Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1660 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Adapter un CPU en FSB266 sur une carte mère FSB200

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Adapter un CPU en FSB266 sur une carte mère FSB200

n°1514555
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:30:48  profilanswer
 

Salut,
 
Je dispose d'une ABIT KT7 Raid et d'un Athlon TBird 750@850. J'aimerais changer le CPU, mais techniquement celle ci ne prend que des procs en FSB 200 qu'on ne trouve plus en vente, et je ne compte pas pour cette machine investir dans un système Athlon XP.
 
On m'a dit sur ce même forum qu'il était possible d'adapter un TBird 1.2, 1.33, voire 1.4 en FSB 266 (encore dispo à la vente)en modifiant le multiplicateur.
 
Qqun peut m'expliquer la manip, et quelles sont les conséquences sur la santé du matos, la température, le proc qu'il conseillerait,etc...
 
Toute remarque sera la bienvenue, merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 10-06-2002 à 23:30:48  profilanswer
 

n°1514575
Gwemon
Posté le 10-06-2002 à 23:34:22  profilanswer
 

Un TB devrait marcher il serait simplement underclocker. Après il faudra débloquer le coeff multiplicateur en reliant les pont L1.

n°1514587
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 10-06-2002 à 23:35:24  profilanswer
 

le tbird 1,4 a deja les L1 relié, meme a partir de 1,2 c relié
 
alors 1,4 tu mets coef à 14 et fsb à 100


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°1514594
soos
Posté le 10-06-2002 à 23:36:41  profilanswer
 

j ai une kt7 raid et un Tbird 1333 qui tourne a 1200 a l instant la ... no soucis ...
 
je peux meme le mettre a 1300, d ailleurs je sais pas pourkoi il est a 1200 la !!??? :??:  :lol:  :pt1cable:

n°1514601
biniou
Posté le 10-06-2002 à 23:37:56  profilanswer
 

soos a écrit a écrit :

j ai une kt7 raid et un Tbird 1333 qui tourne a 1200 a l instant la ... no soucis ...
 
je peux meme le mettre a 1300, d ailleurs je sais pas pourkoi il est a 1200 la !!??? :??:  :lol:  :pt1cable:  




 
c quoi le coef max sur kt7, 12.5 ou 13 ?

n°1514603
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:38:13  profilanswer
 

burgergold a écrit a écrit :

le tbird 1,4 a deja les L1 relié, meme a partir de 1,2 c relié
 
alors 1,4 tu mets coef à 14 et fsb à 100  




 
Le multiplicateur de la CM doit pas dépasser les 12 (c'est inscrit "12and abouve", 12 et plus, cela me parait pas très précis. Qu'est que cela sous-entend.
 
Comment se comporte un proc underclocké : perf, température, stabilité...

n°1514608
biniou
Posté le 10-06-2002 à 23:39:12  profilanswer
 

girtsgreedo a écrit a écrit :

 
 
Le multiplicateur de la CM doit pas dépasser les 12 (c'est inscrit "12and abouve", 12 et plus, cela me parait pas très précis. Qu'est que cela sous-entend.
 
Comment se comporte un proc underclocké : perf, température, stabilité...  




 
bah il sera stable, surtout s'il tourne moins vite que prévu
il chauffera p'têt u peu moins (mais pas bcp, c selon le niveau d'underclocking)

n°1514612
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:39:22  profilanswer
 

biniou a écrit a écrit :

 
 
c quoi le coef max sur kt7, 12.5 ou 13 ?  




 
 
La mienne marque 12 et 12and above, avec le dernier bios officiel abit

n°1514613
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 10-06-2002 à 23:39:29  profilanswer
 

bin si le 1,4 est undercloké à 1,2 il agira comme un 1,2 tout simplement
 
mais ma vieille MSI kt133 montait jusqua 15 de coef, alors essaie avec le dernier bios


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°1514616
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 10-06-2002 à 23:39:46  profilanswer
 

girtsgreedo a écrit a écrit :

 
 
 
La mienne marque 12 et 12and above, avec le dernier bios officiel abit  




 
niarf, alors un 1,2 à 12x100


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
mood
Publicité
Posté le 10-06-2002 à 23:39:46  profilanswer
 

n°1514625
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:42:51  profilanswer
 

D'ailleurs avec ce genre de montage est ce qu'on peut overclocker via le FSB. Si je met un 1.2 avec donc un coeff de 12, et ce que je peut monter le FSB, et si oui de combien.

n°1514627
biniou
Posté le 10-06-2002 à 23:43:57  profilanswer
 

girtsgreedo a écrit a écrit :

D'ailleurs avec ce genre de montage est ce qu'on peut overclocker via le FSB. Si je met un 1.2 avec donc un coeff de 12, et ce que je peut monter le FSB, et si oui de combien.  




 
oui, tu peux, mais pas bcp
le kt133 est réputé pour ne pas permettre un oc via le fsb très élevé

n°1514628
Gwemon
Posté le 10-06-2002 à 23:43:58  profilanswer
 

[citation][nom]Comment se comporte un proc underclocké : perf, température, stabilité...  
[/citation]
C + stable, ça chauffe moins et avec un peu de chance tu pourras même baisser la tension.

n°1514631
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:44:25  profilanswer
 

burgergold a écrit a écrit :

 
 
niarf, alors un 1,2 à 12x100  




 
Et 12and above ça te dit qq chose. Moi quand je lit ça je comprend 12 et plus, mais combien? Abit n'est pas clair  :pt1cable:

n°1514642
Gwemon
Posté le 10-06-2002 à 23:47:50  profilanswer
 

Par 12 et + il doivent sous entendre un règlage automatique par les ponts L3 et L7 comme pour une K7S5A dans ce cas C le proco qui détermine le coeff.

n°1514645
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 10-06-2002 à 23:48:32  profilanswer
 

kt133 = bus 112 a coup sûr, 115 plus rarement, 120 et + un chipset sur toute la production environ :p

n°1514649
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:49:13  profilanswer
 

Sinon parmi les 1.2, 1.33, et 1.4, vous feriez quoi sachant que le coeff max de la carte a l'air d'être de 12?
 
-1.2 avec coeff 12 et FSB légèrement oc (genre 104,105, ou plus)
 
-1.33 avec coeff 12 et FSB 110, soit 1320Mhz : normalement je pense que le proc sera stable
 
-1.4....quels réglages suggéreriez vous ?

n°1514659
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:51:10  profilanswer
 

gurumeditation a écrit a écrit :

kt133 = bus 112 a coup sûr, 115 plus rarement, 120 et + un chipset sur toute la production environ :p  




 
Je peut aller jusqu'à 115 : bootable, mais freeze sous XP, à 112 ça marche bien, et par sécurité j'ai laissé à 110

n°1514662
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 10-06-2002 à 23:51:23  profilanswer
 

1.2 avec coeff 12 et bus au max de ton chipset, ca marchera tres bien

n°1514665
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 10-06-2002 à 23:52:09  profilanswer
 

comme tu le dis, tu peux pas aller jusqu'a 115 sinon c'est pas stable :)
 
12x112 ca passera sans pb.

n°1514681
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:54:59  profilanswer
 

gurumeditation a écrit a écrit :

comme tu le dis, tu peux pas aller jusqu'a 115 sinon c'est pas stable :)
 
12x112 ca passera sans pb.  




 
 
Si je fais 12*112 sur un 1.2 j'ai 1344, soit un CPU overclocké
 
Si je fais 12*112 avec le 1.33 je serai dans les limites officielles du CPU. N'y a t'il pas un avantage pour la stb et la temp ?

n°1514688
Gwemon
Posté le 10-06-2002 à 23:57:14  profilanswer
 

gurumeditation a écrit a écrit :

kt133 = bus 112 a coup sûr, 115 plus rarement, 120 et + un chipset sur toute la production environ :p  




 
Un KT 133 ça monte aussi mal que ça en fréquence et dire que mon MVP3 accepte 133 sans broncher.

n°1514691
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:57:48  profilanswer
 

D'ailleurs pendant que j'y suis vous avez pas une adresse en ligne qui vend ces CPU pas trop cher?

n°1514694
girtsgreed​o
Posté le 10-06-2002 à 23:58:44  profilanswer
 

Gwemon a écrit a écrit :

 
 
Un KT 133 ça monte aussi mal que ça en fréquence et dire que mon MVP3 accepte 133 sans broncher.  




 
 
Via quand tu nous tiens..... :lol:

n°1514695
biniou
Posté le 10-06-2002 à 23:58:45  profilanswer
 

girtsgreedo a écrit a écrit :

D'ailleurs pendant que j'y suis vous avez pas une adresse en ligne qui vend ces CPU pas trop cher?  




 
le mieux que g trouvé en ligne, c rue du commerce pour un 1.33, c 109 ?

n°1514699
girtsgreed​o
Posté le 11-06-2002 à 00:00:19  profilanswer
 

biniou a écrit a écrit :

 
 
le mieux que g trouvé en ligne, c rue du commerce pour un 1.33, c 109 ?  




 
thanks

n°1514701
Gwemon
Posté le 11-06-2002 à 00:00:47  profilanswer
 

girtsgreedo a écrit a écrit :

 
 
 
Via quand tu nous tiens..... :lol:  




Ils savent plus fabriquer aussi bien qu'avant ou quoi?

n°1514703
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2002 à 00:01:18  answer
 

relier les ponts l1..  et grimper le multiplicateur comme plusieurs personnes te suggerent..

n°1514724
girtsgreed​o
Posté le 11-06-2002 à 00:05:47  profilanswer
 

Gwemon a écrit a écrit :

 
Ils savent plus fabriquer aussi bien qu'avant ou quoi?  




 
Disons que je ne sait pas si ce sont les seuls, mais disons que maintenant ou t'achète presque une CM comme un paquet de clopes, et ou les prix du matos sont tombééééééééééééééééééééééés. C'est pas étonnant que cela soit pas au top.

n°1514731
girtsgreed​o
Posté le 11-06-2002 à 00:06:43  profilanswer
 

vampexo a écrit a écrit :

relier les ponts l1..  et grimper le multiplicateur comme plusieurs personnes te suggerent..  




 
On disait apparemment plus haut que les ponts L1 sont reliés depuis le 1.2GHz  :??:

n°1514761
girtsgreed​o
Posté le 11-06-2002 à 00:15:22  profilanswer
 

Enfin en tout cas merci à tous pour ces infos, je me coucherais moins con ce soir.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Adapter un CPU en FSB266 sur une carte mère FSB200

 

Sujets relatifs
Carte son intégrée à la carte mère??Je veux changer ma carte mere. mais laquelle choisir ?
quelle carte mère peut gérer + de 4 unités ide ? raid ?dsl all PBL avec une carte graphike
-- Conseils pour achats de processeur/carte mere/ carte garphique --J'ai besoin du n° de révision de ma carte mère MSI...
Plus de sujets relatifs à : Adapter un CPU en FSB266 sur une carte mère FSB200


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)