Reprise du message précédent :
chui bete on attend pour rien, moi et mon p4, la carte mere supporte pas l ht  

sis  

ValentinoRossi a écrit a écrit : chui bete on attend pour rien, moi et mon p4, la carte mere supporte pas l ht

Décidément c'est pas ton jour :
- ta carte mère supporte pas l'HT
- Valentino Rossi abandonne dès la première vraie spéciale du rallye de Grande-Bretagne
     

Avec une 206 pourtant  

jai demande a un gars dessayer dactiver le HT avec son P4  
quand je regarde le bios avec modbin je vois l'option HT de dispo dns le bios
quand le gars va voir le bios il ne voit pas loption
verdict loption HT sactive quavec les P4 ou le HT est active
autre verdict, si le HT est desactive et quil existe donc pour les autres P4 que le 3.06 faut trouver la manip

bon c PEUT ETRE pas du pipo, en touut cas le Ristar en question se creuse la tete...  
http://www.hardforum.com/showthrea [...] genumber=1

Si ca peut vous aider, j'ai cru voir la solution au problème de l'activation de l'HT sur une boite de Chocapic...

dans tous les cas, si l'approche de la broche A31 est possible, ce ne sera pas faisable par wire-trick ou autre, car l'A31 c'est une des broches du BUS d'adresse !!!!
 
en tous cas si c'est ça, intel l'a joué fine, il est impossible de "bricoler" cette broche.
il faudrait creuser dans la datasheets des chipsets, pour savoir si on peu influencer l'état de l'A31 au reset.

kelke chose qui a rien a voir ... kkun a relier les broches sur p4 pour le voltage ?

Oui, ca marche bien
Enfin perso je préfère faire plus simple et relier directemnt les trous dans le socket

 
ca C un truc que je me suis tjs demander.
 
Si tu relies les trous du socket avec un fil => DTC car le proco sera pas tout a fait sur le socket...  
 
T'y va comment donc ? a grands coups d'encre conductrice ?
 

 
Juste par curiosite en fait, j'ai rien a relier sur mon Tb
 
EDIT : hummm, en soudant le fil sur le dos de la CM par contre... c pas con ca tiens.

Tu fait connecte les deux trous via un fil très fin (issu d'une nappe de D7 dénudée par ex), ca ne pose pas de problème.

 
Question: Ca nique vraiment le cache au dessus de 1.75v ou bien c'est des conneries qu' Intel à balancer pour limiter la pratique de l'overclocking?

Intel n'a rien balancé, ce sont des utilisateurs qui ont remonté l'info (que ce soit aux us ou en france).

 
et?

 
 
Bé c'est bien réel puisque ça vient des overclockers eux-mêmes.

bon bah si ca marche je vais testé ca
merci de vos avis  

 
Merci pour ces précisions

non c Intel qui là dit, maintenant faite ce que vous voulez....

Intel a toujours donné des limites de VMax pour ses CPU. Jusqu'alors les dépasser ne posait pas de problème particulier. Sur Northwood c'est différent, et cette info ne vient pas d'Intel mais de certains overclockeurs qui ont du enterrer leur P4.

Marc a écrit a écrit :   Intel a toujours donné des limites de VMax pour ses CPU. Jusqu'alors les dépasser ne posait pas de problème particulier. Sur Northwood c'est différent, et cette info ne vient pas d'Intel mais de certains overclockeurs qui ont du enterrer leur P4.

la garantie passe ou pas ?!

 
A ton avis ????  

en tout cas, ayant déjà modifié un bios (celui de la Gigabyte GA-8IHXP) j'ai mis à jour toutes les options et il n'y avait pas celle de l'HT (pourtant cette cm le supporte sans pb)
donc, si un traficotage est possible, c pas au niveau du bios
 
l'histoire de relier les pattes ce serait bien mais étonnant, pourquoi se donner tant de mal à le brider de cette manière alors qu'il doit être bcp plus simple de le faire à l'intérieur du core...

cryo123 a écrit a écrit :     A ton avis ????

oui

c de la pub déguisée !