ayé chui NRV : mon Western Digital m'a laché (table de partition foutue) et chui dégouté. Je vais essayer de reccupérer mes données avec un soft mais en attendant je voudrais savoir quel est LE disque dur 40Go (ou 60 à la limite) 7200rpm qui ne plante pas. Apparemment IBM c pas ça, Western g plus trop envie d'essayer, les Maxtor a mon boulot ça a l'air d'aller et Seagate je connais pas trop....
Alors selon vous quel est le meilleur modèle ou du moins le plus fiable

seagate   silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok

on va te repondre "seagate" ... car c'est à la mode en ce moment ...
 

ceyquem a écrit a écrit : seagate   silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok

   
TOUT PAREIL       +1

bof pk pas si il dure plus longtemps que mon put1 de WD (date de fabrication : 02 nov 2001 )

ceyquem a écrit a écrit : seagate   silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok

sont plus cher que la moyenne quand même ça vaut le coup de mettre la diff

je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate     Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor =       En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool  

J'ai la dernière série d'IBM qui est plus fiable ! J'ai deux 120 GXP de 80 Go et ça tient !
 
Je parle en connaissance de cause puisque j'avais des disques des deux séries précédentes qui m'ont lâché !
 
Mais maintenant ça tient (usage intensif des disques).

Avis perso: Seagate... j'ai un Barracuda IV 40Go et je le trouve parfait!    
Maintenant je ne sais pas envcore ce que ca donnera au long terme...

Donc en gros Seagate ou Maxtor

janus_75 a écrit a écrit : je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate     Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor =       En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool

 
RMA Seagate excellent aussi ...
disque envoyé par coliposte : 1 semaine entière    (alors que c sensé être 48h max )
disque reçu par Seagate le lundi, renvoyé le lendemain, arrivé chez moi le jeudi matin
 
donc si la poste était plus rapide, ça aurait mis 1 semaine
 
Je conseille Seagate, mais ne pas oublier de diagnostiquer son dur dès l'achat avec Seatools, pour ne pas avoir de mauvaises surprises (genre secteurs défectueux en fin de disque .. ce que j'ai eu et comme à Montgallet c'est échange sous 7 jours ou SAV fabricant    )

 
ouais visiblement c'est à la mode, c'est aussi à la mode de casser IBM, ça doit etre le manque de chaleur, ou la lune, qui sait.
 

janus_75 a écrit a écrit : je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate     Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor =       En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool

 
je viens d'envoyer le mien en RMA chez WD en Allemagne, wait and see    
 

 
tu les as depuis combien de temps les nouveaux ??
 

perso je dois avoir des DD de toute marque
aucun cramé.
 
 
 
sinon ventilez vos DD ...

lapinlov a écrit a écrit : ayé chui NRV : mon Western Digital m'a laché (table de partition foutue) et chui dégouté. Je vais essayer de reccupérer mes données avec un soft mais en attendant je voudrais savoir quel est LE disque dur 40Go (ou 60 à la limite) 7200rpm qui ne plante pas. Apparemment IBM c pas ça, Western g plus trop envie d'essayer, les Maxtor a mon boulot ça a l'air d'aller et Seagate je connais pas trop.... Alors selon vous quel est le meilleur modèle ou du moins le plus fiable

 
Comme tu le dit IBM c'est pas ça mais tu peut leur faire confiance !!!! Pour leur serveur il on choisie des DD Seagate !!
I sont pas con les bougres !!

 
ils ont surtout plumé seagate    
 

honnétement je m'en tarte de la marque : j'veux juste un disque fiable c la deuxième fois que je perds toutes mes données et ça me gave (surtout que je m'amuse pas à le brutaliser : peu de jeux, j'éteinds toujours comme il faut....)

lapinlov a écrit a écrit : honnétement je m'en tarte de la marque : j'veux juste un disque fiable c la deuxième fois que je perds toutes mes données et ça me gave (surtout que je m'amuse pas à le brutaliser : peu de jeux, j'éteinds toujours comme il faut....)

 
tu peux tres bien tomber sur un dur qui marchera à vie ou bien tomber sur un defaut d'entrée, c'est à la longue que tu vois si TON disk est fiable ou pas.
 

 
C'est exelent ces phenomenes de mode en info ...
 
Il y a un an: seagate c'etait la pire des marques de DD de constructeurs ou autre OEM... mais surement pas la marque des "powerusers" ...
 
La mode Maxtor commence à passer.
 
La mode IBM s'est inversée ... apres "IBM rules" on est passé à "IBM sucks" ...
 
Qu'est ce qu'on s'amuse alors ...

Pims a écrit a écrit :     C'est exelent ces phenomenes de mode en info ...   Il y a un an: seagate c'etait la pire des marques de DD de constructeurs ou autre OEM... mais surement pas la marque des "powerusers" ...   La mode Maxtor commence à passer.   La mode IBM s'est inversée ... apres "IBM rules" on est passé à "IBM sucks" ...   Qu'est ce qu'on s'amuse alors ...

 
pit etre que c'est la marrée ?!?
 

pour la fiabilité il y a quelque point :
un bon dd
une bonne ventil dd
pas de cd ou lecteur optique sur la nappe
un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité)
Un onduleur
une sauvegarde
un dd miror

 
et graver regulierement les données importantes, car un dur ça peut lacher !!
 

Ben écoute je les ai depuis avril je crois ! Et le pc en RAID 0 tourne tout le temps...
 

 
ok   wait and see    
 

- bon dd cai ma question (ayé commandé Seagate dans 48h)
- rack ventilé pour le dd c bon ?
- ok je vais le mettre tout seul
- onduleur : cai cher  
- sauvegarde j'en ai une mais elle date de 1 mois ou 2  
- un dd miror je vais voir (p-e garder le WD si j'arrive à le sauver )

 
 
230V
 
et bon l'alim en filtre une partie...
vu que c'est un transfo.
 
c'est surtout elle qui prendre les merde du réseau

 
du moins elle essaye !!
 

Pour les phénomènes de mode, c'est pas simplement dû au fait que Seagate a sorti une bonne génération de DD à peu près au moment où IBM avait des gros problèmes de fiabilité avec certaines séries?    
 
Je vois pas où est le problème, c'est pas "à la mode" de répondre Seagate, c'est juste qu'ils fonctionnent bien...  

alkor2001 a écrit a écrit : Pour les phénomènes de mode, c'est pas simplement dû au fait que Seagate a sorti une bonne génération de DD à peu près au moment où IBM avait des gros problèmes de fiabilité avec certaines séries?       Je vois pas où est le problème, c'est pas "à la mode" de répondre Seagate, c'est juste qu'ils fonctionnent bien...

 
c'est vrai    
 
, la mode est de sortir les pires insultes lorsque une série a des pb
y a qq temps avec seagate et son medialist bidule truc
et maintenant avec IBM et ses GXP apparemment.

killer instinct a écrit a écrit :     c'est vrai       , la mode est de sortir les pires insultes lorsque une série a des pb y a qq temps avec seagate et son medialist bidule truc et maintenant avec IBM et ses GXP apparemment.

et quantum

lapinlov a écrit a écrit : et quantum

 
quantum c'est pas seagate !?!
 

En même temps je comprends ceux qui insultent IBM... Y a vraiment eu un gros problème avec certaines séries, et perso j'aurais été bien énervé de tout perdre comme ca...  
 
Mais faut savoir pardonner les gars!!!  

nan c'est maxtor maintenant

janus_75 a écrit a écrit :   nan c'est maxtor maintenant

 
ok je ne savais plus par qui ils avaient été rachetés

il faut savori que les constructeur de dd on tous un taux de retour d'environ 1% 1.5% sauf IBM qui l'an dernier a tablé le 3% mais rien de grave!!