C'est moins bon qu'une GeForce 3... ca commence mal !
Je comprends pourquoi NVIDIA veut enlever la 3 de la circulation !
 
NB : c'est sur apple en OpenGl pour l'instant !
 
[img]

[edtdd]--Message édité par bonk1--[/edtdd]

le pb c'st qu'il y en a plusieurs de gforce4 MX de prevue !!

T'es intelligent toi :
 
1) c'est sur MAC et Quake3 est super mal optimisé sur cet OS
2) on sait pas exactement de quelle MX il s'agit
3) aucun autre site pour valider ces chiffres
4) est-ce une GF3 ti200 ? ti500 ou une normale, aucunes preuves

 
y'a plein de trucs très drôles dans ce répertoire d'ailleurs
 

Puis l'intéret de la GeFOrce 4 MX n'est pas faire mieux qu'un GeForce 3, c'est de coûter moins cher...

Pour info, sur mac, il n'y a  eu que la GeForce3 première du nom je crois.
 
Donc GeForce3 @ 200/460 Mhz .

yep c'est probablement la GF3 normale,  
 
faut attendre les perfs sous PC pour voir ce que ca vaut, car sous MAC c'est un peu foireux comme bench !

par pitié arretez de poster des trux ki non aucune valeur
tu fai des fosses rumeurs ki von se propager par des gens credules come toi  
la gf4 na pas subi de vrai bench encore, et aretez de dire kel sort dans 2 jours tsss
de toute facon en MX explikez moi linteret ? ...... rapeler vous de ces malheureuses geforce2Mx. la meileure dentre elle etait en dessous dune gf1 DDR
ahah soit vous achetez une gf3 ti200 et vs loverlocker a mort, soit vous atendez la vraie gf4, ki de toute facon, ne sera exploitée que dans 3 siecles

C clair que sous MAC , d'un site qui sort de nul part ?? c'est louche !  
 
ben l'annonce est le 5 février , c'est dire dans 6 jours !
 
annonce + benchs

l'annonce...
autan dire ke la sortie reele sera dans un peu + longtemps
et fodra atendre encore une semaine avant davoir plein de bench de partou et voir les prix baisser ... souvenez vous de la gf3 classik , le prix astronomike

 
la GeForce3 est sortie a 3200 francs ...
 
pas plus que  la Ti500 actuellement.
 
@+,

le prix c'est une autre histoire , la disponibilité sera immédiate car pas mal de cartes sont déjà dans les stocks

oki !
mais pour ce ki est des posts racoleurs je suporte ca

Bah j'avais déjà mis ce bench sur le topic NV25 (bon 5 minutes avant mais qd meme ).
Sinon il est clair que l'on ne sait pas avec quel MX est fait ce bench, et c'est un site qui vient d'on ne sait ou!
Mais bon, vu que Apple a fait son annonce, il est possible d'obtenir un MAC pour test je suppose .

"la GeForce3 est sortie a 3200 francs ..."
 
 
      on la trouvait à 4600-4900F pendant les 15 premiers jours à montgallet...
 
3200F c'est à la premiere remise à niveau des prix de nvidia (rapidement arrivé d'ailleurs ).
 
En plus, voir la gueule des mecs qui l'avaient payé 4600-4900F lorsqu'ils repassaient devant les boutiques etaient limite jouissif (en partant du constat que nvidia avait annoncé la baisse TRES TOT)
 
le bench sur MAC n'apporte rien de constructif: on sait que ce jeu ne donne pas les memes perfs sur PC. pour les autres graphes que j'ai pu voir, à chaque fois il teste avec des config différentes... par un seul comparo entre les cartes sur la meme machine (cf news de hardware ou de nv-chip sur le bench de quake3 mac)

ben moi ce qui m'épate c'est de voir que c'est sur Mac que c'est à nouveau sorti en premier (faut aller voir les g4 sur apple.com, on à un autre bench) !
M'enfin chez Mac les cartes prennent vite 2 ans de retard sur les PC, alors que la ils sont en avance 1 semaine pour une fois   !
http://www.apple.com/powermac/graphics.html
 
Mais je pense vu les specifs que le GeForce 4 Mx sera inférieure à une Ge3 Ti 200 overclockée ou unt Ti500 à plus forte raison...
et que la 4 ira plus vite davantage pour ses fréquences cores et mémoire que pour ses apports technologiques !

une gf4 mx devrais toorner komme un gf2 pro je pense.

 fot pa abuser qd meme

ben c'est ce qu'ils annoncent sur le site du benchmark que j'ai mis, une geforce 4mx = +ou- un gf2 pro !
C'est assez décevant je trouve.... mais maintenant qu'il y a de la concurrence avec ATI Nvidia sera obligé de plus faire de MX trop light....

la 460 sera donc environ équivalente à une GF2 Ultra, c pas mal du tout !  

Pas repect je ne metterais pas de lien sur le forum mais dans le même rep que le comparo ci-dessus y a un truc drole    à cette ligne: geforce2mx_leadtek.jpg

here's the good stuff. quake with same config (fresh + s_mixahead .1). rez, gf3, gf4mx (in fps):  
 
 
0640 182 179
0800 174 159
1024 152 122
1280 101 077
1600 070 049
 
résultat avec un biproc 1ghz sur Mac! on a un petit comparo par rapport à la GF3 (200/460). probleme: on ne sait pas quelle MX4 est utilisée...

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

en tous cas je vois bien venir le GeForce 4 : créer une stimulation commerciale d'avantage axée Marketing avec un nouveau nom que technique...
On augmente la vitesse, on dépasse la R8500 à 3DMark, on tu les concurrents internes (GeForce 3 pour ne pas la nommer) et on fait passer ca pour du neuf... Pas bien Mr NVIDIA !

Ca va arracher sec la Ti 4600 !
 
la MX ce sera pour les joueurs qui veulent quand même quelque chose qui tire pas mal ... mais les Ti ca va boooster grave !

128Mo DDR  le pas est franchis
et le prix ?

on verra pour le prix ... ce qui sera le plus interressant c'est les perfs bruttes et la chute éventuelle des GF3 Ti 200

Même Marc s'y met à dire que ca booste pas top la Mx4....
http://www.hardware.fr/news/lire/30-01-2002/#4470

Vla les officiel sdur PC de benchs

Config :
Voici une petite série de benchmarks publiée par un constructeur de cartes graphiques sur un Pentium III 500 MHz avec 128Mo de SDRam en 800x600 pour la 3D et 1024x768 pour la 2D, le tout en 16 bits. On peut y trouver le GeForce4 Ti4600 et le GeForce4 MX440  
Sur CLUBIC !

[edtdd]--Message édité par bonk1--[/edtdd]

Ben Marc, on est plus à la pointe de l'actu sur HFR ???

Ben c'est une actu de merde , excuse moi mais un PIII500 c'est vraiment pourri comme référence !
 
et puis HFR doit être tenu par le NDA qui sera levé le 5 février, c'est tout !
 
je sens bien qu'on va voir vraiment de tout et n'importe quoi en benchs avant les "vrais"

et up de la Ge4 qui n'en veut ?

Clair... un bench de GeForce 4 sur un P3 500      
 
Y'en a encore qui oserait avoir une GeForce 4 sur un P3 500    
 
Et pourquoi pas de la RDRAM sur un pentim 75 ? Nan ??    

Ben vu qu'on retrouve bien l'escalade des performances avec l'évolution des cartes vidéo, ca donne déjà une bonne idée des performances de la "bète"  

bne ce que je peux vous dire, c'est que les pilotes 27.X0 sont bien mieux optimisés que les 27.20 en tout ca

bonk1 a écrit a écrit : Ben vu qu'on retrouve bien l'escalade des performances avec l'évolution des cartes vidéo, ca donne déjà une bonne idée des performances de la "bète"

Oui mais autant faire des benchs "D'actualité"  

bonk1 a écrit a écrit : Ben vu qu'on retrouve bien l'escalade des performances avec l'évolution des cartes vidéo, ca donne déjà une bonne idée des performances de la "bète"

 
je ne suis pas du tout convaincu par ce bench sur p3 500. meme une gf ddr est trop puissante pour un p3 500, alors comment sur un tel processeur pourrait-on voir une différence entre une gf2 gts et une R8500...
 
sur 3dmark2000 sur un p2 350@392, j'ai essayé 3 Cg: ma gf ddr, ma gf2 ultra et ma gf3 ti 200. les perfs sont identiques

 
ben ce bench semble koherent, sur le papier la vrais gf4 ne semble pas vraiment revolutionnaire, c surtoo une aumgmentation de frekence.
 
 a part poor Nvchips ki troove too ce ki vient de nvidia bien, c da ailleur les seul a etre impresionné par le rezultat des gf4MX (voar leur niooz du joor )

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

Oui c'est vrai qu'a part l'augmentation de fréquence y'a pas grand chose de neuf....
Si ils continuent comme ça Nvidia, ils risquent d'avoir une très mauvaise surprise de la part de ATI qui ont l'air plutot bien reparti dans la course  

PompUsine a écrit a écrit : Oui c'est vrai qu'a part l'augmentation de fréquence y'a pas grand chose de neuf.... Si ils continuent comme ça Nvidia, ils risquent d'avoir une très mauvaise surprise de la part de ATI qui ont l'air plutot bien reparti dans la course

 
ben il vivent sur leur image de marke, et ca marche, ya ka regarder le nombre de personne ki pense ATI = drivers poorave; alors ke cai plus le kas aujoorduy, chez moa too toorne parfaitement avek ma 8500.
 
la gf4 a 2/3 noovotées, komme la 8500 mais bon ca ne fera aukune difference ds les jeux aktuel.
 
aujoorduy ce ki kompte cai le nombre de rendering pipelines( a savoar 4 poor too le monde a part les gf4mx   ) et la Bp.

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]