FFTDarker | strobo a écrit a écrit :
les procs AMD sont très bons.
c'est les chipsets VIA qui sont merdiques.
Ben ouais, le 1700 XP dévisse un celeron 1,2ghz, mais pour ma part, j'ai fais le choix de la stabilité, et à l'heure actuelle, je n'ai pas pu le mettre à genoux mon celeron. quoi que je fasse, je mets tout en haut détail , je regarde beaucoup de demos (demomakers), et je joue pas mal, et ca rame pas.
Pour les applis audios, pareil. J'ai 3 ms de latence sous Cubase VST et tout glisse!
|
Je cumule koi ?
Ma carte mère ne plante jamais, pas un seul pb depuis que je l'ai
faut pas confondre apollo pro133 et KT7 !
Ensuite, évidemment ke c'est de l'humour.
Je résume ma pensée : Céléron 1200 + tuv4x : 1700 frs, marche bien, monte à 1600 Mhz.
XP 1700+ : marche bien, monte + haut (évidemment !), coute plus cher ...
balle au centre...
Ensuite, je connais (certes, pas beaucoup) des athlons très stables, et des intels (encore moins) pas stables, mais ca existe. J'ai pris un céléron pour des raisons de budgets, et un tuv4x pour pas etre limité à 512 mo de RAM! La TUV4X m'a agréablement surpris, c'est une très bonne CM, l'as tu seulement testé avant de cracher dessus ? |