ATI 8500 ou Geforce 3 Ti 500 ??? Que préfèrez-vous et pourquoi ???

ces 2 cg ne sont pas dans la meme gamme de performances et de prix

[edtdd]--Message édité par Murphy--[/edtdd]

Murphy a écrit a écrit : ces 2 cg ne sont pas dans la meme gamme de performances et de prix

OUI...exactement...l'ATI 8500 serait plutot dans la catégorie des Gforce2 MX.... ..

[edtdd]--Message édité par Virus63--[/edtdd]

Virus63 a écrit a écrit :   OUI...exactement...l'ATI 8500 plutot dans la catégorie des Gforce2 MX....

 
c méchant ce que tu dis mais
 
en tout cas, tu vas te faire taper dessus par quelques fanatiques

la 8500 a un bien meilleur potentiel que la Ti500 (y a qu'a regarder le high polygon count du 3Dmark 2001, la 8500 a une puissance géométrique 3 à 4 fois supérieure a une Ti500) mais faut bien avouer que les drivers sont pas trop au point et que y a encore du boulot contrairement a Nvidia qui est au top à ce niveau. Y a aussi l'avantage du coût en faveur de la 8500.

Virus63 ne craint rien, nous sommes civilisés et on nous a toujours apris à ne pas taper sur les plus faibles que nous or pour ecrire une telle bétise (que je suis polis !) c'est qu'il est vraiment faible d'esprit !

A la la la ...aucun humour....

 
oui, c à peu près ca. sauf que je ne crois pas trop qu'ati va se bouger le cul pour les drivers. il ne l'ont pas fait pour les autres cartes alors pquoi le feraient ils pour la 8500 ? quand je vois les emmerdes que j'ai à dépasser les 60hz sur une ati radeon aiw que j'ai installé chez un mec...
voilà, je vais me faire taper dessus moi aussi mais c ce que je pense et j'essaye d'etre objectif.
maintenant il est clair que la ti500 est plus chere mais pquoi ne pas prendre une ti200 qui dépasse déjà la 8500 dans 90% des cas en performances 3D ?

[edtdd]--Message édité par Murphy--[/edtdd]

 
   
 
 
heu je crois pas...

match très serré...4/4, puis 8/8 maintenant...

TRUNKS a écrit a écrit :             heu je crois pas...

 
un exemple ?

 
le reste se trouve ici http://www.hardware.fr/html/articl [...] rticle=388

 
 
triste realité...
 
et oui, de nouveaux drivers sont sortis depuis...
 
la ti500, 300/400f plus chere est derriere

en fait il y a qlq jeux qui "buggent" a mort, genre Giants, ou la radeon est en dessous d une ti200
 
mais sinon, elle est au dessus d une ti500

BEN OUI !  
 

 

 

8500 parce que j'ai jamais été déçu par mon ancienne radeon DDR vivo précédée d'une ati rage pro 8 Mo
 
Quant j'y pense j'ai eu que ati depuis 4 ans avant ct voodoo

[edtdd]--Message édité par kidycarus--[/edtdd]

Je prefere la 8500 pour sa puissance 3d et surtout pour son decodage mpeg2 hardware, ca change la vie par rapport a mon ancienne geforce  
mais il est vrai que j attends toujours des VRAIS drivers d ati qui exploitent enfin la forte puissance de cette carte

... avec le proc que tu as, meme une décompression software et une TNT2 tournerait nickel...

Savez-vous s'il y a une 8500 ou une geforce 3 Ti 500 possédant une entrée vidéo (non non pas une sortie...une entrée&une sortie) ???

bagu> oui la futur ATI 8500 All IN WONDER DV prévue pour février (début? fin?)

moi je dirais r8500 bon g pas de ti 500, la raison, je n'ai jamais été decu par ma radeon premiere du nom, et je voulais etre sur d'avoir une qualité 2d identique a ma radeon 64ddr alors g choisi la r8500: bon g pas été decu      

[edtdd]--Message édité par crotalb--[/edtdd]

sans vouloir etre méchant, les tests Q3/RTCW/3dmark c'est zéro valeur.
Ati a avoué avoir sorti des drivers "optimisés pour le moteur de Q3 et 3dmark" .
 
Le jour ou ati se bougera le cul et fera de vrais drivers j'acheterai de l'ati. Le jour ou nvidia fera des cartes a un prix raisonnable, j'achèterai du nvidia. Théoriquement, la r8500 devrait torcher la ti500, dans la réalité elle ne le fait pas a cause de drivers pourris.
 
Et pour l'instant j'ai une 3dfx

Oui sauf que depuis, cette histoire de drivers optimisés pour Q3 est réglée. De plus, il y a de nouveaux drivers qui sont sortis depuis. On peut dire maintenant qu'au niveau 3D, ATI8500 est presque égale à une TI500 mais ATI8500 torche la TI500 en 2D.

Murphy a écrit a écrit :

moi ca serai: pro-nvidia, crotalb vous        
7 vria ke tes post sont très argumenté, a part les cou des soit disant driver de mer!e, toi t drole aucun probleme chez moi, mon pc na jamais autant bien tourné...

Murphy> il suffit de lire les posts sur le 8500...

 
Et du coté des Geforces ???

Cherche pas...y'aura pas mieux que la AIW 8500 (je suis pas très objectif là... )

Ah ??? Pourquoi donc ??? je ne cherche pas a avoir la téloche...je veux juste pouvoir visionner une cassette VHS sur mon ordi...

ATI 8500.
Je n'aime pas les entreprises qui, parce qu'elles se croient en position de monopole (ce qui est un peu vrai quand meme, mais...) se donne le droit de donner une nouvelle valeur aux cartes graphiques. +4000F pour une carte, c'est de l'abus. Alors soit, personne ne force personne, mais lorsque j'achete quelque chose, j'aime bien savoir que je n'achete pas la ptite ptite ptite fillote des GeForce qui est depassee depuis quelques generations malgre son prix. Pourquoi acheter une Ti500 alors que la 8500 est moins chere, bien meilleure, et pas depassee??
Et puis tout le monde encense les drivers NVidia, mais je n'arrete pas de voir des utilisateurs qui ont plein de problemes avec les 21.XX et sup. Et tout le monde critique les drivers ATI, mais personnellement je n'ai AUCUN probleme avec les 3286. Jeux rapides et colores, 2D sans faille, aucun plantage. A la difference de certains, je n'installe pas 15000 versions de drivers pour voir si je peux pas gagner 1 ou 2 fps dans le coin la a gauche. Ma config marche, je ne tente pas le diable.

ARRETEZ DE DIRE QUE LES GEFORCE3 SONT SUPERIEURES AUX RADEON 8500.

 
entierement d'accord.
Par contre, vous pouvez dire qu'elles valent plus cher

vi en plus les Gf3 coutent chère.

la 8500 merde COMPLETEMENT en filtrage trilinéaire

The NBo/c a écrit a écrit : la 8500 merde COMPLETEMENT en filtrage trilinéaire

 
ah et pourquoi j'ai aucun problème avec alors

Murphy a écrit a écrit :     un exemple ?   le reste se trouve ici http://www.hardware.fr/html/articl [...] rticle=388

 
Hello !
 
Ce test est vieux comme le Monde !
 
Va sur TT-Hardware, il y a les derniers tests sous XP et sur Tomshardware sous 98.
 
R8500 dépasse la Ti2000 et vu les à-cotés ATI il n'y a pas photo surtout qu'elles ont kasi le même prix !
 
Ciao
 
PS : je n'ai pas la R8500 mais un vieille GF 2Mx )

kileak2 a écrit a écrit :   PS : je n'ai pas la R8500 mais un vieille GF 2Mx )

 
Pareil j ai une ti200, ca m empeche pas de dire que la 8500 eclate la ti200.
 
La 8500 est la plus rapide, ce n'est plus une illusion, c une realité

gurumeditation a écrit a écrit : sans vouloir etre méchant, les tests Q3/RTCW/3dmark c'est zéro valeur. Ati a avoué avoir sorti des drivers "optimisés pour le moteur de Q3 et 3dmark" .   Le jour ou ati se bougera le cul et fera de vrais drivers j'acheterai de l'ati. Le jour ou nvidia fera des cartes a un prix raisonnable, j'achèterai du nvidia. Théoriquement, la r8500 devrait torcher la ti500, dans la réalité elle ne le fait pas a cause de drivers pourris.   Et pour l'instant j'ai une 3dfx

 
MEGALOL        
 
T'as parfaitement raison !! j'ai viré mon SLI Voodoo 12Mo ya 6 mois à peine ! Et jouer en 1024 à Q3 pour 300 balles c'était le PANARD !!!!
 
Ciao l'ami

ati c nul et la ti500 c trop chere pour ske c

Sévèèèèèèèèèèèèèèèèèèèère !    
 
[citation]ti500 c trop chere pour ske c [/citation]
Hors de Prix serait plus juste
 
bye