il faut qu'il soit plat et ayant un design pas dégueu, et surtout de très bonne fréq de rafraichissement genre au moins 1280*960 @100hz
 
Je trouve les IIYMA pas mal mais je vois plein de gens qui ont des problème de SAV et leur écran qui merdent, ya aussi Mitsu c le même???
 
et Sony c du bon??? mais j'ai l'impression qu'on paie la marque Sony et non le matos car les fréq bofff    

eizo

ya un site de comparo d'écran à part moniteur.com qui n'est plus mit à jour depuis un moment déjà?

 
+1, si tu veux vraiment le Top du Top !
 
Maintenant 1280*960 en 100hz sur un 17" c'est pas courant et souvent ça veut dire que l'électronique est poussée dans ces derniers retranchement d'où une espèrance de vie réduite et des problèmes comme chez Iyama justement qui ne respecte pas les fréquences édictées par Mitsubishi.
 
JS

 
c donc ça le truc de leurs panne assez rapide, mieux vaut peut être Sony ou Mitsu alors car EiZo c cher ça non?

mitsu  diamond pro740

Mitsubishi Diamond pro 750 une petite merveille

 
SONY, la grande qualité de cette marque c'est sa fiabilité,
 
MITSUBISHI, la c'est constructeur de A à Z c'est la meilleure des garantie (comme Sony d'ailleurs)
 
et EIZO, pour terminer c'est le must, fiabilité, fréquences, tube, électronique... tout est bon à prendre !!!
Je citais y'a pas si longtemps l'exemple d'un écran Eizo 15" que j'ai vu sur un 486 DXII 66, c'est dire de quand il date !!!, ben il est toujours N I C K E L - C H R O M E, mais comme tu le dis c'est très cher    
 
JS

bah moi rien de comparable mais j'ai tjs l'écran de mon 486 DX2 qui tourne dans le salon c un Proview 15" tout à 60Hz sans OSD lol    je crois que je vais m'orienter sur Mitsu