Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1720 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Crucial ou Kingston 240 Go

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Crucial ou Kingston 240 Go

n°9014223
creep's
Posté le 14-01-2014 à 13:42:12  profilanswer
 

Hello,  
 
Je vais m'acheter mon tout premier SSD de ma vie je m'en fait déjà une fête lol
 
Alors voila je garderai mes 2 HDD 7200tr pour le stockage ( j'ai encore un 750 go en externe mais j'en ai jamais assez en faite  :pt1cable:  )
 
 
Ici je vais pas mettre 250 euro dans le budget j'ai d'autre chose à m'acheter encore, donc j'ai vu deux modèle du même prix chez rue du commerce.
 
Kingston
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AM22463150
 
 
Ou  
Crucial
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CM22450806
 
Alors je me suis dit je vais regarder les garantie constructeur, bon ce sont les mêmes 3 ans , du classic donc.
 
Les stats :
 
 
Pour le kingston  
 
Débits de lecture séquentielle  jusqu' à 450Mo/s
Débits d'écriture séquentielle  jusqu' à 450Mo/s

 
 
Donc " jusqu' à  " c'est du théorique potentiel , c'est ce que je comprends de leur annonce.
 
 
 
 
Pour le Crucial
 
Lecture séquentielle: 500 Mo/s
Ecriture séquentielle: 250 Mo/s

 
Donc ici c'est apparament un peu moins bon
Mais encore une fois j'ai peur de cet annonce , cela fait très marketing.
 
Y a aussi une partie ou il parle de Lecture aléatoire 4 Ko : 72 000 IOPS.  
 
Bref je suis mitiger, mon utilisation serait un ordi moyen 8-10h max alumer par jour.
Je compte partitionner le SSD en 2 parties, une pour l'OS ( win 8.1 ) , et l'autre sera pour les jeux style BF4, GW2 etc...  suivant la place
 
 
Du coup je viens un peu voir vos avis, vos retour, sur cet modèle, je ne m'y connais pas en SSD
( j'ai une carte mere qui gere le SATA 3 c'est toujours utiles comme info )
 
 
PS: ne me proposer pas d'autre modèle plus cher, c'est pas possible j'en ai encore pour 400euro de WC qui m'attends, ma bourse n'est pas ilimited :D  
 
merci pour tout vos avis, expériences d'avance

mood
Publicité
Posté le 14-01-2014 à 13:42:12  profilanswer
 

n°9014235
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 14-01-2014 à 13:50:39  profilanswer
 

Salut
 
En effet, les débits lecture/écriture sont davantage un argument marketting qu'un réel plus en utilisation. Dans de très rares cas le débit pourrait être un plus, mais vu ton utilisation ça n'a purement aucun intérêt.
 
Perso j'ai le Kingston V300 en 60Go et pour l'instant je ne peux en dire que du bien.
Crucial est aussi une très bonne marque.
 
Donc, amstramgram ..... vu que le prix est identique ;)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9017965
creep's
Posté le 16-01-2014 à 22:50:30  profilanswer
 

J'ai pris le kingston V300.
Y a pas à dire ca déchire comparez à mon ancien HDD "normal".
 
Pas encore réinstaller BF4 pour voir si ca charge vraiment plus vite, origin me "pete" litéralement les couillxx à se mettre hors ligne et planter le dL :(


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Crucial ou Kingston 240 Go

 

Sujets relatifs
Soucis de ram (détection 3,96 sur 16 Go), incompréhensionSeulement 48 Go reconnue sur 64 Go de Ram
Installer un SSD Kingston 3kGTX 770 ou Gigabyte Radeon R9 280X OC - 3 Go??
Carte graphiques Gigabyte-GeForce GTX 770 4 Go[HFR] Actu : Évolution du prix au Go des HDD sur 5 ans
Plantage passage 4 à 8 GoSamsung 840 Pro 256 ou SanDisk Extreme II 240 Go ?
[Résolu] Partition combien de Go ? 
Plus de sujets relatifs à : Crucial ou Kingston 240 Go


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR