Reprise du message précédent :
Salut.
J'étais dans le même cas.
Le paramètre essentiel a été pour moi l'argent.
J'aurais pu en faisant un effort acheter un nouveau CPU mais ça me faisait chier...
Je lorgnais sur le E8600 ou sur un Q....
Au final n'ayant pas la thune... J'ai overclocké.
Il faut que la carte mère s'y prête.
Je suis monté à 3,5 Ghz mais ça plantait de temps en temps. Je suis lentement descendu jusqu'à 3,33 Ghz, "rock stable".
Apparemment, je suis pas trop loin d'un E8500, pour un coût de 0 euros.
Ma précédente machine overclockée a claqué au bout d'un an, carte mère grillée, mais elle était d'entrée de gamme et pas dédiée à ça.
L'actuelle est pas mal et de qualité, elle tiendra sans doute beaucoup mieux, et puis les Core tirent moins de watts que les Pentium D d'antant...
C'est un pari. Si elle tient ne serait qu'un an (je table sur deux), les 150 euros de maintenant économisés, dans un an bah je pourrai avoir un truc plus performant pour la même somme que maintenant. Tout se tient avec l'argent.
Ma config :
Gigabyte EP43T-USB3
Pentium Dual Core E5200
Kingston DDR3 PC3-10700 667 Mhz
Gainward 8800 GT 1024 mo
Mes paramètres :
V stock pour le proc pas touché
Bus système à 290 Mhz (soit 1160)
Coeff à 11,5
3,33 Ghz donc.
Ram à bus x2 = 580 Mhz
Vu ici
http://en.wikipedia.org/wiki/Core_ [...] tecture%29
dans "Synchronous memory modules"
qu'il vaut mieux que la ram soit synchro avec le bus.
Moi aussi je voulais un bus système plus élevé, mais dans la pratique, c'est vraiment la fréquence proc qui compte, la fréquence bus, et aussi celle de la DDR3 n'influent pas tant que ça sur les perfs finales.
Sauf peut être dans certaines applis très spécifiques. Se renseigner donc.
Sinon je joue en 1920*1080, à WoW 
, et par rapport au 1024*768, j'ai un peu perdu mais c'est totalement jouable.
Certes ce jeu ne demande pas trop.
Sinon pour jouer donc en HD, vaut mieux 1024 mo sur la CG pour pouvoir mettre de l'AA ??
Faudrait comparer avec une 512.
Bon bref si ça peut aider. 
