Bonjour,
 
 
j'ai utilisé plusieurs programmes pour connaître la t° de mon processeur.  Il y a une incohérence importante entre AI suite II fourni par Asus lui-même, et les autres logiciels:
 
 
AI Suite II : 42 °C
 
Sandra : 35 °C
Core Temp: 35 °C
CPU Thermometer: 35 °C
 
Dois-je privillégier la lecture du programme Asus, qui se démarque de toutes les autres?  C'est le constructeur de la carte mère, mais j'ai lu à droite et à gauche qu'ils n'étaient pas très fiables pour la lecture de la t° des X6...
 
Ou bien plutôt considérer la cohérence des résultats des autres logiciels?
 
 
Donc, mon CPU est plutôt à 42 ou à 35 (au moment de la lecture)?
 
Y a-t'il un logiciel (freeware) plus fiable que les autres point de vue t° ?
 
 

suffit d'aller voir la temperature dans le bios non? Perso  avec mon 1090t j'utilise  everest, amd overdrive... les t° sont les memes.
toute facon il encaisse pas mal les phenom, je lui ai deja envoyé des gros bench dans la tronche avec 1.58v sous air avec une t° max de 75°
on va pas stréssé pour un proc a 150e hein   A moins que tu compte garder sa 10 piges...

J'ai gardé mon XP 1800+ jusqu'en 2008...    
 
 
Mais bon, ici, je compte garder ma config disons au moins 3 ans, voire 4 avec éventuellement l'un ou l'autre upgrade matériel dans l'intervalle.
 
 
Là, je me tâte surtout pour savoir si je dois mettre un autre ventirad que celui @stock.
 
 
Et donc j'aimerais avoir une idée assez précise de la t° du bestiau...
 
 
Le bios me donne 44°C, AI Suite II (Asus) me donne 40°C, Core Temp me donne 32°C.  Mais je ne sais pas si le bios est tellement fiable, car au départ, il donnait 58°C en idle. Asus semble avoir corrigé le tir depuis (dernier bios), mais est-ce vraiment ok maintenant?
 
Je dirais que si la t° idle en °C est de 40 ou +, ce serait bien d'avoir un meilleur refroidissement, surtout si je m'adonne à l'o'clocking par la suite.
 
Si elle est franchement en-dessous de 40°C, alors le ventirad @stock semble suffisant, même pour un petit o'clocking, non?
 

ouais c'est sur avec le rad stock dés que tu va dépasser 1.35v sa va commencer a bien chauffer    quoique des fois refroidissement du boitier joue pas mal aussi...
perso j'ai mis un be quiet dark rock pro, c'est du bonheur ce rad, il est un peu cher c'est vrai mais il fais son taff et il est trés silencieux
a 700trm il tien mon proco a 27°c 1.45v et full 52°c , la ou mon ancien v8 cooler master afficher environ 20°c de plus...
 
ps: si c'est une crosshair IV formula ta carte mere, regarde du cotés du voltage cpu/nb , au debut la mienne en auto mettais 1.47v au cpu/nb ,sa expliquerai les temperatures assez hautes...
a plus  

C'est une Sabertooth 990FX, et en effet, en auto elle met généralement le proc à 1.450, ce qui semble fort haut.  
 
Ceci dit, les tensions du proc sont données pour 1.225 - 1.450 - 1475, et le Cool&Quiet n'est pas activé.  Le 1.450 correspond au multiplicateur 16x de base (le turbo en 18x correspondant à du 1.475)
 
Je peux réduire la tension?  Et si oui, à peu près de combien (à la louche)?
 
Merci  

sa depend a combien tu a reglé nb frequency, logiquement en auto c'est 2000mhz je crois,moi je l'ai baisser a 1.30v cpu/nb voltage  pour 2.9ghz nb frequency
sinon tu peux baisser le jusqu'a temp qu'il freeze en test de stabilité, le mien tien 2600 nb a 1.27v , et mon 1090t et loin d'etre un roxxor    
il arrive  meme pas a booté a 4.1ghz (x20.5) 1.5v. a+  Bon courage.

oui moi c'étais pareil avec le turbo activé, pour 3.6ghz il monté a 1.47v cpu voltage... Alors qu'en desactivant le turbo, on monte facil a 3.7ghz voir 3.8ghz a 1.25v.

Epilogue:
 
En fait, j'avais paramétré windows en performances maximales dans la gestion de l'énergie, peu après l'installation.
 
Donc forcément, ça voulait pas descendr en dessous de 1.44v en vcore, 3200MHz et 40° en idle, même avec C1E et Cool&Quiet activés dans le bios.
 
Donc, après modification des paramètres windows, le proc descend enfin à 800MHz en idle.  Ce qui me donne 36° pour un vcore à 1.212.  Valeurs données par AISuite II d'Asus, pour une t° de la pièce à 24°C.