Bonjour, après avoir lu cette article http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ouer-.html, est-il judicieux de prendre un k plutôt qu'un non k?
 
Je précise que c’est essentiellement pour du jeu couplé avec une GTX460
 
Merci pour vos réponses.

Sa dépend si tu compte l'overclocker car la seul différence avec le K c'est le coef multiplicateur qui et débloquer.
 
Je ne pense pas que tu prendrai la version K pour son APU, donc si tu ne compte pas l'overclocker du tout, prend la version normal.

J'ai toujours overclocker mes PC, le problème c'est si j'overclocke le 2500k et qu'il n'y a pas de différence, je ne vois pas l'intérêt.
 
La dans le test, il montre un I7-2600k à 3,4Ghz et à 4,6Ghz avec aucune amélioration entre les 2 fréquences.

pour oc il faut aussi une carte mere avec chipset en P, les chipset en H ne proposent pas l'OC, donc:
 
soit tu OC le K et tu peux pas utiliser la partie graphique (chipsets en P)
soit tu OC pas le C et prend une carte mere gestion de la partie graphique. (chipset en H)

Apres quelques hésitations, je m'apprête donc à commander et j'ai sélectionné ces pièces la:
 
-Intel Core i5 2500K
-ASROCK P67 Pro3 (rev. B3) => je ne compte pas faire de multi GPU
-Mémoire Corsair PC Vengeance Performance 2 x 4 Go DDR3-1600 - PC3-12800 - CL9
 
Auriez-vous un avis histoire de savoir si je fais une bêtise ou non?
 
Merci.
 

Je pense avoir fait le bon choix en regardant ce test http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect2 on voit bien que sur certain jeux l'overclocking ce ressent.

Bonjour,
 
et en plus aujourd'hui , il n'est pas indispensable d'overclocker mais demain ?  
Le 2500K ou le 2600 K ont de meilleurs performances overclockés pour des applications non jeux. Donc cette puissance pourrait ou pourra servir en jeux .
Alors que l'hyperthreading lui a l'air inutile sur ce type de calcul.