bonjour, j'ai un ancien pc qui tourne avec un celeron 1100 en socket 370
et on vient de me passer un p3 800 en socket 370 également
sachant que j'ai 512MO de SDram
d'apres vous lequel de ces deux processeurs est le plus rapide
 
car c'est vrai que sous windows xp avec le celeron faut pas avoir trop de truc qui tournent en meme temps sinon ca ralenti quand meme un peu !!!
 
donc d'apres vous, celeron 1100 ou p3 800 ?
 
merci

le céléron, en tout cas si c'est un tualatin (0.13µ, 256K de cache). sinon, faut tester mais je crois pas que changer vale le coup.
fais un peu de ménage dans les trucs qui se lancent au démarrage, et quelques services

tout depend si ton p3 800 est en fsb 133 ou pas ??

m'enfin dans le meilleur des cas le P3 fera peut-être jeu égal et ça peut dépendre des circonstances.

Si ton Celeron 1100 MHz est tualatin (130 nm), sans hésitation : il est plus puissant que ton PIII 800 MHz, même si son bus reste à 100 MHz.
 
Sinon, s'il est Coppermine (180 nm), bah c'est kif kif (2 fois moins de L2, mais fréquence supérieure)
 
Ton PIII est Coppermine, dispose de 256 Ko de L2 et son bus peut être 100 comme 133 MHz, ça dépend de ton modèle.

Ta qu'a tester.....

Sur Tomshardware.fr, il existe des grands comparatifs, allant des PII aux P4.