Bonjour,
 
Je viens vers vous pour avoir un avis éclairé sur une question que je me pose.
 
Je possède un pc avec un vieux I5 3750k.  
J'ai été sur https://www.gpucheck.com/en-usd/com [...] ultra/-vs- pour voir si une gtx 1660 super serait approprié a ma configuration.
Dans ce test, on me dit que l' I5 3750k de base à 3.4 ghz, briderait en FPS la Gtx 1660 Super de 20% "CPU Impact on FPS %  -20.0%"  
En sachant que mon CPU n'est plus à 3.4ghz car oc à 4.6 ghz donc presque +30% plus rapide, pourrais je en déduire que cela comblerait les -20%  Impact cpu par rapport au processeur non oc ?
 
J'imagine que ce n'est pas si simple.  
J'attend donc avec impatience vos explications
 
Merci d'avance

Ca dépendra des jeux. Dans les jeux récents, un CPU 4 threads commence à être bien à la ramasse. Dans ce cas, un OC sera inutile. Par contre dans les autres ce sera intéressant.

Dans 99 des cas ce sera un gros surplus de perf de mettre une CG plus puissante et comme c'est un CPU K overclocké (comme il se doit), le gain sera encore plus important.

Je ne sais pas a quoi tu joues. Perso j'ai aussi un i5 3570k OC a 4.2 ghz, je viens de mettre une 1070 gtx 8go et la difference se fait quand meme bien sentir. Plus de gros drops de fps dès qu'il y a beaucoup de choses à afficer (je joue a des jeux qui ne demande pas une grosse config non plus : valorant, cs go)

+1 pour "ça dépendra des jeux".
Donc : ptet ben qu'oui, ptet ben qu'non.

Si tu as un bon ventirad, il monte à 4.6 ghz.

Hello,
Pour avoir avoir changé le mien overclock à 4.3 ghz par un ryzen 3600 il y a 2 semaines, la différence est quand même assez grande en jeux, surtout concernant les fps min, pourtant j'ai qu'une 1060.
Sur Minecraft moddé et battlefield c'est flagrant, j'ai plus de lag spike à cause du cpu, donc c'est bcp plus agréable à jouer.
 
Donc oui à voir à quels jeux tu joues, mais même sur les jeux pas trop multithreadés, l'ipc des cpu récents à quand même bien augmenté.