Bonjour,
 
J'ai besoin de vos lumières... car jusqu'à aujourd'hui je bossais avec 512 Mo de Ram Kingston et je viens de recevoir 2x512 Mo en Corsair TwinX CAS 2.0
 
J'ai fait plusieurs tests de compression vidéo en laissant gérer d'une manière automatique le bios, donc pour info... voilà les résultats :
 
Avec une P4P800 E-Deluxe / P4 HT 3.0 GHz / Disques durs S-ATA
Pour compresser un film de 1H46 en MPEG2-DVD mon ordi met :
 
- 2H30 avec 512 Mo Kingston 400 MHz Single-Ram
- 2H10 avec 2x512 Mo Corsair 400 MHz Dual-Ram
- 2H25 avec 2x512 Mo Corsair + 512 Mo Kingston 400 MHz Single-Ram
 
Ce qui est bien dans un premier c'est que la fréquence est restée à 400 MHz. J'avais déjà essayé avec 4x256 Mo de chez Kingston et mon ordi passait à 322 MHz en Dual-Ram.
 
Comme nous pouvons le voir, c'est avec 2x512 Mo de chez Corsair en CAS 2.0 que les résultats sont les meilleurs. Avec 1,5 Go, les CAS sont différents donc on perd en efficacité.
 
Pour aller plus loin, est-ce vraiment utile de modifier le bios afin de paramétrer manuellement la Ram ?
Si oui, que signifie :
 
DRAM CAS# Latency (je suppose que je devrais choisir 2)
DRAM RAS# Precharge (2, 3 ou 4 ???)
DRAM RAS# to CAS# Delay (2, 3 ou 4 ???)
DRAM Precharge Delay (5, 6, 7 ou 8 ???)
DRAM Burst Length (5, 6, 7 ou 8 ???)
Memory acceleration Mode (???)
DRAM Idle Timer (???)
DRAM Refresh Rate (???)
 
Merci de vos conseils...
 
Cordialement, Olivier.

c'est pas les latences ( cas et co ) qui te fait perdredans le cas 3, c'est le fait que avec 3 rettes tu repasse en single channel donc comme dans ton cas 1 mais t'es moins limité en ram ...
 
pour résumer ...
cas 1 : 512Mo single channel soit 3.2Go/sec de bp pour alimenter le proco ( pour simplifier )
cas 2 : 1Go en dual channel soit 6.4Go/sec ....
cas 3 : 1.5Go en single channel soit 3.2Go/sec