Bonjour à tous et toutes,
 
 
 Je me pose une question:
 
 Comment se fait-il qu'il existe de la DDR3 à 1600Mz par exemple alors que les processeurs Intel même les plus costauds (http://www.intel.com/products/processor/corei7/index.htm)
 gèrent un bus jusqu'à 1066Mhz!! ?
 
 Est-ce que ça sert à qqch d'acheter aujourd'hui une carte mère avec par exemple socket LGA1366 et de la DDR3 triple channel à 1600Mhz?
 Ne serait-ce pas plus judicieux de prendre de la 1066Mhz dans ce cas, puisque c'est le max. exploitable par le bus de la carte mère??
 
 
Merci de vos éclaircissements.

salut

si tu reste dans les limites que le constructeur a mit en place ...
un petit passage dans le bios et hop la ram à 1600 est utilisable a plein potentiel , fait un tour dans la section overclocking

dans le même genre de question tu pourrais avoir : "Comment se fait-il qu'il existe des voitures pouvant rouler à plus de 130 "

Pourquoi prendre plus que du 1066MHz ? Tout simplement pour overclocker l'ensemble CPU + RAM  

D'accord ok merci, donc si pas d'overclocking, ça ne sert à rien de prendre de la RAM 1600Mhz et donc de la 1066Mhz reste le meilleur choix.
 
N'y-a-t-il pas un risque à overclocker?

Dés que l'on sort du cadre prévu par le constructeur, il y a un risque oui.
 
Mais bon nombre de personne overclock leur machine sans jamais rencontrer de soucis.

D'accord merci, pour ma part ça sera sans overclock, trop peur vu le prix...

t'as quand même une belle marge avant de mettre ton matos en danger

Ah ouais, merci kunta92 .
 
Et je me demande, la limitation 1066Mhz est dûe au proc. ou à la carte mère elle-même?

au contrôleur mémoire intégré dans le processeur il me semble

Ah d'accord merci donc le facteur limitant ce serait bien le proc.
Mais pourquoi un proc qui peut tourner genre à 2.5Ghz, ne peut sortir que du 1.066 Ghz d'après vous!? C'est couillon ça!

Bah depuis l'avènement du 486 DX2, on a vu que ce qu'on arrivait pas à faire monter en vitesse, c'était le bus de données. Alors qu'on savait monter la vitesse de la puce CPU/FPU, alors on a désolidarisé vitesse de bus, et vitesse du processeur. Les 486 DX 50 (processeur et bus à 50MHz) n'étaient pas stables, alors que les 486 DX2 66 l'étaient (bus à 33MHz, processeur à 66MHz) on a évolué jusqu'à des ratios encore plus énormes, genre DX4 120, etc. Le bus et le contrôleur mémoire restait à des vitesses facilement commercialisables, pendant que le core montait.

Après on a mis en place des caches entre la mémoire et le processeur en plus des registres de travail et ça n'a cessé d'évoluer... Apparition du L1, puis du L2, etc. Il y a eu pleins d'évolutions fascinantes

Voila

Merci pour ta réponse "Tous", ça m'éclaire un peu plus.

merci à tous