Reprise du message précédent :
Logitech, parce que 800 dpi c'est un minimum, avec les grossfts et leur 400 dpi j'arrive pas a metre la souris juste la ou je veut: c'est ou juste a gauche ou juste a droite mais pas pile poile la ou je veut . Sinon, maintenant, c'est encore une boule et pas de l'optique pour moi, y faut voire avec les MX300 et 500 (quoi qui a dit paye toi une razor ) mais les temps de reaction des optique ne me plaissait pas, quand ca decrochait pas

C'est les pilotes, Microsoft spourri.

 
non mais fo te mettre au gout du jour t as vu ca ou qu'une microsoft à 6000 im/sec ca décrochait ou bien que c etait pas précis    
 
fo se renseigner avant de parler  

c klair que je me prendrais bien la MX700 (celle de droite)4

Moi j'hésite entre la MX300 et la MX500.
 
La MX300 pasqu'elle est simple, petite, légère, et la MX500 pasqu'elle est ergonomique et qu'elle a des boutons supplémentaires.
 
En fait j'hésite aussi avec la MX700, vu qu'elle semble avoir un nouveau système de communication. Faut voir, mais je pense pas que ce soit encore parfait pour les doom-like.

les nouvelles logitech ressemblent "etrangement" a l explorer de kro$oft
 
ben comme ca plus de malentendu tu prends la new logitech car c un mix entre les anciennes logitech et microsoft

Thielong a écrit a écrit : les nouvelles logitech ressemblent "etrangement" a l explorer de kro$oft

C'est clair, tant de points commun ça interroge : mêmes dimensions (celles de la main), deux boutons principaux avec une molette au centre, et deux boutons au niveau du pouce.
 
C'est évident, Logitech a honteusement copié sur Microsoft.

Microsoft c bien.
J'ai la intellimouse optical.
Le seul prob vient du driver.
Quand on change d'utilisateur et bien les boutons specifiques ne marchent plus. Le bouton du milieu pour moi.
Parfois le bouton ne marche pas sans ce cas de figure

que sa soit 1500 img/s ou 6000 img/sec sa reste 400 dpi de definition chez gro$oft et ca pour moi c'est imprecis. mange teste et desaprouve.

c'est quoi cette définition de 400dpi ? c'est à quel niveau ??? parce que ça m'étonnerai quand meme que tes mouvements de mains soient précis à 400dpi près !! ?? non ? ça correspond à quoi au niveau de la table (ou du tapis souris) comme précision ???

reponse par des extremiste du dpi razor et ces mouse à 1000 et 2000 dpi   http://www.razerzone.com/products/ [...] ology.html
mouvement plus fluide -> moins de "trous" dans ta visée. Moi personnellement je sent la difference, 400 dpi c'est finalement un pixel a 0,6 mm c'est pas si petit que ça.

 
 
ça m'intéresse
j'hésite entre :
- crosoft intellimouse explorer 3.0
- logitech dual optical
- logitech mx300

Soit.. je veux bien croire que la différence est là ! faudrait que j'essaie pour vraiment me rendre compte.
 
Mais 400dpi = 400 points par 2,54cm
donc => 2.54cm/400 = 25.4mm/400 = 0,0635mm.. ce qui là est bcp plus précis. Tu as fait une erreur de 10x !
 
Bah... pour moi, je crois que 400dpi c'est encore largement suffisant..
Enfin, c'est sûrement pas décelable, mais je suis sûr que plus de DPI assure une meilleure précision, un peu comme 100fps c'est toujours mieux que 50 ! même si l'oeil ne tourne qu'a "20Hz" environ (je parle là de notion de perception)

Ca vient pas de la souris à mon avis, ça vient des pilotes ! Essaie les pilotes Logitech avec ta souris, je pense que tu sentiras la différence.

je reviens de surcouf où j'ai pu tester la MX300, ben pour moi y a pas photo, je vais me la prendre
je trouve l'intellimouse explorer v3 trop grosse, moins ergonomique, la molette trop molle ...
 
mais j'attends que la mx300 soit dispo à Montgallet, ou sur le net, à un prix raisonnable

Elle commence tout juste à faire son apparition.

400 dpi, c 400 points sur un pouce carré donc 25.4 x 25.4 -> 645,16 mm²... ca te fait des pixels d'un peu plus de 1.6 mm² !!!

BoBoToTo a écrit a écrit :   400 dpi, c 400 points sur un pouce carré donc 25.4 x 25.4 -> 645,16 mm²... ca te fait des pixels d'un peu plus de 1.6 mm² !!!

1 pouce carré ??... euh... ah bon ? c depuis quand que les dpi c'est de inches square ?.... bizarre cette utilisation barbare des unités ! pff.. ces commerciaux !

bah heu... par définition les dpi c des points pas pouce carré nan ?

rapide recherche sur google a donné:
 
   1.  Short for Dot Per Inch, DPI is a measurement of printer resolution indicating how many ink dots the printer can place in one square inch, the larger the dpi the more dots causing the image to be sharper.
 
Donc oui, c'est par pouch carré, et donc 400 dpi c'est pas terrible...

les meilleurs capteur sont ceux produit par microsoft, sinon, les dpi = c'est la résolution à laquelle va prendre la photo = plus de latence et pas d'avantage par rapport au nomre imgae/Sec
 
sinon, chez microsoft = la explorer 3.0 m'a l'air trop penché

JE VEUX UNE MX 700  

LOGITECH!!!!!!!!! c + mieux meilleur et ca tu ca race en +!
 
et aussi c - chere    
 
enfin moi j'ai une sans fil/optical Qware et je trouve k'elle est tres bien....le recepteur fait aussi chargeur de bureau pour les batterie le tout pour 200 balles    
 
SHADOW
 
 

SHADOW-ONE a écrit a écrit : LOGITECH!!!!!!!!! c + mieux meilleur et ca tu ca race en +!   et aussi c - chere       enfin moi j'ai une sans fil/optical Qware et je trouve k'elle est tres bien....le recepteur fait aussi chargeur de bureau pour les batterie le tout pour 200 balles

 
forcement, c moins bien !! je peu te vendre une souris de merde pas chère mais une souris super bien, ça serat forcement plus chère