salut tout le monde, je me pose une question suite aux explications données par un vendeur au sujet du cadençage de la RAM

pour faire simple il m'a soutenu qu'il n'y avait aucun interet a avoir par exemple de la DDR2 667mhz (5300) lorsqu'on a un processeur par exemple E6400 FSB 1066 ( 4x266 donc si j'ai bien compris ? compris enfin c'est vite dit)

comme argument il m'a dit qu'en dual channel la RAM etait donc a 2x667 = 1334 donc au dessus du FSB du processeur donc de toute façon sous exploitée.

si j'applique ce raisonnement, j'en deduit que la plupart des RAM sont sans interets car leur cadence sont au final bien plus elevées que les FSB des processeur en regle general...

aprés y'a l'histoire de la "memory clock" a 100, 133, 166, ou 200mhz ...  

et apparement pour les series intel i3,i5,i7 c'est encore different il n'y a plus de notion de FSB?

je connais pas grand chose a toutes ces subtilités mais je m'interroge du coup ... et quelques explications, vos explications et aides s'imposent.

Le sujet m'intéresse aussi...

Salut,

Je vais tenter de faire cours et simple.

Sur une architecture type Intel Core 2 (avec FSB), plus la ram tourne haut en fréquence, plus la bande passante augmente.
Il faut aussi tenir compte des timings mémoire, qui plus ils sont haut, plus le débit diminue.

Sur les Core i7 avec controleur mémoire intégré, les timings ne jouent plus énormément, donc on va dire que c'est la fréquence qui compte le plus.

Apres sur Core 2, le FSB du CPU limite aussi les performances de la ram puisqu'il fait le lien entre les 2
Donc effectivement, en augmentant le FSB on augmente aussi les perfs.

Conclusion: il faut aussi bien monter le FSB que la fréquence mémoire et baisser les timings pour tirer le max du PC (tout est histoire de compromis)

Pour l'histoire du Dual channel qui double la fréquence : c'est complètement faux. De la DDR2 667 tournera toujours à 667MHz que ce soit avec 1 ou 4 barrettes.

Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que sur les chipsets pour Core2, la ram doit tourner au minimum à 2x la vitesse du FSB.
Donc avec de la DDR800, on monte en FSB400 et après c'est selon la qualité des barrettes pour monter plus. D'où l'intéret des barettes à 800MHz et (beaucoup) plus.

merci pour ces precisions

cependant, tout n'est pas forcement clair

prenons mon cas: Q8300. FSB 1333 (4x333)

donc si je met de la DDR 5300 (667) je suis au double de 333 donc c'est bon?

si je met de la DDR800, le seul interet c'est que je peux augmenter le FSB, sinon sans cela la DDR800 ne m'apportera rien? (sinon limite perdre en debit puisque potentiellement DDR800= cas5 et DDR667= cas4)

le dual channel ca sert a quoi alors?

Alors pour ton cas précis, il te faut au minimum la ram à 667Mhz.
Si tu prends de la plus rapide (et la configure dans le bios à sa fréquence), tu gagneras un peu bande passante mémoire.
Comme tu le souligne, il est parfois plus intéressant de prendre de la ram plus lente mais à cas plus basse, que plus rapide mais à cas plus élevée.
Le mieux c'est de pouvoir tester les 2.
 
Le dual channel permet en gros de faire un raid0 sur la ram (pour ultra schématiser). Au lieu d'écrire les données l'une après l'autre, on écrit une donnée par barrette.
C'est donc censé aller 2x plus vite, mais c'est loin d'être le cas.
Ca augmente de quelques pourcents la bande passante, mais ca augmente la latence d'accès à la ram.