Quelle qualité finale peux-ton espérer avec une carte d'acquisition type Miro DC 10 et un camescope analogique par rapport à celle obtenue avec un camescope numérique.(Aprés gravure)
Y-a-t-il beaucoup de dégradation de l'image.
Existe-t-il d'autres cartes que la DC 10 à un prix intéressant mais performantes?
Merci
Je sais que les abréviations varient mais remplacer "scope analogigique" par "caméscope analogique" éviterait de penser à oscilloscope.
misillsam
Posté le 10-11-2002 à 14:45:56
carbon_14 a écrit a écrit :
Je sais que les abréviations varient mais remplacer "scope analogigique" par "caméscope analogique" éviterait de penser à oscilloscope.
Voir meme accelerateur de particules
---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
Carbon_14
Posté le 10-11-2002 à 15:29:15
misillsam a écrit a écrit :
Voir meme accelerateur de particules
Voire accelerateuteur de particucules (on croirait l'humour du canard enchaîné).
jmclic
Posté le 11-11-2002 à 12:54:27
carbon_14 a écrit a écrit :
Je sais que les abréviations varient mais remplacer "scope analogigique" par "caméscope analogique" éviterait de penser à oscilloscope.
OUAF!OUAF...Je me tord de rire
Carbon_14
Posté le 11-11-2002 à 13:04:24
Mes collègues, quand ils parlent de scope, c'est un oscillo.
Ici, c'est un caméscope voire un magnétoscope.
J'apprends petit à petit la langue HFR..