Lequel est le meilleur raport qualité prix?
Le 3700+ aurait uniquement 512 ko de cache suplementaire. mais la difference de prix est de 50
Toutes vos explications et conseils sont les bienvenus!
Publicité
Posté le 29-12-2005 à 17:03:14
reelooz10
Posté le 29-12-2005 à 17:05:02
le 3500+ est le plus intéressant selon moi car o/c il fait mal
des gars on reussi a la monté a 3Ghz et de plus il est stable
Madjar
Posté le 29-12-2005 à 17:07:19
tant qu'a dépenser plus un 3800+ est pas nettement mieux?
reelooz10
Posté le 29-12-2005 à 17:08:21
au faite c'est quoi ton budget?
Madjar
Posté le 29-12-2005 à 17:09:13
hum Max 300
mais je voudrai un des meilleurs raport qualité prix du moment!
reelooz10
Posté le 29-12-2005 à 17:11:38
ba moi je reste sur le 3500+ o/c couppler avec un bon ventitad
Madjar
Posté le 29-12-2005 à 17:14:27
je compte pas overcloker
j'ai déja eu des probleme avec athlon donc si tu pouvais te baser sur un non overclockage ça serait cool
reelooz10
Posté le 29-12-2005 à 17:16:11
OK alor prend un 3800+ ou pour un peu plus tu peux avoir un x2 3800
Message édité par reelooz10 le 29-12-2005 à 17:16:28
Madjar
Posté le 29-12-2005 à 17:21:41
oui je me suis renseigné sur le biprocc mais pour mon utilisation (jeux du moment) c'est pas encore suffisament optimisé!
Le 3800+tournera bien sur une MSI neo 4 platinium oui?
reelooz10
Posté le 29-12-2005 à 17:23:08
voui
Publicité
Posté le 29-12-2005 à 17:23:08
Madjar
Posté le 29-12-2005 à 17:24:09
Merci pour les infos bonne fêtes
reelooz10
Posté le 29-12-2005 à 17:26:59
bonne fete a toi aussi
tiens moi au courrant!
Kosmik51
Etre et durer!
Posté le 30-12-2005 à 18:53:38
Le 3700+ est de la famille des Fx-51 / 55 / 57 différents du 3700+ que par leur fréquence...donc un petit overclocke et te voilà avec un Fx51 ou mieux!
gwenanel
Posté le 30-12-2005 à 20:23:10
sans hesiter le 3700 comme dit plus haut il benefici du meme coeur que les fx et donc de 1mo de cache L2 contre 512ko pour les 3000 3200 3500 3800